1999

看了很多评论，都在说剧情。我这个人看东西的角度有点不同，我这里就要说说两个细节伏笔了。唐浩飞第一次在海沟深处被地球意志灌输了文宇把海族灭族的影像，在剧集的最后居然真的填了，虽然细节不同，但是可能涉及到命运细节的改变。第二次被地球意志灌输文宇成为魔主一发光柱干掉了地球，最后的最后居然也填了，当然细节完全不一样了。但是文宇成为魔主，做掉地球确实也发生了！不得不说，编剧折服了我，我从开头就一直关注这两个细节，本以为编剧忘了，只能说编剧太厉害了

很喜欢这部剧，而且感觉编剧的风格很熟悉，也不知道在哪里看过，没看番外前有点难过，以为姜河和顾辛烈不会在一起了，最后番外我看的很满足。

山东寻常百姓家，1999！人亲地熟几十年，柴米油盐酱醋茶！

《1999》剧评：如果你读过《1999》，就会觉得两本剧中很多例子与内容重复。而且书中多处甚至整章以美国养老体系、医保系统、税收为例进行分析讲解，如果对这些内容不感兴趣后半部分可能读不下去。 本剧的编剧泰勒是2017诺贝尔经济学奖获得者，而且是行为经济学的创立者。行为经济学近来比较热门。～传统经济学注重讲“为什么”，而行为经济学注重的是"怎么做"，如何对社会人起到指导作用。 本剧的切入点是经济学上的经济人与我们社会生活中的社会人的行为差异，也就是说行为经济学挑战了经济人的假设。经济学意义上的经济人，思维如爱因斯坦一般缜密，记忆力如IBM的蓝色巨人计算机那般强大，意志力如甘地一样坚韧。但是我们平日里见到的平头百姓却不是这样。而是行为既不连贯，消息更不灵通，意志力很差，而惯性惰性却很强。他们基本上不能够平衡今天的诱惑与明天的回报。其中的一些人甚至连即时性的满足都觉得不够快。 所以编剧说，我们普通百姓根本不是什么经济人，而是社会人。 助推的本意是强调选择设计～～不用强制手段，不用硬性规定，却能保证你同时收获最大利益和自由选择权。～选择设计者运用普通的细节为人们缔造出一种决策环境，比如参保的默认选项设计，超市商品摆放的设计，这些设计就是助推 细节问题之所以能够影响大局，在很多时候都是因为细节往往能够使用户的注意力向某个特定的方向转移。 助推就是影响别人的习惯与决策。助推不同于命令～将水果放在与人们视线齐平的地方是助推，而禁止消费垃圾食品则不是，这是命令。 我想助推就是一种影响力。

编剧好坏！总是害我哭….读编剧的第一本剧，是 《1999》 …哭死我了. 严重哭肿了眼。 第二本，就是《1999》…. 还继续害我流泪…忒坏