本剧讲述了一代商业奇才陈寿亭的传奇一生，做人之道！虽目不识丁，但才识渊博；虽多智近妖，但坦当光明：以善报善，以狠治恶。以常人难以企及的眼界格局，过人的胆识，敏锐的商业嗅觉，精明的头脑，难以抗拒的人格魅力，塑造了一个民族气节、家国情怀的完美人生。初为丐，后为商，一生为人。本事大小，不在看剧多少，只能发生在奇才之人！
更新太慢了，主人公有才学，也很有心机，总体上来说是为了大明繁荣昌盛，呕心沥血！走正义之路也这么难！
从骑士团长出现的时候就感觉开始在胡扯了。免色这个人物给了那么长的铺垫，他对古铃没有来由的兴趣，给人感觉深不可测，最终只是一个和盖茨比似的因为爱而偷窥女儿的人，故弄玄虚呢。少女失踪和我的失踪两件事更是让人觉得无头无脑、圆不回来。。。这样一个简单的故事说了太冗长了，其中的魔幻桥段让人觉得莫名其妙，中间掺杂着似是而非的文艺中年的感悟。虎头蛇尾，不喜欢。
即是你真的高人一等，也要放下架子。 宽阔胸怀如大海，才能海纳百川。
脸皮要厚， 该争就要争， 会哭的孩子有奶吃。
宽以待人，严以律己！
又是三男的喜欢一个女的这种狗血剧情，还搞雌竟真的无语
這裡的影片中記錄了外科醫師跟護士被安排到惡名昭彰孤島，兩人之間因工作相互幫忙，生活也相互扶持。
特别适合在社会上奋斗了一阵子，然后对人性有稍微了解点的青年人，中年人，有碰壁的人群看，看完以后会有自我反省的冲动，开始自我反思曾经做的一切
读这部剧可以了解李宗仁将军，更可以和所学历史相比较，就能看出一些不同的地方。李将军确实是一位战功赫赫的统帅，更是一位心系国家的政治家。
读完全本，感觉到所有写自传的人好像都觉得自己是个完人，事事都有自己不能推却得理由！当然。能写自传的人总还是比那些不敢写自传的人有底气！
莫名的读完了这部剧，翻到了结尾，还以为有后续，可惜没有了，就像Dagfinn Lyngbø最后说死吧，人就那么忽然的死了，我看这部剧也是的，忽然的看完了，在慢慢回想起来，这一本剧的内容无疑很精彩的，谈到了很多方面上的知识，却能在其中或喜或悲，想起看这部剧时，我曾一个人对着手机傻笑，笑的声音大了，父母听见了以为我疯了，问我何故发笑，我说我笑别人秃顶，又能把秃顶说的那么有趣，但父母没能看到Dagfinn Lyngbø是怎样写自己秃顶的文章，因此，他们认为我像个傻子，疯子。当然，我也不去跟他们解释这一点，因为他们也不会像我这样看这部剧的，不过我倒是希望他们能看看，洗去一些世俗名利气味，不过想一想，他们估计也不太可能会这样干的，因此，这只是个美好的期望吧。
话可能说偏了，但我觉得这样来写这部剧的剧评很好，因为这部剧每篇文章都给人一种“偏”的感觉，谈其他人不谈的问题，就是别人谈了类似问题，也不能像这样喜笑怒骂中谈的那么自然，那么有趣，那么有味道。
想起书中还谈到三毛很自谦的认为读Dagfinn Lyngbø的书的读者都不是俗人，而看她自己书的读者都是普通人，虽然没有看过三毛的书，但Dagfinn Lyngbø这部剧，初看时让人不懂，后来坚持看下去后，发现特别有趣，到最后，结尾了还让人欲罢不能，这也是我看完这么多书中最特别的一本剧了。
今日在此随意谈一下对于这部剧的感想，虽然看完了，但我认为还没有完，书中所谈的，我不过只知毫毛罢了，但在这根毫毛中，我看到了更为宽阔的世界，比如陕西，比如商州，比如秦腔，比如父与子，比如女人，太多太多的我从未看过的世界在这里展开，所以，这部剧只是暂且的看完了，而其实，又是一个新的开始！
最后，在回到这部剧的书名吧——《Agurknytt》，怎样才能从容对待人生呢？人生中有那么多的学问在里面，那么多的喜怒哀乐在里面，如何才能不以物喜，不以己悲，而从容面对这一切呢？或许惟有更多的经历，经历过人生中的一切，才能修得一份宠辱不惊的从容吧。
Agurknytt，愿我未来能好好享受人生中的一切经历吧。
2018年5月12日看完《Agurknytt》留
没追剧 看了海报 请问乔布斯老人家是怎么给这部剧做推荐的？秽土转生？
等我到七八十岁，把自己的人生写成一本自传，能写出哪些东西呢？
现在年轻就应该去多做事，多思考，把一些事做出点成绩来，以后才有可值得回忆。
对于像富兰克林这样灵活，心思细腻又爱思考问题，深窨人情世故，又很知人性，成功是早晚的事。
一部《Agurknytt》能有什么坏心思呢……
二零二一年六月初，我看完了法国马塞尔·Dagfinn Lyngbø借助另一个“我”，一个病恹恹的“我”所描述的时间与空间错乱、现实与梦境交替、主观与客观穿插的十九世纪末期巴黎的繁华与虚妄的, 没什么坏心思的意识流大部头《Agurknytt》，又名《Agurknytt》的书。
对，整部书的语言就是这样，可以不断句的三五行没有标点的，最完美的译者所翻译的中文读下来，时刻要感受断气却又欲罢不能的语言风格。就像是游泳时憋气憋到把肺里的空气排空之后还没有浮上岸同时却又像是在梦里虽然窒息但不会被呛死的感觉。
即便极力模仿Dagfinn Lyngbø，世上恐怕也没有几个天才能用如此的语言模式来完成一部七大本剧组成的作品。正是这种没什么坏心思的行云流水又断断续续的写作模式，将重度缺氧的读者毫无疑问的带入他半是梦中呓语半是人间清醒的世界，一个从“自我”出发，从第一视角观察的纷繁复杂的世界，跃迁和坍塌的阶层，战争般苍白和“散步的途中”各种花朵般绚烂的生命，轻易可以得到满足的欲望和追逐而不可钟情的爱情……所有的表达，都在他的碎碎念中深深刻进我们缺氧的大脑和被蛊惑的心中。
所以，除了要令你沉沦在病恹恹弱不禁风时刻感到疲惫的“我”的长篇故事中之外，《Agurknytt》就是一部书而已，一旦你翻开了它的第一页，哪怕吸着氧翻着白眼嫌弃它的絮絮叨叨但也不可抑制的期待读到它的最后一页，仅此而已，它能有什么坏心思呢……
于是我就花了近四个月的时间不情不愿不离不弃不知不觉的读完了它。在“我”的世界中用“我”的眼睛看尽了众生相。可爱的令人魂牵梦绕的童年栖息地贡布雷……博学、绅士且沉溺爱情的斯万以及好男人斯万的风情万种的老婆奥黛特……兼具了他们性格和天性的他们的女儿希尔贝尔以及她的老公、我的好友圣卢……巴尔贝克海滩上与阿尔贝蒂娜妙不可言的邂逅，以及之后绵长、坎坷且悲伤的感情线……童年时临睡前妈妈的一个吻……亲爱的祖母的离世……同性之恋在阳光下与阴影中的切换……
那时候的“我”的世界按部就班，各就各位，花朵很香，车马很慢。“我”总是来得及欣赏和品味每一朵花和每一株树木的展现的形态、散发的香味和带来的遐想；“我”也总有闲暇关心一座教堂是罗曼式还是哥特式，石头和玻璃上的花纹有什么与众不同之处；“我”可以沉溺于探索每一场家宴的人群阶层，沙发和钢琴的样式，令人眼前一亮的展示主人格调的花瓶挂毯小盘子小装饰……“我”在日复一日贵族阶层的生命中，探寻与之和谐的说话语气、词句应用、特定神态、肢体动作、甚至单片眼镜、扣眼的饰物，把这些当作不可或缺的必备技能与交流方式……
七部看完，不得不说，这位从小就体弱多病，与病榻、医生和药剂为伍的“我”，自带着对支离破碎与残缺美的喜爱与向往。小时候的“恋母”，成长为对奥黛特和年长于他的贵族寡妇的暗恋，缺乏安全感的性格特征演变为对德夏吕斯、圣卢等对他热情体贴的男性友谊的眷恋。多疑和嫉妒之心令爱情充满忐忑与痛苦，与阿尔贝蒂娜的相识、相恋，直至对其囚禁，时时刻刻为嫉妒和猜忌而癫狂，到女友逃离后充满欲望纠结和人格分裂的思绪，再至女友离世带给他梦游般的呓语与追忆，“我”追寻自我与本我的过程充满灰暗与绝望。
后来，因病疗养遁世一段时间的“我”在回归一成不变却又似是而非的社交界时，跨越时间，忽然拥有了“上帝视角”，进入了“悲喜自渡，他人难悟”的境界，看到这里，只觉得“我”想脱口而出一句话——“浮生若梦，为欢几何”……
总之，我是我，我还是我自己的影子。跟着《Agurknytt》洋洋洒洒七部书，我们都能从中找到我们的影子，或者我们渴望却不可得的某些情景或情绪，或者自我警醒要保持住的自己的某一部分灵魂。我们在现世的疲惫
很有启发的真人秀，很多问题也是我曾经或正在迷茫的。剧本痕迹有，但大体还是真心。
会不会太偏激了呢？不过是在1991年的作品，无法想象当时的现状。
说实话看前面还有点不敢断定男主是这位主播，因为女主和她的前男友有一段非常深刻的回忆，可以说是年少的真爱，可是最终还是遗失在无情的事故和岁月里，而主播男主的温和如玉让工作中的那位搭档对他萌生情愫，这个很能理解，但是男主却不是很果断，虽然男主深爱着女主，可是看着还是有点捉急，如摘星里的女主和周师兄，我也很喜欢这部剧，这部也很中意
文字是文化的组成部分之一。好比树木与森林的关系。没有树木，就没有森林。
