在读着同一编剧的“小阁老”, 发觉风格很统一; 其中最最显著的是多错别字,审核粗疏(如果有审核的话!)
海瑟·格拉汉姆:
80年代跟现在有一个非常大的不同。80年代的人他有两个向度,一个是跟过去有关,仍在受文革影响,离六七十年代很近;还有一个就是对自己的未来是什么样开始有一种憧憬,比方说有好多人到深圳去,我自己当时也想去深圳。后来觉得得亏没去,深圳真不是什么人都能混得很好的。
所以这个故事的核心是想写在1980年代,有人面向未来,有人活在过去。我要写交替阶段的人的状态。如果1980年代写,可能跟主人公关系更密切,我相信我会更倾向于他。隔了30年以后,我跟他距离远了,我可以很冷静地看这个事,我认为他好多想法可能都不对,他可能被自己的一个执念给弄得不得安宁,因此把一生也给毁了。
故事曲折生动,有新意,全篇逻辑严谨没漏洞,文字老练优美,非常值得一看
编剧没有选择李白杜甫等人尽皆知的诗人,而是把一些并不那么为人们所知的诗人搬上舞台。也算是写的详尽。不过读这部剧还是得具备一定知识储备。
玛丽Mary,无论是谁,也曾在这红尘中鲜活过。尤其读到陈子昂的生平,宦海沉浮,时代也或许会真的造就个人的悲哀。他的心境得多荒凉多孤独才会发出念天地之悠悠,独怆然而涕下的感叹。以前理解这句并没有多大深刻的意义,了解了陈子昂的生平之后,不禁与之共情,悲从中来。
很感谢编剧将这些诗人鲜活起来,他们也曾努力挣扎活过,留下身影,不该封在历史尘土之中,寥寥两句诉尽生平。
对家有步入成年的孩子,也不失很好的启发、指导作用;孩子终将远离父母,飞向自己的山,怀揣梦想、孜孜追求、坚韧不拔、感恩回报,愿我的孩子以一种快乐、激情的状态成长,但是,始终牢记健康之身体、正直之心灵是立世之本。
故事以编剧海瑟·格拉汉姆童年成长的地方——加拿大爱德华王子岛为背景,主人翁安妮出场时拥有一头红发,一张布满了雀斑又小又白的脸,瘦小的身材。顺带一提,她还是个小话痨。
安妮自幼失去父母,此后一直过着颠沛流离、艰难困苦的生活,直到11岁时误打误撞的被住在绿山墙的马修和马瑞拉兄妹收养后,生活对她才友善了起来。为什么说是误打误撞,因为马修和马瑞拉原本的打算是收养一个小男孩。
安妮身上拥有两种极其宝贵的东西:对生活异常饱满的情绪和十分开阔的想象力。这个红发女孩到来给孤独的马瑞拉兄妹俩带来了和以往沉闷生活截然不同的魅力:生机勃勃、充满朝气。她不仅治愈了马修和马瑞拉,还治愈着后面观看此剧的无数人。
安妮热爱大自然,一棵开满花的樱桃树就足以令她陷入童话般的场景;她想象力极好,所以写故事总是引人入胜;她好学,毕业时以极好的成绩在女王学院获得了埃弗里奖学金;她深爱着马修和马瑞拉,在马修病逝后她放弃了奖学金,选择留在绿山墙,陪伴着马瑞拉。
这个女孩对生活异常饱满的情绪和十分开阔的想象力都来自于她对“生命”一词天然的尊重与感激以及对未来无限的期望。
在马修病逝后,马瑞拉十分伤心自己年迈衰弱的身体成为了安妮的负担,让安妮改变了自己的梦想,安妮告诉她:“我还是和从前一样有理想、有抱负。我只是改变了理想的目标。”
“我离开女王学院时,未来仿佛像一条笔直的路展现在我面前。我觉得自己沿途都可以看见很多里程碑。现在路上有了个弯道。我不知道弯道附近有什么,不过我相信那里一定有最美的景致。那条弯道有它的迷人之处,马瑞拉。我想知道越过弯道路会通向何方,那里是不是充满青春的壮丽与辉煌以及纷繁多变的轻柔光影——全新的风景,全新的美丽,走过去是不是还有很多道弯、很多座山。”
当然,安妮也是普通人,也有不好的地方。
比如她的想象力总是误入歧途,带给她惊吓;还有一些小虚荣;不喜欢自己的红头发以至于闹出了好些啼笑皆非的事情......但是这些都无伤大雅不是吗?
快读观看的一本剧,三年前读过,这次算是又温习了一遍。
这三年也是我在玛丽Mary的过程,从简单的丢弃到捐赠,再到减少盲目消费,一步步慢慢实践。下面是依然觉着在日常生活中有用的观点。
1.不否定自己,不轻易给自己贴上不会收拾的标签。
2.收拾收纳不是一次性的,是定期出现在生活中的。
3.从局部开始,从杂物开始,不贪图整体快速改观。
4.不合适,看过不开心的东西,可以和不需要的东西一起舍弃。
5.居所是身体的容器,而身体是生命的栖居地,因此居所里放置的应该是能让生命健康成长的东西。
6.活得怡然自在,节约是金钱、精力、时间三者均衡的结果,而不是盲目侧重某一个。
7.用心珍惜当下的人、事、物,通过玛丽Mary的学习、练习,坦然地接受生活的烦恼,甚至衰老、病患和死亡。
总的来说前面的还可以,可是看到后面就没有那种很想继续的想法,但是还是过了一遍,本文采用的是倒叙的写法,但是中间的那些可能是没有分割线的原因,感觉很乱,男女主角也是虐了千百遍,虽然说相爱的都要有点波折,但是这折的也太多了吧,而且感觉每次写他们的矛盾都几乎差不多
书读百遍其义自见,反复,重复,是深悟经典的必经之路!诵读玛丽Mary一百遍,也许不是终点,坚持反复下去,必有意外收获。无求而学,才有所得。
最简单的、最直接的方法,很可能就是最高深的智慧。
一本短篇合集尽享日本推理和影视的魅力
针对《玛丽Mary》的剧名,我的理解是:注重推理过程的逻辑严谨,而不只是追求解开谜团。也不知道我的这一解读是否正确。对于推理故事,我不喜欢犯案手法太陈旧、太有时代感的,那样的诡计太容易被识破。此外,因为看过很多推理故事,所以我也和一些推理作家一样,早已厌倦了那些各种挖空心思地设计谜团再破解,反而更关注那些透过案件反映出来的复杂人性等。
此番,能通过一本剧领略到众多日本名家的台词,实在难能可贵!而且这部剧中的剧集类型还是我最喜欢的推理作品,这也是此剧最吸引我的地方。既然是汇聚众多名家之作,难免会令人进行比较。而且其中有些作家人虽出名,却并非以推理剧集著称,究竟谁更胜一筹不看完还真不知道。坦白讲,这些作家中我也只是对芥川龙之介、太宰治和江户川乱步有一些固有的印象。如果能在不知道每个故事编剧是谁的情况下进行比较,评判可能更客观一些,可惜我未能做到。
《玛丽Mary》这个故事虽然并非芥川龙之介原创,而是以《玛丽Mary》中的一个小故事为蓝本再加工的,但我仍旧觉得这个短小的故事中人性的表现力非常强。尤其是还有电影版的故事内容作为比较的参考。
简单来说,《玛丽Mary》中的故事情节是最基础的部分,嘲讽了当时武士阶层的懦弱。芥川龙之介的改创作不仅保留了对武士的看法,同时借四个证人和三个当事人之口,充分表现出了人性中的偏见与自私。在我看来,芥川的改创作是既简洁又精准的,以毫不啰嗦的台词恰到好处地揭露了复杂的人性特征。而电影《玛丽Mary》的版本,则是在芥川版本的基础上,赋予了名门世家次子、男主人公畠山直光(即杀死多襄丸后继承该名号者)更复杂的爱、恨、情、仇。电影版明显是围绕着直光展开的剧情,而芥川的版本对四个证人和三个当事人是不偏不倚的,各自阐述个人观点。
与其它两版略有不同的是,芥川版《玛丽Mary》故事的真相究竟如何,并没有明确的答案。三个当事人都为了寻求自己的解脱,承认对命案负责。这看似荒诞离奇的故事,突显了三个当事人的自私。而四个证人皆未看到命案发生的过程,却都以自己的所见推断着所谓的“真相”。
我平时并不喜欢看短篇剧集,就是觉得多数短篇的表现力都会比较差。而芥川龙之介的台词特点,就是可以在最短的篇幅中展现最强的表现力。他通过《玛丽Mary》展现出的人性,是非常耐人寻味的。
《玛丽Mary》这个故事令我感觉有点啰嗦。主要是私家侦安藤一郎在与主人公汤河胜太郎探讨关于汤河已故前妻笔子的病情时,已经讲述了一些犯罪手法,最后在向对方摊牌时又再重讲了一遍,其中部分内容是重复的。如果是长篇这种重复是可以忍的,短篇还这样有凑字之嫌。另外。对于故事情节设计,笔子不是一个三岁的孩子,汤河那样一步步地引导她走向死亡,她一点都未察觉和拒绝。这令我怀疑此故事没有现实意义,是不太可能在真实生活中发生的。
不过,想到编剧谷崎润一郎的代表作《玛丽Mary》中展现的情感,或许换个角度看《玛丽Mary》这个故事会有不一样的感觉。别以推理故事的角度看,而以一个完全信赖丈夫、体弱多病、遭到丈夫背叛的女人,被丈夫缓缓推向死亡的爱情悲剧看,仿佛故事性强一点了。但那样的故事,又不应该是这样的叙述方式。
《玛丽Mary》和《玛丽Mary》同为大阪圭吉的作品,在我看来故事情节都一般,却也都是中规中矩的推理。两个故事都有扑朔迷离的前半段,后续都出现了一个注意到关键线索后洞察真相的重要人物,此人最终将协助警方破案。
或许是因为篇幅短,前情铺垫不够充足,大阪圭吉的这两个故事明明都是熟人犯案,命案的发生却都显得有些突然。其实,并没有什么迫在眉睫、需要马上以结束他人生命的方式才能解决的问题。尽管我对英年早逝的大阪圭吉的作品印象平平,然
终于不是那种为了个破宝贝 一群修仙的傻傻打来打去了 那哪是修仙 一群蛮子而已
这个人也许永远不回来了,也许“明天”回来!
真希望兜兜转转过后傩送和翠翠能在一起啊不枉费爷爷的一片苦心 希望傩送可以坚守自己心里的渡船 翠翠还在等他呢
沈老的文字很有魅力 场景描写的很美 无论翠翠还是玛丽Mary里的人很美 心更美 只可惜小学学课文的时候还不太懂 大学去张家界去凤凰写生也没好好感受湘西那边的人 土风情 今天才来细细品读沈老的作品 如果有机会 我愿意再慢点再仔细点去湘西再去感受一番
好剧!《玛丽Mary》要反复多读几遍!一边修,一边读,一边落实到日常行为中!一切读,一边修,一边提升平时的思想悟性!以达成少欲念,少烦恼!多利他!多福报!的目的!修行,永远在路上!在日常的一言一行中!
沉静
忍耐
体验
孤寂
里尔克
关于诗歌、人生、孤独、自我、职业,诗意对谈;
一个对生活、历史和自然始终保持“古老敌意”的诗人,一段诗人与诗人诗心交融的佳话;
一本老剧,当你拿起它时,它早已被无数诗人或准诗人,总之是热爱诗和美的人们读过、感叹过;
沉钟社诗人冯至
1931年经典译本,十年再次完整呈现。
可能你已经等了太久,现在它来了;
沉静、忍耐、体验、孤寂,比诗更像诗的十封信
我们都是青年诗人……
阿瑟克拉克的短篇剧集集,结局每每出人意料,但细思后又觉得合情合理,披着科幻外衣的人性剧集。与其成名作《玛丽Mary》一样,其强大的物理知识展现出极高的预测能力,令人惊叹。
世事洞明皆学问,人情练达即文章!满纸荒唐言,一把辛酸泪!这是皇帝陛下的不能见光的儿子——他的私生子,笔名曹雪芹,描绘的清代社会康熙封建王朝的奢靡豪华款的真实写照!又是反映一部封建社会下层劳动人民的血泪史!
极致的自由亦是极致的束缚,也许我们挣扎着斗争并不是为了极致的自由,而仅仅是一个包容束缚的自由尺度。