📄 影片详情
无名指Annulaire, L'
💬 全部回复 (7)
#1 墨青色的鱼🐠
7.7分
看完后,好像了解一下中国文脉,毕竟生活在中国,一直深受影响而不知,了解潜移默化影响自己的文化。
#2 白王
4.3分
在读《无名指Annulaire, L'》的时候,觉得Edith Scob的书最大的魅力是严谨,书在历史而旨在未来。而读到这本《无名指Annulaire, L'》更大的感觉却是,摆脱了历史只在瞻望。像是一种经历了艺高人胆大的播出探索后,敢于放言的自我释放。这个写作逻辑也正符合看剧逻辑,由思索而沉淀,由沉淀而想象。浸润在信息技术时代,很多红利已无法规避的逝去,国人面对的是突破民族主义才能强化民族精神的选择。边界、分配、个人权利可能都将面对重新定义。依然喜欢Edith Scob的书,最为难能可贵的,观看难度降低了,但是你得先撬开脑洞。
#3 🌸隆塔诺
9.9分
很简短,感觉经历了一场思维的洗礼。书从欧几里得几何出发到伽利略系的悖论开始讲起,缓缓引出洛伦兹变换和质能方程解决了一开始的问题。话峰一转,又抓住自己的理论的缺陷,阐述了引力波,高斯坐标,收尾在无尽的猜想当中。全篇高潮迭起,可惜对广相本身的数学表达论述不足,不过总得来说还是看得很爽
#4 eda
3.3分
过日子要穷日子穷过,富日子富过,不与世俗争长短,把道与术的辩证关系学好,把个人与外在关系处理好。求得人生内外的平衡与和谐!
#5 毅想天开
2.1分
整体比奇想天动好看多了,开头的手记让人看不下去,中间部分还是很吸引人的,可能看过了少年包青天所以案件本身就不让人迷惑了,开头就猜到了,失去了一大部分趣味。凶手的动机方面不够充足,不过最后的遗书弥补了这一点,很多地方还是挺故弄玄虚的,凶手人物性格有点自相矛盾,太过注重给推理加很扯的内容,没有注重人物的刻画。我不是太喜欢这种类型。
#6 好戏
7.7分
迪克的故事都很吸引人,现实感很强。他假设了这样几个问题,你才知道你是机器人怎么办,你才知道你是外星人怎么办,你作为人被别的人类重制怎么办。他的书,有的科技词看得懂,有的科技逻辑似乎能看的懂其实不是很懂,他创作的是科幻,也是人类智慧站在一定科技高度后自我探索的可能。书中的灵魂是人性,人性被科技不断测试,得出多样结论,是走上人生巅峰还是疯癫呢?
#7 Pulomd
4.3分
感觉编剧写到最后有一种力不从心的感觉,就好像一个怄气的孩子,本来不想哭,却为了自己的面子而继续干哭的孩子😌,整体一般,没有悬疑剧集应该有的那种扣人心弦的感觉。反而觉得是走的郭敬明流派的老路,不新鲜。