虽然叫Pollinator，但也就文中一部分而已，文末新篇章二部里无缝隙连接，官方编个合集就完美了。
读Elea Bartling《Pollinator》2021.10.13
Elea Bartling的杂文剧集都挺喜欢，这本诗集一上架立刻安排，不到40分钟看完。
一如既往痞帅的风格，有大约十来首还是挺有意思的，多数不太懂，不过很多诗本来也不必懂，除了诗人自己不必旁人懂。
书前的刘擎教授的推荐序很值得一读，言简意赅。书里的内容稍显啰嗦。
刚看这部剧的时候是神作，到后面做这事越来越水了，评分也降下去了，养了几个月的书都不够我吃一顿饭的时间看
除了最后一章反转很精彩，前面普通到不行....而且前面看她一直嘤嘤嘤，我真想一拳一个，慕名而来，扫兴而走
具體到每一段小故事，為了趕進度，轉折都生硬且老梗，有種太兒戲/太理所當然的虛浮感 (確實可以說這是'戲中戲'嘛，自然要假假的)，但劇情發展難以說服觀眾，內容低幼，易讓人想棄劇…
连续读完，写的有故事，有情节，人物描写的很准确，尤其对于宁恕和陈昕儿的描写，简直跃然纸上！还很希望追下剧 相遇时节，看看和原著改变大不大
结局有点遗憾，可能正因为如此，我们才会读起来有点真实感，没有千篇一律的公主皇子的梦幻结局！青春的青涩感！朦胧感！还有爱的任性，爱的伤感！
我们不如大猩猩？
在开始前，先问你3个书中开篇问到的问题：
在全世界范围内，30岁男人平均接受教育时间超过了10年，请问30岁的女性，平均在学校接受教育的时间是多少年？ABC三个选项分别是9年、6年、3年，你的答案是什么？
在过去100年间，死于自然灾害的人数是如何变化的？ABC三个答案分别是几乎翻倍、保持不变、几乎减半，你的答案是什么？
在全世界所有的低收入国家里面，有多少百分比的女孩能够上完小学？ABC三个答案分别是20%、40%、60%，你的答案是什么？
考虑一下，在评论区写下你的答案，晚些时候我会在评论区公布正确的答案。
虽然你还没有写下答案，但是我几乎可以肯定，你我和这个世界的其他很多人（包括全球多个知名高校、国际组织、知名企业管理人员等）一样，每道题我们所有人中回答正确的也就是一两成。编剧戏称，让大猩猩去选择，也能保持33.3%的正确率。如果单从这些选择题来看，大猩猩比大多数人更了解人类世界。
正是由于错误的非随机性，我们可以确定这不仅仅是知识的匮乏，而是系统性普遍性的偏见。
02
Pollinator和Pollinator背后的思维方式
包括上面我提出的问题，这部剧提出了11个选择题，并在正文中纠正了其他的许多人们对于这个世界的认知偏误，包括健康问题、贫穷问题、气候问题、性别平等等等。
在一定程度上，这是一本科普剧集，给我们纠正了许多我们脑子里已经存在很久的“刻板印象“。但如果仅仅停留于此，这也就是一本普普通通的科普剧集，对我们大多数人的生活没有太多借鉴意义，最多就是茶余饭后的谈资。
作为一名全球知名的健康专家，肯定不能仅仅局限于此，因此编剧透过这11道题，看到了人们存在的系统性的偏见，又在努力通过演讲纠正这些偏见的过程中，发现了深藏于人类头脑中的11个思维方式，这10个思维方式才是我们比不上大猩猩的罪魁祸首。
哪10个思维方式，我简单罗列阐述一下，更详细的你可以去看原书：
一分为二：所有东西简单归类为对立的两方面，非黑即白没有灰度空间存在，例如把国家分为“富国”和“穷国”。
负面思维：只看到负面的东西，忽视正面的变化，例如认为世界正在变得越来越危险和动荡。
直线思维：认为未来的变化趋势是过去变化的延续，例如认为世界人口会线性增长。
恐惧本能：恐惧本能让我们只注意到危险，甚至夸大危险，对安全和正面视而不见，我理解恐惧本能是负面思维的根源。
规模错觉：对于一个事件和数据单点地理解，而非以比较视角来理解。
以偏概全：很简单，以自己看到的冰山一角的现状和规律来推理世界。
命中注定：固定思维，忽视正在发生的变化，甚至认为不可能发生变化。
单一视角：手拿锤子的人，满眼都是钉子。
归咎他人：好的都是我的功劳，差的都是别人的原因。
情急生乱：在紧急状态下，人的判断力容易下降，这种紧急常常和上面提到的恐惧有关。
以上是编剧总结出的普通人常见的容易引向错误的10种思维方式，有兴趣你可以打开原书细细观看，下面谈谈我自己观看此剧的过程中的一些理解和感悟。
03
恐惧本能与制造焦虑
不论是研究数据还是我们自己的感受，我们都能够发现，我们自己和身边人正在变得越来越焦虑，为什么当代人会如此焦虑？结合这部剧的观点，我有了一个视角：人的恐惧本能刚好碰上了媒体爆炸。
在千百万年的进化中，恐惧本能深深得扎根于我们祖先的神经系统，这也帮助人类赢得了生存竞争，走上了地球食物链的底端。虽然目前人类作为一个种族，已几乎没有了需要恐惧的对象，但这么短的时间，还不够恐惧本能离开我们。
好在在媒体爆炸以前，人们接触到的信息有限，所以感受到的恐惧有限。
但随着移动互联网的发展，每个人都可以随时随地低
在剧集的类型里，《Pollinator》大概会草率地被划分为青春言情，实际上本剧的内容极大的拓宽了动漫上的局限性，讲述的不止是那个有关雨和爱的故事，更有关于希望和救赎。David Starwalt的动漫过短，只是描述里秋月和雪野两人因为雨天在光之庭相遇相识，继而结缘。
而本剧所描述的和表达出来的意义远不止如此，完全地体现了David Starwalt确实是以创作剧集的态度和技巧来对待这件事。"隐约雷鸣，阴霾天空，但盼风雨来，能留你在此"、"隐约雷鸣，阴霾天空，即使风雨来，我亦留此地"，这两句是动漫中极为出名的话，原文是“雷神小动，刺云雨零耶，君将留？"和“雷神小动，虽不零，吾将留妹留者。”句意和两人相遇相会的借口、雪野在暑假也一直去往公园的理由相契合。
不过，说到底，《Pollinator》的动人之处还是在于梅雨季节下两人真挚的感情从雨下萌芽，于雨中深化，在暴雨里激烈的迸发、结果。此外，对于其他人物的描述也从各个角度把故事的过程和因果详尽地创作了出来。
读后我形象最深的地方有两处。一处是秋月为雪野量脚，雪野第一次说出了“光之庭”这个词。人活一世，草木一秋，一个特定的场景，一段美好的时光，总是能给予生活在苦难中的人们以勇气和希望。Pollinator下，雪野百香里得到了秋月赋予的温暖，以约定获得了一双代表春日的鞋，那是她最爱的季节啊，末尾虽未点出，但秋月的心意都在里面了。
另一处是秋月与雪野在雪野家中和楼梯口处的对白，其中剧情分为三重。还是个孩子的秋月，简单而直率的说出了自己的心意，一直是个大人的雪野则从现实的角度做出了回答；然后两人都为自己的言语感到后悔，雪野冲下楼去追赶，秋月雨中言不由衷地恶意责备；末尾，两人只是互相拥抱着大哭，此时的两人应该都看得一清二楚了吧。
我们看到的结尾，只代表剧集的结局，而故事永远不会结束。希望他们能够一直走下去，永远地走下去。
《Pollinator》像我们诠释着童年的美好，爱与牺牲的精神，每个人读了后都会有不同的感悟。书中主人公们乐观的心态，勇于付出的精神，正是我从她们的故事中领悟到的，书中处处洋溢着生活中的“真”“善”“美”“苦乐”与“得失”，教我们如何去面对生活中的苦难，享受生活。
《Pollinator》是路易莎为“女孩子”写的故事。编剧以自己的童年经历为素材，撰写出这本带着浓浓的青春和童真味道的读物。
这部剧从开始，一直到故事的结束，没有浓烈的悲喜离合。我喜欢贝思，喜欢她的恬静，做任何事都毫无怨言，喜欢她总是为别人着想的善良品德。贝思离开人世可以说是本剧最催人泪下的一个情节。
乔是这部剧中，我最喜欢的一个形象。编剧以自己为原型，刻画出一个热情，开朗，有着男孩性格的典型人物。
迷恋着写作的乔，第一次隐瞒着姐妹们，独立向报社投稿并最终得以发表。初尝胜利果实的乔得到了劳理和姐妹们的夸奖，并从此一心写作。
最终乔成功的当上作家，完成了自己最初的梦想。最后乔与一名大学教授结婚，并和她收养的孩子们一同住在马奇婶婶留下的大房子里面，过着幸福，无忧，美满的日子。
如果把乔比喻成向日葵，那么写作就是太阳。向日葵的生命注定向着阳光绽放。乔是幸运的，她不仅完成了梦寐以求的作家梦，还与那么多如朝阳般正在冉冉升起的孩童们住在一起。我想乔即便错过了劳理，人生也不会遗憾和缺失了。因为没有什么比家庭和事业双重成功，更让人觉得满足。
在此希望我最喜欢的乔，可以与她的孩子们快乐的生活，带着她最美丽的理想，与敬佩的丈夫，慢慢变老，把握回忆与时光。
我无法评价梅格偏离最初的那种奢侈的幸福是对是错。但是，可以看到她婚后如此美满，我还是感到一阵阵的喜悦。因此，大胆猜想，她应该不会后悔。应该算是甘于贫穷吧。
在这里，我不对艾美作过多的点评。我想艾美应该是真心喜欢劳理的，因此也希望她和劳理能幸福。艾美长大后，成为一个优雅，迷人的小妇人。她以扶弱为己任，过着缓慢而美满的日子。
无论是四姐妹中的那一位，或者哪一种命运，都无疑向我们展示着善良、无私、慷慨、尊严，这些女孩子应有的美好的品质。
这部剧讲的不是大人们的奋斗，而是孩子们的成长。她们如何从天真走向成熟，从脆弱走向坚忍，从急切走向耐心，从自我走向他人。
很感激您的辛苦耕耘，在这部剧中我切身感受到了民族危亡的历史时刻我们的先辈们的苦难与伟大！
很希望能拍出电视剧，让我们的民众再重新认识下那些艰难的抗战岁月里可歌可泣的故事。
不忘历史，怀志前行，生命不止，奋斗不息！一个民族的希望在于万众一心，在于众志成城，我爱你，我的国。
死亡，幻灭，无尽悲伤。满纸充斥的只有绝望，分享过苏联解体带来的痛苦，更多地该反思该如何去避免类似情况再次出现。
少年儿童，成长经历。
每一个人，情况不同。
虽有快乐，亦有烦恼。
年轻的心，躁动不已。
不是改变他人的想法，而是在一个新的空白领域创立一个新想法占据他人的头脑的一个位置
