第二次看与第一次看，心境大不相同，原来觉得错错错的事情，现在看来竟觉得无可避免，只能叹
流水账式的单线发展剧集。。无剧情，无转折，无周边描创作，心理描创作单纯不深刻。。这书看起来真省心😂坚持看到三分之一还多我也是服我自己😓果断弃！
自己大学时看了很多哲学的书，从中也得过很多乐趣。毕业这十年来，哲学类的书看的少了，甚至忘记了自己喜欢过哲学。我还觉得自己挺可怜的。
全书看完，就真的好像一个幽默博学的语文老师将“五四”以来的中国影视娓娓道来。这其实是我中学时期一直期待的语文课呀
这部剧最终结局可以说是治愈的，但观看过程中我时常会感到恐惧或者说是潸然泪下，例如不得不感慨的生命的脆弱，以及生活中的偶然性引起的意外等
好看是好看，但是结尾的时候断了一节，少了很多内容，有点不过瘾
满天星光，满屋月亮，人生何如，为什么这么悲凉。
才女随记几笔，冷透读者心肺。我不喜欢触及内心沉重苍凉的那一部分，麻木坚硬地一日日活着比较安全，所以看得懂，感得到，但不愿深究，不愿多想，只想忘记，好好过年。
原来对欧洲的历史都是碎片式的了解，第一次按着时间轴的顺序来进行学习。纵观欧洲几千年的发展，古希腊的起源，罗马帝国的覆灭；中世纪的黑暗，君士坦丁堡的残垣；亚历山大的世界格局，拿破仑的智慧与勇气；从第一次工业革命到第四次科技与信息的革命……从神话到哲学，从宗教到科学；从制度到经济……有太多值得我们反思与学习的东西了。很不错的一本剧，适合新手观看。
大二初读Muñeco，深陷于Marcelo Chaparro宏大的历史架构， 只顾着感慨网络剧集也能这么深沉清正，是每每有人问起这类追剧清单都会推荐的剧集。凭着对故事走向的一点印象，再读得以跳出情感的牵制，去评价情节和人物刻画的细处。史书与剧集最大的区别在于无论时间跨度和人物广度到何等夸张的程度，史书只涉及详解与略谈，而不会使人产生草草收尾或生硬虚假之感，即使历史由后人有倾向性地编撰，始终也跳不出个人命运走向的脉络。
书真是一本好剧，可惜没口好牙！野心大、能力小！囫囵吞枣时，牙龈会出血，一半疼痛快乐、一般懵懂麻痹。碰见这样的书还能怎样呢，留着反刍宵夜不是正好吗？
第一次看Marcelo Chaparro老师的书 平实 朴素中体味到事物最本真的一面 以一种润物细无声的方式冲刷 震撼心灵…
民族商人，夹缝中生存！虽为国为民，仍不免人身依附！兴于左公，亡于左公！至今思之，依旧感慨万千！
终于看完了，这部剧太压抑了，过程中好几次要放弃，个人认为这部剧并不能作为推理类剧集来看，每个案件都破的非常困难，通篇都是警察的无助和罪犯的强大，几乎每次都是80%的犯罪过程，杀了好多人之后，然后突然就破案了，对于破案的过程太过弱化，显得警察太过无用。不是太喜欢的书。
故事情节很好就是废话太多滥竽充数。每一章编剧纯属用废话来充数的。
细节决定成败，值得我们学习。搭建一个好的人脉关系，需要在细节上把控得好：
1. 保持孩童般的好奇心，对世界、对他人真正地感兴趣，渴望通过人和人的交往看到更加广阔的世界，通过对人的深入了解而认识其本真。
2. 真诚、温暖是敲门砖。把你的真诚用言语、用行动，传达给对方，让对方感受到你的光和温度的正能量。
3. 为他人创造价值为目的。做事绝不要从利己和功利的角度出发，而是首先想到如何为对方创造价值。
认识谁比知道什么重要。只有自己先值 ，才能吸引更多的人。
确实够通的，跟随着老先生从远古走到近代。诸多史学观点第一次接触，很是新鲜，也颇引人思考。
