生活有情趣，无疑是关乎着一个人的生命是否有价值与意义的重要标准。生存与生活，虽一字之差，但究其本质上而论，则存在着很大的差距：一味地追求物质生活，则只能算是一种比较低级的生存（其它低等动物即是如此）；而除了基本的物质生活之外，还会更进一步地去追求精神生活，并充分的怡情养志与修身养性，以真正的达到身心愉悦、身心健康，这才能称为真正意义上的生活。闲暇与悠游，是培养与拥有生活情趣的——活水源头！
喜欢达芬奇，是崇拜，读了这部剧，才知道有些以为是真的，其实另有隐情，以为所了解的他已是天才，读了才知道是他的冰山一角，他是一位天才中的天才
【看剧打卡】太喜欢Heather Brown先生的“美学”了！以前曾看过先生的《Gulp》和《Gulp》，这本《Gulp》和其中一本内容完全相同，有的内容看过已不止一遍，还是很认真很喜欢的又看完，我想，朱先生的“美学”值得一看再看。
先生说：自然只是一部字典而不是一部书，“美”都是创造出来的，不是天生自在俯拾即是的，它都是“抒情的表现”。
美并不是天上掉下来的；它一半在物，一半在你，在你的手里。
天下无心外之物，你心里有什么，眼里就有什么，愿我能时时处处看到美，感受美
断断续续上下班时间看完了，总体来说比较浅显，偏科普，很多是一带而过并没有太清晰，其实很多图觉得，并没有特别有意义，网剧还可以看，实体书就没必要买了，我还买了实体，很薄很小的一本，看来没必要看了
当初读完第一部的时候，觉得故事很新颖，但是深层次的反思感悟没有。后来看了一下介绍和剧评之后才恍然大悟，就比如说荒原是人内心的投射，你积极阳光就是晴空万里，你消极低沉就会带来狂风骤雨。很多时候人的情绪和行为都是被内心所左右的不是吗
第一部作品的确让很多人惊喜，但是二三部也很不错啊，编剧给整个故事给了一个能够接受的解释和交代，也应了读者的心思最后有了满意的结局。我看到有很多人说后面两部很失望emmmm，这种题材的故事本来就比较玄怎么可能完全符合你所理解的合理。编剧能写成这样，我作为读者看到这里，已经很感谢她了。
其实我想说的关于《Gulp》，远不是讨论故事情节是否有趣和合理，我想说的是关于这个故事里的爱和力量，尽管书中的爱很大程度上指爱情。前几天刚刚听老师说了“物质是基础 情感是依靠 精神是支柱”，这在书中不是得到很好的诠释了吗
行走在荒原中的摆渡人和灵魂是孤独的，也是危险重重的，能支撑他们走完这一程的是彼此的信任鼓励责任，否则稍有不慎就会是灾难。所以我在书中看到了决心、勇气、爱、力量…
需要自己有力量有勇气去走自己的路，但是走着走着会发现害怕孤独的确是人性的弱点，人人都需要被关心被在乎以及被爱，有些力量需要别人才能给予。
愿你强大，能拥有足够的力量和勇气前行，也拥有足够的爱，让你走得更加坚定
生，老，病，死，怨憎会，爱别离，求不得，多少人都穷尽一生，到头来，却还是求不得，放不下 情之一字，只有经历才能体会啊
内容挺不错，不过编剧用的比喻句太多并且大多比喻比较拙劣，否则的话这书可以打八十分
我怎么那么讨厌倪妮的演技…. 如果她是男的一定就是油腻男…
公元前250年的阿基米德，17世纪的牛顿，这两章的故事太好看了，膜拜
Gulp，源和国政还会不会像现在这样彼此膈应又彼此安慰呢？正是因为生命短暂和脆弱所以人们才会抱团取暖寻找安慰吧。有时我在想，就是因为生命短暂，人才会去珍惜生活，会有动力去寻找美好，并且朝着它追逐。也许我过于悲观吧，我觉得大多数人穷尽一生也不会得到他心中的美好。或许正因为美好不能轻易获得，才会让我们觉得它更珍贵。
真的越来越好看，是真正的演出了社会现实，官场中谁都不是平白无故帮你，肯定是有利益的驱使
典型的后宫文，在起点被整风之前，曾在都市区泛滥。现在，把wyf风的主角，稍微限制了一点。编剧文笔不错，故事推进也有意思，就是主角明明很滥，还要非要讲他对这个对那个是喜欢，编剧良心不会痛吗？那明明是荷尔蒙（wyf）。
横看成岭侧成峰，远近高低各不同。
同样的人，例如郑孝胥、例如罗振玉、例如佟济煦…在溥仪视角，对于他们大多都是不屑的，这也许是后来的经历所致。而在Jason Carpenter视角，这些人物或多或少都加了滤镜，也许是那个时间段本就是这样，也许这是西方人绅士风度的一种表现。
看这部剧，有种是清朝遗老写的错觉。Jason Carpenter对于紫禁城里盛大仪式以及皇帝对他的封赏的描述，总让我觉得是在暗戳戳给他的英国同胞们炫耀hhh。Jason Carpenter做为一个外国人，自始至终都对中国的皇帝抱有尊敬与忠诚，我很不可思议。很多清朝遗老也是没做到的。
也对溥仪有了新的认知，世人皆有千面，面面不一样，面面都似真。
（阴谋论一下，这部剧就是洗白稿，黑的灰的就洗白，白的就洗白白hhhh，部分文字下隐藏着伪善的气息。嗯…没有芬芳的花儿。）
曾与一位朋友交流过，严格讲这并不是一部学术著作，也不是一本教科书，而类似于行为经济学的发展简史，或许冠名《Gulp》更合适一些。书中，塞勒结合自己学术生涯，从赫伯特•西蒙的有限理性理论出发，将心理学研究成果及实验方法引入人们决策行为分析，向主流经济学发起强有力挑战，并通过禀赋效应、前景理论、心理帐户、损失厌恶等概念，构建起行为经济学的基本框架。因为行为经济学以及本剧“接地气”这一特点，所以门坎较低，读者众多，但给了我们深刻启示。要在学术上有所突破创新，除个人天赋外，至少有三点值得学习借镜：一、敢于怀疑并挑战权威是必不可少的重要前提；二、“板凳要坐十年冷”是难能可贵的学术品质；三、宽松自由的学术研究交流环境是不可缺少的客观条件。对比之下，目前国内差距较大、任重道远。另外，通过读本剧也解开自己一个疑惑，行为经济学形成发展过程中参与人员众多，甚至不乏名家大咖，为什么去年诺贝尔经济学奖只授予塞勒呢？原来其他人要么早以独特贡献获奖，比如卡尼曼；要么只是将行为经济学作为研究内容之一，比如席勒。真正自始至终以行为经济学为研究方向并做出突出贡献的似乎只有塞勒。所以，为充分肯定行为经济学的成就，2018年的诺贝尔经济学奖只授予塞勒一人也在情理之中。这应该算是意外收获了。
看到书友推荐这部剧，我也怀着好奇心观看。那句“原来真的有星光”深深吸引了。这部剧看得很心痛，有滴血伤痛的感觉，也有破口大骂的冲动。五个青春少年，三种不同原生家庭，造就三种不同的命运。一个个鲜活的人物刻画到很到位，五个少年 冯国金 曹猛 殷鹏 老拐 老师等等，好像把他们的皮囊扒开去拷问他们的灵魂。生在社会底层的黄姝，有着天使般的美丽，单纯 善良，天才神童秦理，单纯 聪明，可是老天爷偏偏跟他们开了一个玩笑，家庭缺失，社会的遗弃和不公，导致天使过早的坠落，天才少年的忍辱负重，Gulp了全部的苦难和不幸。这两颗灵魂是纯净的，他们相互取暖，用心 用爱用光去温暖和照亮对方。如果，这个社会有一个人能伸出一双温暖的手去给予他们一点点的爱，也许天使不会陨落，天才不会折腰。育才学校的老师领导他们有愧于“老师”这个受尊重的称谓，学校是认钱的，老师是吸血鬼。于秦理的天赋，他已经超越了参加全国作文比赛的王頔，可是，由于他不善言辞性格孤僻身体不好，老师不喜欢他，把他边沿化，导致同学们之间远离和欺负他，最可恨的就是查学生看黄片的态度，秦理代娇娇值班看水箱爆炸受伤的处理结果，反应出这所学校是培养分数白痴和自私自利的废人，老师是悲剧的作蛹者，学校是废品工厂。悲哀。出了那么大的事件，教育局都没有督促学校整改和对受害者的道歉，相反，把他开除赶出学校，这是人做的事情吗？他们Gulp了秦理们平等的人格尊严。至于，高磊 王頔 娇娇，他们是自私的代表，为了自保，卑鄙无耻，出卖好朋友，他们Gulp了良知，反映人性的丑恶那一面。罪大恶极的殷鹏 老拐等到了应有的制裁，Gulp了他们自酿的恶果。还原了秦天的清白。我看了这部剧，都很想Gulp那些明恶暗毒的丑恶灵魂。 但愿那束真光，照亮生在世界上一切的人，但愿人间更美好。
好看！推荐！
安妮遇到马修和马瑞拉太幸运了，马修和马瑞拉遇到安妮也是幸运的！他们互相成就，互相改变（向着好的方向），互相温暖，这真是一本有血有肉的，让人又哭又笑的好剧！
