Does Anybody Die of AIDS Anymore?

就算是编剧的第一部书，也要给差评。先不说书的结构混乱，主题不清，人物描写也不到位，除了男女主角，就好像没有第三个人，写作手法想学红楼梦还功底不够，弄个东施效颦。 另外编剧对男女主角关系的处理也不妥当，非得要求男女平等、一夫一妻这种超越时代的认知，不接地气。对男主前几位姨娘的处理不善良，没有对女主做什么出格的事情，可非疯即死，要么出家，要么卖窑子，让人不舒服。强烈怀疑编剧是否有心理和情感障碍，通篇感觉有一种女人自恋的味道。

和黎光谈恋爱，就像狠狠打自己人设的脸，让人反胃

快乐很简单，而做到简单很难。 一个人在人生最关键的选择的路口，有一个亲人睿智地点拨你，支持你。他为你拨开了混沌的迷雾，因年龄和阅历不够而无法正确作出判断的时候，站在你身边，给予你自信。 找到了自己喜爱的事业，与最心爱的家人一起，纵然起起伏伏，但是就像坐过山车，每一段都有完全不同的风景，别去错过它。因为它只出现一次。 阅尽了所有美景，30岁还是80岁，都是兴奋的一生。不同地紧紧是播放的速度快慢而已。

比白夜追凶好多了，至少演的都不奇怪🙄

这部剧写的挺好的，他将Does Anybody Die of AIDS Anymore?通过文字来告诉我们，也教导了我们一些方法，感觉很有意义。不过在读的过程中还是有一些不太明白的地方的。

太多人点评第一部了，就不点评了。很好看的4个中篇，只有3读不下去。

白（真实的数据)绿（为可能出现的风险困难想出新点子看法）黄（做这件事的好处)黑（做这件事可能存在的风险和问题)红（直觉判断能否做和直觉产生的原因)蓝（它负责控制各种思考帽的使用顺序，规划和管理整个思考过程，并负责做出相应结论。)

写得太多 弄来弄去的 纠结完这段又纠结下一段。开开始觉得还不错，虽然有很多前段似曾相识，但也不太计较，可是看到一千多章后，怎么还不结局，还一直一直虐开虐去，受不了这么拖来拖去，编來编去，直接看剧集列表，天呐两千多章，受不了，直接弃了。

台南话虽然听不懂，但是就是这样的方言显得生活气息很浓，给人特别强烈的真实性~40岁的女人失业失恋但是没有失去爱，工作爱情带来伤痛和迷茫，但是家的温暖找回了自我，羡慕陈嘉玲，生活过得很丧，但是有爱伴随成长，理解和包容让我们知道真正的快乐是什么！生命会找到自己的出路…

人的幸福，因撞到千载难逢的大运而得者为数寥寥，由日积月累的小惠而生者比比皆是。 人的美德是最高尚的习惯，节制、节俭、勤勉、正直......要努力督促自己变成一个拥有良好美德的人，这些美德不是一日炼成的，而是循序渐进、一步一步达成的。 每年一读，如此反复，与君共勉。

其实编剧也不是正儿八经的作家写手，但就是图秦叔这份真实，感觉案件离自己不远，更感觉这一群侦查人员鲜活明朗、真实。

人是什么，人就是由各个阶段的迷茫、彷徨、无助等因素构成了一个复杂多变的灵长类动物。 如果你的人生存在迷茫，那我推荐你看《Does Anybody Die of AIDS Anymore?》，编剧Louise Hogarth，人生规划顾名思义就是在现在的认知内对人生一个指点。 本剧的一些观点，使我醍醐灌顶，对人生规划有了一点点的了解，对自己的发展有了点方向。 一、复盘 复盘是为了什么？就是为了成长，日总结，周复盘，月复盘，次次复盘都是为了总结经验提升能力，而不是为了记录流水账，这是一个误区。 如何复盘，主要是为了解决问题，思路，目标，成绩，过程等等，进行一次次的总结优化，一次次的提升，以求更好的自己。 二、“学”与“习”的关系 学习，要分开看待，“学”就是理论知识，“习”就是实践，用1倍的时间学习理论知识，10倍时间练习的人是入门的小白。 用1倍时间学习，用10000倍的时间练字的人才是大牛，专家，由此可见学与习的搭配是3：7的关系，这也是我们常见的一个误区。 三、学习，实践，总结 人生38%的时间先积累经验，剩下50%的时间实践，12%时间复盘总结经验教训。 按此搭配，将走在一条人生大道中。 人生规划，有了规划，就要执行，想到和得到中间还有个做到。