爱一个人可以爱到这种地步，显然这种爱里就有问题。可这问题又不是谁对谁错，甚至比不能用道德和法律来评价。突然感觉Jorge Aldama有些可怜，这么有才华的一个人竟然为那样一个人而丢失名气，名誉，甚至是失去自我。可我们毕竟不是他，如果是，那他写完这封长信后，真不明白为何又抛弃两个孩子而选择他这个情人，之后又分手。在Jorge Aldama死去后，波西活了45年。这45年他有忏悔过吗？有真正的爱过Jorge Aldama吗？我想应该有。
最喜欢的剧集，印象最深刻的剧集，看完之后还会再想看的剧集。推荐给我妹之后，她也喜欢上了这部剧。陆子初是完美剧集男主的典型代表，非常宠妻。顾笙是我看过的剧集里面女主性格比较独特的一个，她绝不是傻白甜，怼人能力很强，不愧是法学院的，不过强不过陆先生。这本剧集里面我觉得不仅仅有爱情，还有亲情和友情，描写的十分细腻。
无数次的看这部剧了，记得哪一段是苏轼的词，哪一段又如谶语般预示结局，年少时读起来喜欢单纯的许开阳，现在只喜欢半生走出的吴江
充满想象力的经历
引人无限遐想
漂泊大洋 流落野岛
凭借自己的胆识智慧顽强的生存
给人以生活的勇气与信心
是一部冒险者的狂想曲
也许上是自己不太会追剧，看过几本外国人写的书多少都是比较啰嗦的
看完这部剧，很是感谢，终于有一本剧能够帮你吧心里想表达却不敢讲的话都展露无疑。
花了5个小时看完了这部剧，确实是非常棒的一本剧。百年前的理念，现在仍不过时对中国大部分中小企业来讲，距离科学管理还有很长的距离。
作为管理学的开山之作，一直没看的原因，就是被很多所谓专家评论误导了，觉得科学管理就是计件制，说什么把人当螺丝钉，只适合工人，不适合现代企业管理之类。看完本剧，才发现内涵远远不止一次。
任何管理，无谓乎两个方面，一个是管事，一个是管人。泰勒在管事和管人上都做了非常有益的探索。管事上，强调工作研究和分析，定额管理。管人上，强调通过差异化计件激励员工，最终实现老板和员工双赢。
同时，还在职能化管理上做了探索，思路是对的，但是后面还有很多空间要去探索。
确实受益匪浅，改变了我之前的认知。如果你只是把这部剧当做只适合工人激励的一本剧，那说明还没有领悟到编剧的精髓所在。
生命的觉醒，即是破除"我执"——执着于让这个世界按照"我"的期望的样子来呈现。
这部剧可以说是读的异常艰辛与漫长，断断续续看了三个星期，虽有她是偏学术的原因，更多则是每一个集数都是自我剖析的过程，虽然没有全懂，但已读懂的部分就让我想到了身边的许多人和事，更多则是对自己的认识，这叫我感到恐惧与无力，然而完全按着这部剧来讲，显然我是一个很不幸的人，因为身体疾病导致的自卑，进而转到我也不是很清楚到底是还是不是的自负，拥有我这样心理的人读这部剧简直就是对号入座，每每读起都会想起童年之不幸与步入社会后的惶恐与不安，由此我想按着这部剧的剖析来看我们每个个体的存在都是异常之艰辛的，事实上像编剧在结语中所描述的那样给幼童期，儿童期的我们创造完全符合以后能叫我们拥有在编剧看来是正确的社会感的家庭和学校教育环境基本上是不可能的，因为我们的父母是愚蠢的，教师是愚蠢的，这里的愚蠢说的就是他们自己的童年和社会感甚至就是不幸而且畸形的，这是每个人都无法彻底逃脱与撇清的，有时我甚至在想我们每个人是否都是不幸的呢？
认清自己，没办法控制别人但改变自己。人人都有不同的价值观Camioneta gris 2, La，只能自己变的更优秀。
心理咨询与做思想工作有一点不同：做思想工作是主导者在说，对方要听着，被动接受；心理咨询则是主导者在听，让对方说，然后用提问的方式让对方思考答案，并自己意识到问题所在。
为什么我们过去做思想工作很有效呢？因为在信息闭塞的年代，缺乏信息的人容易出现认知狭隘，当有知识、有阅历、有思想的人讲出他所不懂、所不知的道理时，就能让他改变原有的认识。
这种说服策略对信息匮乏或信息闭塞的群体最有效。例如，孩子小时候知道的东西少，父母说什么，他都会当真。以前大人经常对10岁以下的小孩说：“放学赶快回家，别在路上逗留。外面有拐卖小孩的坏人，他们一拍你的脑袋，你就不能说话了，乖乖跟着他们走了。”小孩没见过这种人和事，就很当真，放学路上遇到人问路也会很警觉。可是，等他长到十四五岁后就不信了，因为他这么多年都未见身边有人被拐走过。
解锁了一个新的故事打开方式。讲述的角度不同，同一个故事竟然也可以一遍又一遍地抓住读者的注意，挺有意思的。
就是第一节太冗长了… 两次都卡在第一章没看下去。看到后面就好了。
