午夜两点Two in the morning

读完此剧之感与编剧所见略同，中华古典诗词绝不是几个汉字的随意拼凑，其中不仅包含着兴发、意境、音律、时代更迭等等，也有饱含人生之大智慧，在如今我们困顿惆怅迷惑之际，帮助指明方向，摆正心态！ 诵读经典要从娃娃抓起，父母是最好的引路人，一首古诗只有自己读明白了，参悟透了，才会正确且有趣地讲解给孩子听，让孩子爱上古诗，不为有朝一日有炫耀满腹经纶之资，只为明理明智，懂得心怀天下，做一位德才兼备之人。

“辛克莱，庸人的道路很轻松，我们的道路却很艰辛—但我们愿意走。”

对书文的理解与评价，抱仁者、智者的观念为好。尤其是对古代存书而言。是与非，对与错，好与坏，自在自心。道可，道非，常道。名可，名非，常名。

历时一月半，电子版、纸质书交替，看完了这部大块头书。伟大的编剧不需要写很多书，只要一部完美就好。很值得耗费时间用心观看，体会书中的历史厚重感。1912年至1922年（俄国十月革命前后），顿河地区哥萨克社会的巨大变迁，一百年后观看仍心潮彭拜感动万分。感觉穿越了时空，亲眼目睹了剧集里角色对亲人的爱，对恋人的爱，对自己脚下土地的爱，深沉、真挚！对于感情的描写，眼泪都快掉下来！主角葛里高利曲折多变的人生让人感慨万千。伟大作家的作品透过文字能写出感动世人深厚感情，会穿透时间，历久弥新，不管是中国人还是俄罗斯人，都能得到精神上的长久愉悦，吸取力量、丰富自己。

就看了第一节关于“不确定性”的讨论。别的感觉有点老生常谈，没什么新意，不能吸引我看下去。

张晓林先生将人性刻画得淋漓尽致，每一篇都蕴含深意，值得细咂～ 下面做了一番整理摘录，可自行体会。 1，《午夜两点Two in the morning》——因为莫名的恶意而杀人——高尚，是高尚者的墓志铭；卑鄙，是卑鄙者的通行证。 2，《午夜两点Two in the morning》——人们心中有相互矛盾的两种感情。当然，对他人的不幸，人们莫不表示同情。可是一旦那人勉力摆脱了不幸，别人又感到有点索然无味。稍稍夸张一点说，人们甚至会希望那人再次陷入同样的不幸。不知不觉地，人们虽非有意为之，却对那人怀有了一种敌意。 3，《午夜两点Two in the morning》——有时候，人们会为了不知能否实现的愿望，献出自己的一生。有人会嘲笑这种痴傻，可嘲笑者自己也不过是待在人生路边的旁观者罢了。 4，《午夜两点Two in the morning》——我年轻的时候，听人说过海贝尔克夫人的手绢的故事，那大概是从巴黎传出来的——就是脸上微笑、手却将手绢撕成两半的双重演技。现在，我们称那为“习气”…… 5，《午夜两点Two in the morning》——可是，我一直觉得这个传说有着更深的含义。魔鬼虽然没能得到牛贩子的身体和灵魂，却得以使烟草普及日本全国。因此，牛贩子的得救，同时伴随着堕落；同样，魔鬼的失败，同时也伴随着成功。魔鬼是不会白白吃亏的。当人们认为战胜诱惑的时候，却没想到自己也在某种意义上失败了。 6，《午夜两点Two in the morning》——但是，对于那些不忠的武士，他心中存有怜悯，却并无憎恨。他早已阅尽人心的向背、世情的流转，在他看来，那些人改变主意，多半属于再自然不过的事。若是允许使用“率真”这个词，那就是一种可怜的率真。因此，他对那些人，始终没有改变宽容的心态。何况如今复仇已经成功，他给予那些人的，只剩下怜悯的微笑而已。可是世间对那些人，却杀之犹嫌不足。难道为了将我等尊为忠义之士，就必须将他们贬为衣冠禽兽吗？我们与他们的差别，其实未必有多么大。 7，《午夜两点Two in the morning》——对于从事艺术的人，应当像虱子一般去观察体悟的，却不仅仅是女子的肉体之美。 8，《午夜两点Two in the morning》——正因为那是梦，所以我还想好好活一回。正如彼梦会醒来一般，此梦也终有梦醒之时。在梦醒之时到来以前，我想真正地活一回，要活得不虚此生。 9，《午夜两点Two in the morning》—— 吕马通: “项羽此人，终究不是英雄之器。” 刘邦: “是吗？” 吕马通: “诚然，项羽武功高强，毕竟他连涂山禹王庙的石鼎都能举起。今日之战也是如此，一时间，在下还以为要命丧当场。李佐被杀，王恒也被杀，着实是势不可挡。论起项羽的武功，的确高强无比哪。” “然而，项羽却非英雄之器。证据依然是今日之战。楚军被追到乌江时，只剩下区区二十八骑，根本无法与我方云集的大军对抗。而且，据说乌江亭长特意前来迎接项羽，打算用船助他返回江东。若项羽真是英雄之器，即便含羞忍辱，也应当渡过乌江，以图后日卷土重来。这本不是应当顾及什么体面的时候嘛。” 刘邦: “如此说来，所谓的英雄之器，就是要精于算计啰？” 吕马通: “不，在下并非此意。说到项羽……据说，今日之战开始前，项羽对二十八名部下言道：‘亡项羽者天也，非由人力之不足。吾必以仅余之兵力，三破汉军于诸君之前，以作证见。’实际上，他岂止三破我军，而是九战九胜。若依在下看来，项羽此举其实甚为怯懦，将自己的失败委过于上天——上天岂不烦恼？他若是渡过乌江，纠合江东健儿，再度逐鹿中原之后才说这番话，倒也罢了。但他并非如此。明明可以堂堂皇皇地活下去，他却自蹈死路。在下说项羽不是英雄之器，并非仅因为他不精于算计，将一切归咎于天命，以此来搪塞——这实在不可取。在下以为，所谓英雄，绝非这等人物。当然，萧丞相等饱学之士会如何评说，在下就不得而知了。” 刘邦: “这岂非懦弱？至少不是大丈夫之举。在下以为，所谓英雄，应当敢与上天相抗才是。” 吕

第一次花了很多功夫读诗经，受益匪浅！在编剧的解释和辅助下，对诗经有了更深刻的认识。诗经不愧为六经之一，诗经里的故事，很多仿佛发生在自己身边，历历在目。读史看到的是生涩的故事，而诗经介绍的是活生生的人。她可以从侧面去了解发生在春秋时期的故事和当事人的心理，比如齐国的文姜，宣姜和庄姜等等。这是一个人人都要学习和经常回温的书。虽然花了不少功夫读完，但是非常值得。