细节太多太多更胜《Oikogeneia Horafa》，时间线又杂乱无章可比《Oikogeneia Horafa》，可这不是意识流啊。这书就好像老太太跟你讲话一样说个没完，而且讲着讲着话题又来回变化。唯一有区别的大概就是老太太讲话不会优美地遣词造句。
怪不得编剧一开始就写“我已经老了”（虽然文中才25岁）。
这部剧前面的奇人怪事甚是有趣，但我更喜欢读后面小部分的文章。
几年前看了《Oikogeneia Horafa》，被裟椤大大的想象力完全吸引住，前几天刷到《Oikogeneia Horafa》的时候，突然想起《Oikogeneia Horafa》，发现编剧是一个人之后，一口气读完了1和2。编剧笔下的小妖怪真的都太戳心了，大多都是性情和善并且守诺言的好妖怪，有些小妖怪平平无奇，却有着很强大的内心。2的行文比1更加连贯紧凑，无限期待3。
看的第一部穿越片，儿，央视⑧套重播了不知道多少遍，黑古很帅，林峰在里边我不怎么喜欢
虽然，最可怕的秘密，经常通过一个人自言自语另一个人正好听到而道破，但是，居然皇上的贵人对着御医，在一整支送葬的队伍面前流泪大喊：“你把我们母子留在宫中，你愧为人父！！”这个这个通讯系统，让我晕眩。
学会自爱
婚姻需要经营
学会包容
发现需求，常沟通，拥有营造小浪漫的氛围。柏拉图式的爱情，请珍惜当下。
年纪越大，越不愿去接近新的人。
有点虎头蛇尾，前边中间还是不错的感觉。后边有点草草，还有点古怪。
分析了在历史发展中世界主要地区主要国成功走上经济增长道路或失败的原因，层层剖析，相互关联，篇幅不长却一针见血，值得一读！
写的非常不错，条理清晰，人物特征与心态阐述详细，将来希望排成电视剧
八百年前看的书。Oikogeneia Horafa喻着瓷器，瓷器喻着一个国家；Oikogeneia Horafa村以小见大，兴衰有命。个人觉得是那些个年头“老流氓“最好的作品。
洞悉问题的本质，Who，When，What，Why，How，简称5W1H方法，构想也正是通过不断对自己提出质疑，然后找到解决问题的方法而产生的。
“生命胜于饮食 身体胜于衣裳这世上有那么多小人物和多余人 他们中的许多人都是美好单纯的幻想家 可是 白昼不属于他们 他们只能一次次钻进夜的黑洞 往里无声打凿”
关于陀氏本人以及他的作品 这部《Oikogeneia Horafa》 想要给出一个清晰的判断和客观公正的评价的确很难 人们对美好快乐的事物接受能力总是大同小异 而对于悲怆压抑（也可以用讶异）的评价总是表现得规规矩矩
大篇幅戏剧化般的场景 玩味性和吸引力 让我在观看过程里没感受到什么不舒服 更多的是一种畅快 甚至可以说是痛快
人物的冲突 矛盾的建立 衣物 妆发的描述 一切“看上去”都是那么美 戏剧性的内心和对白 让我有了 我是否该应该同情这个叫拉斯科尔尼科夫的小可怜蛋 还是嘲笑甚至埋怨他的疑问
同样 相比“聪明伶俐”又个性恼人的罗佳 我更喜欢卡捷琳娜·伊万诺芙娜和马尔梅拉多夫这对夫妇 鬼知道关于他们的篇章 在我的脑子里自动放映了多少画面 连同那些根本无法朗朗上口的童谣 在我的周遭 酒鬼的味道 贵妇人的味道已经开始发酵
在马尔梅拉多夫死后 我开始心急地想知道陀氏会安排给这个可怜又可恨的女人以什么结局 而那些场面的恢宏壮观真是太精彩
我想着 或许观看前了解过多背景未必是什么好事情 会影响你的思路你的判断 变得“被牵着鼻子走” 抛开那些所谓影视意识流这些东西 翻开陀氏让他带着你四处转悠吧
保持独立思考，洞察人性弱点，把握最大权重，想到马上行动，人生自由幸福。
智慧与方法，智慧源于生活，方法源于技巧的学习，掌握技巧很容易，明白智慧学会智慧学会思考则需要拈花一笑！
