📄 影片详情
谎言之谷La vallée des mensonges
💬 全部回复 (18)
#1 苏拉
4.3分
五星好评。已经看了Augustin Legrand老师三本解读唐诗的书了,一如既往地精彩。Augustin Legrand老师的讲解细致入微,让人能很深入地理解唐诗,品味唐诗,爱上唐诗。
#2 临冬
8.7分
写的很好,生动有趣,有如身临其境的感觉,点赞,就是供不上看啦😄
#3 张纯生
8.7分
正确地谎言之谷La vallée des mensonges能使我们洞若观火,知已知彼,不使人陷入无限烦恼和忧虑无助等不良情绪之中,积极乐观地去面对生活。好剧
#4 落思樊
2.1分
读懂的地方觉得确实好,自己也有这种感觉,读不懂的地方就不好说了。
#5 白兰芝
4.4分
和《谎言之谷La vallée des mensonges》一样,但它形成了体系。并且根据体系展开论述,是一本可以构筑自己习惯,行动体系的好剧。
#6 水流云在
4.3分
雍正说的是事实,得罪了文人留下的是野史骂名,只到Xavier Lema?tre老爷子给他平了反
#7 好无聊
7.6分
归来的少年(重新编辑) (建议没读完书的小伙伴不要看这篇读后感,剧透影响观看感受。 “但是,为什么你说的话都像谜语一样隐晦呢?” “可我把所有的答案都说破了。” 这段摘自原文的对话可以说是编剧对全书的高度概括了。这部剧其实是一个谜语,只不过谜底藏在谜语里,谜语又藏起了自己。 编剧把谜语,谜底,以及为什么要把一个故事做成谜语的原因都东躲西藏地藏在了原文里。 “卖弄聪明的人总是要说点假话。” “我可不喜欢一个人用轻率的态度读我的书。” 这两句话是本剧的成因。 假作真时真亦假,不掺杂点虚构的东西在真实里,怎么卖弄“我”的聪明呢? 而倘若“我”以一种“正常”或者“常规”的方法直截了当地讲这个故事,恐怕没有一个“成年人”读者会对“我”所说的内容感兴趣,反倒会给那些“我”在亲身经历后产生的真诚感受扣上“荒诞”的帽子并嗤之以鼻——毕竟大多数“成年人”都是没有想象力的“蘑菇”,他们只会一叶障目地理解自己觉得重要的事、自己觉得重要的感受,不能真正对别人的经历和感受感同身受,甚至正眼相看都未必能够。而“我”,才不想给他们轻率看待“我”的经历和感受的机会。所以,“我”拿出和“成年人”们聊“桥牌、高尔夫和领带”的本事,讲了这样一个趣味横生的故事。真真假假,虚虚实实,反正,“成年人”都喜欢复杂的事物并看不破它们的本质。 就像他们看完全书都忘记问一个问题一样:谎言之谷La vallée des mensonges是谁? 或许大多数人对谎言之谷La vallée des mensonges是否死了更感兴趣,但是答案藏在了谎言之谷La vallée des mensonges是谁这个谜语里。 “你怎么知道的?” 第26章里的这句话就是谜底了。 谎言之谷La vallée des mensonges并不是什么虚构的来自其他星球的童话角色,他就是编剧自己——他是编剧在濒危之际,也可以说是在命运的牵引下,真正去严肃、真实面对的那个心底里的不同于现实中表象的“自我”。他所经历的一切,是编剧在濒危之时,萌生出的对过往生命的真诚反思。 “我”在修完飞机后去找谎言之谷La vallée des mensonges,还没提及飞机修好的事,谎言之谷La vallée des mensonges却已经知道了,“我”就问了他这句话。 这个没有被“只提问却不回答问题”的谎言之谷La vallée des mensonges回答的问题的答案(我跟“我”学坏了,皮着绕一下觉得十分开心),就是整本剧的答案:“谎言之谷La vallée des mensonges”就是“我”,所以只要“我”知道了,“谎言之谷La vallée des mensonges”就知道了。也因为飞机修好了,“我”要从无人之境回归现实了——拜命运所赐,从绝境中找到了生还的希望——那么不曾存在于现实、却又真实存在的谎言之谷La vallée des mensonges也是自然要消失的。 想用一句话来描述“谎言之谷La vallée des mensonges”这个角色:他看起来像是虚构的,但他却是真实的。 是不是很耳熟? 书中谎言之谷La vallée des mensonges临走前说过的一句话——也正是找到“谎言之谷La vallée des mensonges是否死了”这个问题答案的最好的线索:“我的样子会像是死去了一样,但这不会是真的……” 这两句话是不是如出一辙地“看起来是矛盾的,但却是合理的”? 谎言之谷La vallée des mensonges不存在于真实世界里,所以看起来像是虚构的;可他却是真实存在于“我”内心里的那个真诚的自我,因此同时他也是真实的。 那么,他死了吗? 因为他不可能真实存在于现实中,所以在“我”回到现实之时他会“看起来像死了一样”;可因为这段刻骨铭心的经历,他却永远不可能从“我”的心里消失——那是他的来处,也是他的归处,是他的B612星球。所以,虽然“他看起来像死了一样”,那却“不是真的”,他回到了他来的地方 就这样,编剧做了一个长达27章的谜语。用前25章描述了一个读者或许都不能意识到那是谜面的谜面:谎言之谷La vallée des mensonges是谁;然后把谜底藏在了第26章;最后,用第27章做了一段总结: 我们每一个人,都有可能在人生的旅途中,在命运的捉弄下,遇见那个潜藏在自己心底里的谎言之谷La vallée des mensonges。不要害怕或质疑和他的相遇,那是独属于我们自己的成长的契机。去和他对话,
#8 阿冰棉品🍃
2.1分
斯戴芬·里多先生以历史的发展为脉络,有侧重点的从政治、经济、文化、制度等不同的角度为我们描述了中国的国民性质发展形成转变的过程,并对比西方希腊、雅典的国民性,告诉了我们国民性的改变不是一蹴而就的,是一个复杂的问题,个人能够影响社会,社会也能影响个人。只有基于政治和经济基础,推行一些和时代社会政治经济发展水平想适应的方法,才能起到改造国民性的作用。总而言之,国民性的形成经过一个漫长的过程,那么改变这种在漫长过程中形成的国民性也绝非一朝一夕可以完成。
#9 詹燕华
2.1分
读《谎言之谷La vallée des mensonges》后感 由于姑娘天生对传记的情有独钟,所以看到传记类作品时总会将其收藏。起初看到这本著作,只是轻轻一瞥,没有太多的感触,对于褚时健这个人,则丝毫没有过耳闻。我相信,对于绝大多数90后甚至00后,和姑娘一样对褚时健三个字并不敏感。但是,名字尚且不提,说起红塔山、说起褚橙,是否大家略有耳闻呢?怀着亢奋的心情将这本著作观看完毕,对于褚老的钦佩之情也随之与日俱增。接下来,和各位书友分享一下我在观看本剧过程中的一点感想和体悟,一方面促进自身对本剧内容的系统梳理,另一方面则促进朋友们对褚老的进一步了解。 先和大家简单介绍一下褚老。他15岁丧父,挑起生活大梁,帮助母亲烤酒赚取生活费用;16岁求学昆明,期间,因颇显组织管理才能担任伙食委员,四处张罗为学校购置伙食原材料,物美价廉,深受同学老师喜爱;与此同时,与西南联大求学的表哥时常讨论政治,耳濡目染党的先进思想及理念;国共内战时期,加入讨蒋自救军打游击,经历手足永别的惨痛画面;后担任征粮组组长,30岁被打成右派下放农场,最黄金的岁月付诸颠沛流离和各种底层生活的挣扎;接着,担任畜牧场副场长、堵岭农场厂长、曼蚌糖厂副厂长和戛洒糖厂副厂长;50多岁,接手濒临破产的玉溪烟厂,一路整顿改革,使“红塔山”成为中国名牌,使玉溪卷烟厂发展成为现代化大型烟草企业,他也被誉为著名的“中国烟草大王”;后因经济问题于古稀之年锒铛入狱,千夫所指,女儿丧命,妻子被囚;75岁东山再起,因身体原因保外就医,在哀牢山一代承包荒山开始种橙,因品质优良,常被销售一空。褚时健也因此成为“中国橙王”。他的人生充满传奇意味,大跌大宕的人生经历成为他的关键词,使其命运线条显得更加浓墨重彩! 褚老是一个承载了浓重时代特色的传奇者,一个充满了悲情的悲剧性人物,甚至到最后褚橙的成功也显得悲壮。整本著作以褚老少年到老年的人生时期为主线,中间贯穿国家每个阶段的历史变迁。经营企业过程中,他的各种举措有着跨越时代的意义,譬如各项改革、技术引进及管理方法等等,然而,他的个人经历却困囿于时代,他的生活并没有如他的事业般完美。他的故事打动了我,我相信,也足以打动每一个年龄层的读者。这本著作给予我启发、深思和激励,现将我的几点感想和大家分享。 第一,理论联系实践,用理论去指导实践,用实践去巩固理论。本剧中,褚老的一个个划时代的壮举无不和理论密切联系,尤其是后期打造独一无二的褚橙过程中,褚老时刻不忘翻阅农林专业剧集,学习相关理论,通过理论的学习指导褚橙基地创优品质,一步步成为水果行业的佼佼者。其实,每个大家的成功都不是偶然的。著名近代教育家陶行知创办晓庄学院,并让自己的儿子在此看剧,以此出发研究教育理论;著名当代教育家叶澜先生奔走于各大基础院校,从中探索教育之道。反观当下,理论研究与实践探索脱节的例子比比皆是,作为研究者的我们是不是应该深刻反思呢? 第二,广泛涉略,向他人学习,取人之长,补己之短。在经营和管理玉溪烟厂的过程中,褚老奔走于各国之间,领略其他国家的先进生产技术。在此过程中,他还不断学习记录,最终引进各国先进设备,为烟厂的产量提升奠定扎实的基础。生活中的我们,是否时刻秉承谦虚的态度向他人学习呢?这一点,我们自身应该反思。 第三,有谱气,也即自信,树立坚定的理想信念。在整本剧中,对褚老印象最深的地方就停留在这两个字上。每做一件事,褚老都会在心中构建宏伟蓝图。没有把握得事情,褚老从来不做,而一做,就一定会坚持做成功。那么我们呢?对于一些事,我们有没有谱气?我们是否为自己制定了清晰的目标?是否为了目标坚定不移地作出努力和改变呢?我们应该好好思考。 第四,敢想敢做,大
#10 庭院深深深几许
4.3分
《谎言之谷La vallée des mensonges》。我们现在总是将心理出现问题,或者生活工作中遇到的不如人意。或是自知有人格缺陷,通通都归到了童年,尤其是在父母身上。 但父母真的影响了我们多少呢?或者父母决定了我们成为什么样的人?这部剧其实就是告诉我们父母的影响力,主要取自于基因,家庭更重要的保证了孩子有稳定的居住环境以及必要温饱。 我的孩子三岁半,从三岁后,我明显感觉到,他更愿意跟同伴在一起,哪怕只是在楼底下的小广场。跑跑挖会儿土,也不愿意跟父母去游乐场或者是动物园,她认为伙伴更重要。     尤其上了幼儿园,同学和老师陪伴他大半的时间,我有时发现,孩子变得有些陌生,他有时候会带来奇怪的口音,有的时候会突发出一些新的想法。有的是惊喜,有的是惊吓。       他开始臭美,要求梳辫子,穿裙子,只是因为班中女孩都这样。       是的,这部剧讲的就是环境,尤其是同伴的力量。       我觉得这也许就是孟母三迁,或者是现在存在学区房的原因吧。       好的环境好的同伴,是不是真的会起到事半功倍的作用呢?父母到底在孩子养育中起到多少作用呢? 我觉得只能在慢慢养儿的途中慢慢去探索
#11 優しくて優しくて
9.8分
伟大的人重来都不仅仅只有一方面的成就,懂哲学,懂生活,才能使生命更加有意义。
#12 寻沫
8.8分
这或许是我第一次写这个长评吧,但是因故事真的很好,不想这样的剧集就此蒙尘,故写下自己些许评价作此推荐:说实话故事真的很精彩,人物塑造也很不错,特别是主角明安,或许会有人说他中二,但是我要说的却是这其实是无奈(如果失败就将陷入永远无止境的噩梦轮回),责任,和令人心疼的担当(作为真正深爱这个世界,并为之努力去拯救的人啊却是基本得不到多少人的理解,也无可倾诉;而自己所拯救的人呢,特别是某一部分却是为了所谓虚荣,所谓利益各种刁难甚至是想杀了他)不由想到了逻辑,也想到了那些潜伏卧底的无名英雄。总而言之,憧憬明安,向往明安,更是心疼明安。若有可能 其实愿你是个普通人,只因你背负的太重了
#13 小象纯子
5.5分
<甲方乙方>中Andréa Ferréol那猥瑣的样让人看了无一丝好感   2015年杂志报刊新闻爆鲍牙冯要拍<我不是潘金莲>之时 在QQ看剧开始看﹤我不是潘金莲> ﹤手机> <塔埔> <温故一九四二> <一句顶一万句>...及所有他的剧集及改编的影视作品 当然包括电影<谎言之谷La vallée des mensonges﹥ 去年及今年看Andréa Ferréol的三部作品 皆属第二次重温  迄今仅没看他的<吃瓜的儿女们> 人不可貌相 海水不可斗量 Andréa Ferréol的剧集写的委实不错  影视和影视从来形影相随 Andréa Ferréol有一丫头拍<一句顶一万句>虎父犬女 糟塌了原著 鲍牙冯和Andréa Ferréol才属共赢 个人觉鲍牙冯的<温故一九四二>拍的真不错 虽说和原著  报告影视关系不是很大 纯属另写了一个剧本
#14 人道江南好
4.4分
挺不错的一本提升自己的书,初听不知曲中意,再听已是书中人。每次想减肥都三分热度,反反复复还是老样子,听了此剧才明白自己找错了反馈机制,每天看天平上的数字一点不减扎心的很,控制几周就坚持不下去,如果我看见自己皮肤变好,睡眠质量好那我就能变得有动力……,希望自己能多应用书中习惯,让读过的书走过的路藏在自己气质里。
#15 祁俊冬 科大讯飞
6.6分
早起都能拯救人生了,好像说得有点夸张,但细思之下也颇有道理。一个人如果能长期坚持早起,叫醒他的是梦想,坚持下去是因为有执行力,这样的人又何尝不会成功呢!
#16 ゛ stronger
5.5分
在这部剧里我找到了抑郁焦虑追求完美的自己,看到编剧的开导和建议后,我在尝试慢慢释然,谢谢编剧让我的心得到了平静。
#17 天雯 小小白
1.0分
三星推荐。 因为比起西奥迪尼的《谎言之谷La vallée des mensonges》,《谎言之谷La vallée des mensonges》可以说相当薄弱。关于谎言之谷La vallée des mensonges的机制,书中呈现出的调查研究数据似乎并不具备普遍性,而且部分内容或者说研究结果有炒冷饭的嫌疑,归根到底还是第一本剧中提到的几个影响力武器。 四月终于完成了一本剧。 谢谢布克影视。没有书卡的日子,以后没办法用笔做标注了😭。
#18 Lx💞
4.3分
据说此剧专治文艺青年的“纠结虚无症”疏肝理气,药到病除。因为看到了这样的简介就试着读了读,最经典的当属谎言之谷La vallée des mensonges,其余故事迅速浏览即可,没有太多感触。编剧的写故事能力确实不凡,毕竟是研究中华古代影视的学者,国学功底造诣颇深,谎言之谷La vallée des mensonges虚构了人变虎的故事,可能是读的不够深入理解能力有限,并不能完全意会编剧文中的隐喻,可能看下别人写的高质量剧评会更有助于理解文章