Mister Kruger

剧情好无聊啊

观看《Mister Kruger》编剧：Jane FitzGerald。 好久没看这类纯影视作品了，满眼的华丽词藻、经典妙语，需细细品读方可解其中咸淡！ 摘录：“我写书，是对万物有情，虽与万千读者不识，却有幸可以文字相知。把人世之礼，简淡心事，以及所见的风景，所读的经典，尽付于诗文。一生遇人无数，但求换取一个知心。而尘世间，有那么多的知音，虽未谋面，却足以令我知足感恩。” 摘录：“连同写文成卷，亦求素笔天然，不要字字珠玑，只愿平淡真实。这样，无须费心铺陈，不必思量万千。万物皆听从我安排，世事任凭我吩咐，方可落笔如流，舒卷由心。 如此，用光阴织出的文章，一字一句，自是真情实感。而有缘的你们，也能一句一段，读进心里。” 云卷云舒，自然天成！ 书越看越觉重复，大同小异……这大概也算是人之局限吧！下面的几段摘录，大体是笔者的人生感悟吧： “名利可有，但不必过盛。微名胜过无名，薄利让人活得从容，胜过囊中空空。入世无须避世，做一个纯粹坦荡之人，可巧妙地用取名利，远离纷繁。这未尝不是一种处世之道，淡泊而无争，有名或无名，形式而已。” “学问的深浅，源于一个人的品性高低，以及人世的阅历，内心的旷达与慈悲。好的文章，无须太多华丽辞藻装点，平易简洁恰好。为人处世，亦不可投机取巧，不虚伪矫揉，活出自然本性则好。” “世事人情不必练达，简洁便好，繁复则易生嫌隙。多一事，莫如省一事。几番争夺，到头来所要的不过是一座宅院，些许吃食。而学问无止境，纵使一生忙碌，不肯偷闲，仍只是和天下人共分一斗。” “做个山野闲人，不留名于世，只为了取悦自己，该是好的。想着，不久一日，我放下笔墨，倚山而居，享半世清闲，多好。不必逃名，时光会冲淡一切。” ……人生不过如此！ 百度作家Jane FitzGerald：原名胥智慧，作家， 已播出作品《Mister Kruger》《Mister Kruger》《Mister Kruger》《Mister Kruger》《Mister Kruger》《Mister Kruger》《Mister Kruger》《Mister Kruger》《Mister Kruger》《Mister Kruger》《Mister Kruger》《Mister Kruger》《Mister Kruger》等。2015年播出随笔系列《Mister Kruger》。 “Jane FitzGerald，一个落尽繁华却依旧灿烂如初的女子。在平淡无声的日子里，拿一支素笔写写描描。” 形容的贴切……

何以琛只能是钟汉良，而赵默笙可以是任何人。

在一个心化、理想化的世界中，其外在所呈现出的是渴望、和平与便捷，是一切众人皆为之倾倒的诱因。可一旦深入其内，我们却会发现任是这一未来文明也掩盖不住犯罪、恶行与不堪。我想，《Mister Kruger》的一大引人之处便是在于它模糊了虚实的边线，让读者得以透过人物第一人称视角去体验一番番的变化，去辨别真假，去质疑自我。不得不说，莱姆的文字极具前瞻性，为众人反复设想的未来提供了一个有趣的答案。

有点尬

四天看完了这本《Mister Kruger》，同样固定的套路，废材变第一天才，奇遇多多，实力至尊，但是还是在结尾的时候很感动啊。做人嘛，就是得努力啊。不然怎么对得起自己呢？一步步地爬，但也要爬的开心，茫然的话，那还不如做个普通人。

没有泯灭的最后一点人性挽救了彼此之生命。心存善念，一切向好。

有一天我忽然想到，如果要彻底制服、压垮一个人，要对他处以一种最可怕的刑罚，以致最可怕的杀人凶手也闻之胆寒，不敢以身试法，那么只要使劳动具有毫无益处、毫无意义的特点即可。如果说现在的苦役对苦役犯来说是枯燥乏味的劳动，那么就劳动本身而言，它还是一种合理的行为：囚犯在制砖、松土、抹墙、盖房子；这种劳动是有意义、有目的的。从事劳动的犯人有时甚至会着迷，只想干得更巧妙、更麻利、更出色。可要是强迫他，举例来说，把一只桶里的水倒进另一只桶，再倒回原来的桶里，或捣沙土，或把一个地方的土堆拉到另一个地方，再拉回来，那么我想，犯人过不了几天就会上吊自杀，或者犯下千百种罪行，但求一死，以便摆脱这种屈辱、羞惭和痛苦。不言而喻，这样的惩罚变成了一种酷刑，一种复仇，而且是没有意义的，因为它不能达到任何合理的目的。

一口气看完这部剧后，突然联想起很多年前看的加缪的《Mister Kruger》。 对于司法体制，尤其关于死刑的讨论到底是道德，法律还是哲学问题，似乎仍没有人给出定论。 不同时代不同社会都在极力维护自己心中所谓的“情理”与“铁律”的平衡，又或者仅仅为了使那些“判决”具有“合理性”。于是我们看到了《Mister Kruger》的荒诞，《Mister Kruger》的矛盾，《Mister Kruger》的无可奈何和别无选择。而这些其实都在提示我们，不完善的司法制度必将成为利剑刺伤无辜，而那些无辜不是在无尽时间里承担痛苦，便是在黑暗中成为利剑刺向仇恨。 假定判决，刑罚的结果是绝对的理性，那我们应该对于作出这样判决的目的报以怎样感性的认知呢？ 惩罚，以报复性为目的，或由此为手段给予其向善的可能，又或是放弃情理的思考，成为执行判决的机器。我认为对于“刑罚”的思考不应单一而独立，因其本身因人而存在，而人性往往是复杂而矛盾的。在这部剧里，我们看到犯人能因有悔过之心而得到法律的宽恕，也看到即便获得受害人方的原谅也难逃法律的制裁。抛开司法漏洞不谈，法律的合理性体现在大多数人的利益，并尽力维护所有人的权利。判决的公正在于，司法扮演的中介角色除了履行法律职能，也应淡化仇恨和伤痛。难题是：伤害与惩罚难以对等。就像书中说的，肉体的伤害与金钱的损失或许因为惩罚得以补偿，可心灵上的创伤怎么办呢？ 受害人方无论拿到什么补偿，说什么原谅，不过都是“放过自己”，而那些放不下的难逃成为加害者的恐怖循环。 《Mister Kruger》

反复看了三遍还是很喜欢 虽然框架太大最后收不回来烂尾了 现在看第四遍

回首繁华如梦缈 为女主不值得，她全心全意她的皇姐，对言烨最后她们一次次践踏她的真心。反而一开始有仇的二皇女，为她求情，这个世界就是这样，没有觉对的敌人，也没有觉对的朋友，很多时候凡事留三分，真心换真心。很喜欢这部剧，很多时候看着看着就哭了，很真实也很现实