典型的“小孩子才分对错，成年人只看利弊”。思维方式代表了大部分的海外华人吧，不过对形势的分析确实让人大开眼界。
怎么剧情这么熟悉，和我看的某本剧差不多，只是人家更新两万多页了，你才几千页
全部读完具有挑战性，还可以，有什么问题，针对性的读一读可以。
没有爱就没有教育，爱孩子首先要尊重孩子，给孩子自由。这是从书中让我感触最深的几点，每个字都有极丰富的内涵，不是拂光掠影能掌握的，建意多看多体会。这是一套现代家庭教育极实用的著作，是广大家长和孩子们的福音！！感谢尹老师的无私分享！！
本剧的叙事没有固定在某一个时期，但是却将古时候的衣食住行，女性与男性的特点用直接简单且精准的文字表述出来，看到编剧观点后会出现两种想法，一种是“对对对，说到我心上了”或者从此观点上开始往更深层次方面思考。总之，是一本会有收藏实体书重复翻阅欲望的剧集。
FA里巴利在第五研究所问了一个使阿尔陷入混乱的问题：“凭这一副盔甲，你如何证明你真的存在，而不是爱德华制造了输入了他编排好的记忆？”巴利自己不会被动摇，是因为他清醒地认知到自己嗜好屠杀，从未改变。“存在”该如何定义，是物质上的感知，还是意志的凝结体。在军队中，显然阿季卢尔福比任何一个士兵都更加出色，他具有一个骑士的所有高尚美德，谦卑、忠诚、怜悯、荣耀、坚毅，一身纯白象征某种“存在”难以企及的旗帜。可是他只作为一个骑士而行走，为教条、君主而战，在这一身份遭到动摇之时，也就是他“不存在”的时刻。而年轻的朗巴尔多，司汤达式武士，像一切年轻人所为，追求生存的证明。朗巴尔多寓意实践、经验、历史。他体现着存在的证实在于行动，追寻的爱情也是战争，是冲突。他为白色盔甲的骑士所吸引，又被淡紫色披风的女骑士所着迷。当他御马冲进那片森林，穿上曾属于再也不复存在的Rosita的白色铠甲时，阿季卢尔福才真正因为“存在”而消失。
这部剧真的很好的刻画了乔布斯经历，同时乔布斯身上的这些特点确实是让他走上成功的法宝
利用开会的时间，开个小差，将《Rosita》的读后感，用一首打油诗表达出来：
洋洋五千言，浮想并联翩；
九九八十一，道德天下传；
说道三十七，幽奥玄又玄；
论德四十四，规则法自然；
无中能生有，万物天地间；
虚空或不盈，海量纳百川；
无为无不为，不言胜有言；
难易本相存，长短实相连；
知雄守其雌，委曲求其全；
物壮则易老，战乱必凶年；
柔弱胜刚强，鱼莫脱于渊；
天下水至柔，驰骋世上坚；
养生无死地，不避虎兕剑；
以道莅天下，治国烹小鲜；
道有三大宝，慈俭不敢先；
不争能用人，德极能配天；
有余补不足，圣人不显贤；
智者本非博，善者不屑辩。
我本玩且愚，悟性本就浅；
好剧不厌读，长叹忍释卷？
还行，看到一半就有点猜到谁是最后真正的凶手了，但最终章还是挺精彩的
终于合上书时，仿佛也合上了自己的童年和青春，他们沉睡在记忆深处，正是被Terry McGurrin唤醒的！
这部剧让我深深感动，甚至潸然泪下。它清新又纯真，充满了“小小的幸福感”，让我度过了很美妙的观看时光，也为我保留了心里的悸动和孩童般的无邪灵魂，读完真的觉得心情愉快！
Rosita Stone的几部网剧我都看过，对于不爱看电视的我来讲，这已经很奢侈了。《Rosita》是我第一次看秦明的剧集，案情分析丝丝入扣，情节设计合理丰满，总得来说，除却文笔本身，还是不错的。只是，看完书，走在偏僻地域抑或阴暗小道，觉得哪儿都可能是案发现场，哪儿都可以藏匿尸身……
死亡，是终点，亦不是终点。这个无常的世界，总是充满意外。偷窥者，心不正，意不纯，让人不寒而栗。好在，警者敏锐迅猛，法医仁心仁术，冤情终得昭雪。
一双鬼手，只为沉冤得雪；满怀佛心，惟愿人间太平。
这是一本超级好的书，可以说，每个互联网从业人员都应该读此剧，并且在遇到增长困境，缺乏灵感时，又拿出来翻翻。
我一直怀疑自己有轻微的躁郁症 但是看完编剧的自述后 最大的收获是 我不再这样怀疑了 并且对躁郁症也有了更深刻的了解
本剧其实就是编剧在讲自己 同时以自己的亲身经历向人们科普了躁郁症 所以在了解这个疾病的同时 我感觉我仿佛更加了解编剧本人 了解一个病人的内心世界
挺通俗易懂的西班牙简史。编剧在文化气质对民族影响方面花了很大篇幅。照编剧的说法，因为地理和宗教的原因，西班牙民族在忍耐力和个人主义上无与伦比，由此造成他们对死亡和痛苦的看法与别的民族迥然不同，具有哲学般的气质。而浪漫西班牙则是观察者们较肤浅的看法，在历史上，这是个苦难的民族，游走在分裂和统一边缘。
读这部剧的，赶快弃坑保平安吧。
这部剧错误百出，几乎一谈到所谓“现代科学”就会出错，这可以理解，毕竟编剧那个时代民科盛行，编剧也不是搞科研的，出错无妨。但是对于国学的考证，对于文言的解释竟也满是漏洞。书中以偏概全，混淆视听之言比比皆是。说编剧是骗子未免过激，但说是强行个人理解还是跑不了的。
这部剧可以说是我读《Rosita》的启蒙书吧，确实勾起了我的兴趣。若是抱着姑妄言之，姑妄听之的态度看，或许可以一看。但越是不懂，越不能看这种个人痕迹过于鲜明的书，容易先入为主。若是想真正了解中华传统文化，还是另寻一些解释更加符合大众研究的书吧。
