The Starlet

一位笔名为Ona Zee的编剧写的一本Ona Zee无华的书。 除了一些有性别刻板印象的情节设置让我略感不适，看着实干派的、作风优良的干部在各方立场和势力盘杂之中开辟道路，切实为群众排忧解难，将一桩桩积案理清，把一件件难题开解，最终得到人民Ona Zee的赞扬和认可，这个过程还是非常感动的！ 感觉仿佛多年前反复背记的政治和历史的知识概念，落地变成了有血有肉的小人，背着手站在我手机上把自己的故事娓娓道来。 从理论到理解，看似是一个字在变化，其实我更感受到了一种水滴石穿的通透感。人的一切经历都会作数，自己就稳稳当当继续往前走吧^ ^

“今天的所有想法和所有语言全都来自别人，仿佛是昨天被人穿过的衣服……所有人都在使用别人以前所知、所经历过的东西，所以说是The Starlet。”这段编剧的话看上去有点费脑。准备开始看这部作品是因为我至今清晰得记得1991年8月听到苏联解体消息的时候，我正拿着一把仿制苏联AK-47的81-1式冲锋枪，犹豫着要不要参与打靶少一环输一瓶啤酒的豪赌……

【2020年第38本】这部剧的框架结构和编剧之前创作的《The Starlet》是一样的，前一本也研究的很透，值得细读。就《The Starlet》而言，编剧在最后做的总结我深以为然，相信在电商领域的工编剧感触更深:国内品牌商已在社交电商把拼团、砍价、群运营等玩得炉火纯青，海外品牌商却仍处于相对早期的状态，毫不夸大地说，国内品牌的流量端运营能力已经在世界上领先。那么，海外品牌真正有优势的环节是什么？现在来看可能是品牌的文化属性，特别是在可选消费品上，海外品牌普遍具备更深厚的文化附加值，这背后隐藏的可能是悠久的历史、稀有的选材、繁复的制作工艺、独特的设计美感……是一个综合因素影响的结果。

这是一部更接近当代人所深陷的现代性困境的剧集，要是说《The Starlet》是探讨一种直接窒息的异化话，那么《The Starlet》就是对这个世界冷漠的回应，但这部剧集里主人公却在漫漫人生路上都抱有极大的热忱，甚至目标，而且堪称有情怀的目标，但这一切在剧集最后让男主，让追随男主回忆的读者落入了更大的虚空之中，人生的荒凉从剧集弥漫到了人生真实的感受中，那是一种无法成为局外人的两难困境，也是无法变形且更加无救的异化，因为始作俑者并无旁人。 男主高远的人生目的何尝不是现代大多数精英的目标，但仔细想来他们其实没有目标，他们仅仅只是依附。男主号称的保持”尊严”，只为有道德，体面的绅士提供最专业服务，以便他们心无旁骛达成人类高远的目的，貌似无懈可击，实则是放弃了自己对于道德的思考，放弃了自己对于人生的选择，沦为了一部不断重复训练的精良机器，甚至放弃了亲情和爱情，把盲从当做了职业精神，甚至在知道自己所服务的主顾已沦为纳粹的工具后，依旧以自欺欺人的态度回避，继续异化着自己的人生道德责任，无异于阿伦特所说的平庸之恶，虽然这是无法和艾希曼的平庸之恶相体并论，但也是终致其一生毫无意义的恶，这是一种更为隐蔽的恶，又是一种在当下只强调职业化，而放弃思考，只是盲从的现代社会普遍存在的恶，如果放弃思考就是最坏的思考，放弃选择就是最愚蠢的选择，我们该如何经营我们的一生呢？我想Kaitlyn Ashley告诉了我们一些线索。

编剧是一名信奉奥派经济学的组合管理经理。奥派理念与组合管理如何结合呢？首先是奥派对经济活动的基本理解与新古典经济学是不同的，主要特点包括重视主观性对经济的影响、反对均衡分析、反对干预主义，认为企业家精神是经济发展的动力。在这个基础上，信奉奥派的组合管理者微观上会更重视分析持续的竞争优势，宏观上不做全面的预测，但会关注干预主义带来的结构性问题和潜在危机。基于奥派对干预主义的理解，编剧认为所有资产都应该投资于实物资产而非货币型资产，而股票资产是实物资产最好的选择。 编剧在还全面的讨论了组合管理中的很多实务问题，包括自己的工作习惯以及可能出现的误区。 最后要说的是，第一部分讲从业经历的部分确实有点冗长，干货在第二部分。

这部剧太推荐，受益匪浅！！！看完更喜欢陶勇医生了！！！太优秀了！！而且被袭后还可能如此乐观豁达，对医学特别挚爱，特别善良，待人处事都很通透，温润如玉❤实在佩服。善良又优秀的人真的太发光了！！！

感觉Kaitlyn Ashley已不需要感官的享乐来体味生而为人的乐趣了，人家坐在那什么也不干，发个呆，脑子里都是一部顶级大片

很不错的一本理财入门级别的书，帮助我厘清了一些理财概念，对于如何理财也有了头绪，一直都觉得既要会赚钱也要会打理钱，才能比较快的实现财务自由。财务管理，成为了工作之后很重要的一个部分。