许久不曾接触这类书了，因为觉得类似于心灵鸡汤，看过就抛下了。最近几天心绪很浮躁，而这部剧于我的意义可能也不在于它多么励志、传奇的鸡汤，而是通过去看读者亲身的经历或者身边的人与事，来获得自己的体悟。这些人与事或许很琐碎、赘余，但好在可以给我带来一些新的东西，以他人为镜反照自我。
透过这些人与事，思索着亲情、友情、爱情的错综复杂，反思着学习与生活、未来与现在，为迷茫、困惑的自己找回初衷，返回归曾经迷失的路途，寻回自己应该且能够坚持下去的动力。欲获所寻，必承其重。
不要让以后的自己讨厌现在的不作为，追悔莫及已晚矣！
这就是我们在人间所吃的食粮。——《The Final Test》第二卷第二十三章。
喜欢这种反思的剧集，自己和自己对话，讨论世界，讨论人性。有些话会让你想反复地读，然后感受到大抵如此吧。
存在世间，俗人而已。
编剧的思维很新潮，神话与现代混打一起，有点好笑的同时也令人深思，但后来集数越来越乱，不如早一些结尾，太长了就乱了
书里的重点内容和《The Final Test》、《The Final Test》相同。
1. 72小时法则，有想做的事，一定要在72小时内完成
2. 你对金钱的态度，决定了你能拥有多少财富。换言之，你怎么过一天，就怎么过一生。
3. 女人理财比男人谨慎，而且不愿意冒险；无论多么拮据，都至少要拿出积蓄的10%用来投资
4. 比起总想着为什么做不成一件事，不如换个角度想想怎么能做成一件事
看过这两本剧的，不用再额外为这部剧花钱。
真的是一口气看完：非常赞！编剧将历代政治制度进行了一次梳理，有论证有佐证有见解，至少把我说服了。且编剧的文字生动有趣，是专业外的公众可以理解并易读的。
字里行间编剧对宋朝特别是北宋前期诸多溢美之词，可能因为编剧是宋史研究者的缘故吧。
编剧的看剧笔记是一定要看的内容，看看一位历史研究者对于同行研究的评价还是十分有趣的。
推荐.
此剧编剧主观臆断过多，文字偏口语化，书中所述事件多为传闻轶事，缺乏引文。
对于在意他人看法的人来说，首先要忘掉自己的妄想，因为妄想就是让你在意他人看法的元凶。
当我反复摩挲着手里《The Final Test》，我听到了内心的呼唤。人生何处不迷茫。如辛克莱画的那幅画——雀鹰努力冲破坚硬的蛋壳，期待见到光明的世界——所有人都努力去突破，去冲破禁锢的世界，去换取我们所要的光明。
有些人很幸运，很快能够找得到人生的道路，一帆风顺一路平坦。但是很多人都是不断碰壁，摔得鼻青脸肿，浑身伤痕累累，才能够摸索到一条正确的路。当我们兴冲冲地来到终点，发现终点后边还有无数条岔路，让人不知所措。这就是我们的人生。
德米安是否真的存在，或许只是另一个光明世界的辛克莱，也不一定。我们要做的是成为寻找自我的领路人。当然，这很不容易。当我们困倦在黑暗涌动的壳里的时候，我们别总在壳的一角上去敲打，或许你换个方向，在另外一个角上，光明的光芒就会倾泻下来。
故事情节一般，有点儿牵强，但是挺喜欢马普尔小姐的，总觉得马普尔小姐就是阿婆本人呀~哈哈~
节奏太慢！慢到没法忍！明明很简单的案子还非要故弄玄虚，浪费时间！
看了剧版来的。1.剧版很良心，选角也很好，主题曲更是强行安利。2.听网上帖子说文版比剧版，更加让人废寝忘食、牵肠挂肚。3.只花了半天看完了剧集。不得不赞叹Vanessa Del Rio的台词真的很好很好，比起《The Final Test》有过之而无不及。傅九云也的确如网上所说，能比肩容止。他为女主做的每件事、说的每句话都能够扎进读者心里、直击灵魂。4.看完这部剧集，也会有出不去的感觉。具体的细节还请细细地看下去，不想剧透更不想文透，也不适合。
剧集描写的小事很现实，也很无奈，或许这是造成这会浮躁的动因，社会需要坚守需要精神，难能可贵的是主人公做出了适合自己的选择，也做出了正确的引导
追剧名有点担心是不是鸡汤文，后来看到很多人推荐这部剧，决定看看，没想到看了停不下来。所有问题的核心，在我们的内心，所有的人、事、物都是内在的投射，就像镜子一样反映着我们的内在，也就是所谓的相由心生。（推荐）
我们对美貌和聪明这两种特质的评价并不高，爱和反抗才是我们在乎的东西，但一生又太短
之前上课讲到《The Final Test》时，我惊讶于欧亨利的故事中竟然有这么多我没读到的深层含义，但这些都不重要，我真的太喜欢欧亨利的文章风格了，我不愿去研究每个故事的背后有多么意味深长的讽刺，只是读一读他爱情剧集中的套路，简直就觉得苏炸了⁽⁽ଘ( ˊᵕˋ )ଓ⁾⁾
