U

无意翻到的，一直看到收尾。和我以前看过的确实有点不一样，但总感觉有点中西结合，整体还是不错的，希望以后看到类似的还有现在这样的的新鲜感。

本剧主要讨论了每个人的人格特质和行为模式是如何形成的。编剧列举了很多过往的实验结果和各流派观点，并形成了自己的结论： 1. 有四个主要影响因素：基因遗传、父母教养、文化（所有成年人）、群体（同伴）；编剧认为当解释我们和其他人不同的时候（人格和行为模式），基因解释度很低，更重要的是群体。 2. 儿童在3岁之后进入群体中，开始模仿同伴（一般是较大的孩子）的行为模式，比如同一个班级的男生或女生群体，来自于同一个家乡/社区的孩子，同种族（黄白黑）的孩子有同样行为模式和人格特质的比例很高。 3. 如果家庭教养和群体特征发生冲突，那么会呈现多种行为模式并存的情况，尤其是年龄越大，冲突的概率越大。比如男孩子以抽烟为荣，家里禁烟，那孩子就会在外抽烟，在家不抽。 4. 适度打骂（非虐待）与儿童成年攻击行为提高无相关，但不要无故打骂，容易降低儿童对父母的尊敬。 5. 父母可以做什么？为孩子提供优质且稳定的群体，比如不要经常搬家（稳定）并且上一个较好的初中/高中（家庭经济水平与儿童教养有紧密关系）。培养孩子的自尊；高自尊与成就或者不良行为无关，但低自尊容易产生各种心理问题/疾病（抑郁）。所以不要起什么奇怪的名字，因为很容易被不当成群体中的一员或排序很低（低自尊）。严重身体缺陷同奇怪的名字，但家长无能为力。 6. 0-3岁是否重要？主要为接下来的群体生活打基础（适应群体），另一方面是亲密关系建立和维持的关键时期。孤儿院的儿童也能发展出健康的人格特质（因为有群体），但个人关系方面会因为婴儿时期的依恋关系缺失而受到较大影响。

瑞达利欧资产配置建议： 1. 30%的股票， 2. 15%短（3年）中期（7-10年）国债，40%长期国债（20-25年）， 3. 7.5%黄金，7.5%大宗商品 4. 最后，组合必须再平衡。意思是说，当某一块资产表现很好时，你必须卖掉一些，把它占总资产的比例调回到最初的配置比例。再平衡，至少要每年做一次。如果正确操作的话，实际上可以提高税收效率，因为你卖掉一些必定会亏损的股票，可以用这部分亏损来抵税。正是部分出于这个原因，我推荐你去聘请一位受托人投资理财顾问，来帮你操作和打理再平衡这个至关重要的投资环节，而且这还是一个每年都至少要做上一次的持续过程。

老铁！我是你忠实书粉！求量多点！偶尔心情好多更一章😆😆😆让我们多舔舔我就满足了

希望多一些这样子的普及，大家对护肤和护肤品都有更好的认识，其实简单的护肤是最好的。太多为了让消费者购买，误导消费者，更导致消费者的皮肤出现问题。希望中国的护肤品行业发展后，行成更专业能给消费者建议的销售链。

每个故事都动人心弦，每个人物都有种自然的朴素，每句话都是内心的真情流露

初看到书时，我认为是一本金融类的，翻看之后，心中欣喜：没有错失这部剧。编剧作为父亲为两个女儿专门写了本剧，字字珠玑，深含满满的父爱。读完深有感悟，对子女的教育确是U，对我们的家庭教育大有裨益。

全文260字，字字珠玑，值得不断深读感悟。不纠结于过去，不焦虑于未来，活在当下，观己观人观天下，修心修德修功格，渡人渡己渡苍生。

通篇大段引用估计，仿佛在炫耀自己读过多少史籍。缺乏提炼和归纳，这样的历史类剧集只会让读者更困惑。

说实话，有一种不舒服的感觉。描述中不自然的优越感如果对象是钱钟书也没什么，母亲的视角认为自己女儿是最好的也没什么，只是我的视角里，一边刻画自己是普通人一边又过分强调完美这种不协调的感觉没有被文笔带过去，单纯给剧评分我会打三星。

摄影也不好。就这水平，还北影导演系毕业的！？

终于读完，这是一本值得再次翻看的书。这部剧会给人带来温暖，带来力量，带来希望。前年就曾翻看过前几章，但是没有坚持看完。现在忙里偷闲看完，真的感觉有很大的收获，内心变得平静，对待生活有了更多的认识，也给我更多激励。弗兰西的经历总能让我联想到自己的生活，这就是这部剧的伟大之处吧，通过别人的故事看到了自己生活的某一点...

开合跳那位哥 忠心人设表演得很自然

还是应该不带脑子看剧比较舒服，一认真就太痛苦太无语了……

羡慕费曼这样，从小就能如此有热情。热情，再遇到机会，就成了费曼。

电视上《U》大结局，手机上近三十小时看完《U》一一网络保卫战，我们的军队和战士，保家卫国，从未让人失望，即见君子，云胡不喜。