天赋，技能，努力都是成功的重要因素，但A Pin for the Butterfly则正如译者后序所说，是成功者的重要素养，不具备A Pin for the Butterfly品质的人，很难达到成功的目标。
他们如果没发生过什么我是完全不信的，编剧太会写了，再加上两个人之间的性张力简直了。
A Pin for the Butterfly，2009年4月14日上传
A Pin for the Butterfly，2009年6月1日上架
A Pin for the Butterfly，2011年7月20日结束
此刻感想如下：
第五遍还是第六遍看这部剧我已经记不清了，书给五星，我很喜欢。
第一次看斗破是2010年，那年我上高中。每天上学，骑着一个破旧自行车。那个时候没有安卓机触屏手机，没有共享单车，没有美团外卖，也没有滴滴打车。
一晃眼，8年过去了，我已经大四了，每天上课，我骑着一个破旧自行车。这是一个悲伤的故事…故事…事。
人生皆有提问而起，人与人之间的交往都是提问与回答的过程。
而提问的最终目标是能够成为靠自己的能力给出答案的人。学会提问，学会给出答案，这是个修炼的过程。
每天问自己，真正想做的是什么？什么是你现下最想要的？你的初心是什么？你的目标是什么？sowhat？why so？你抱着什么的想法在做事情？醍醐灌顶的感觉，就在提问中获得！
虽然老套但是节奏和剧情依旧稳定发挥，好看。nikki挺讨喜的，mike和will比正剧的人设丰富勇敢很多，11也和大家都有交流，mileven特别甜……就是编剧能不能对我们11好一点这个小女孩一直在受伤😭🥹
Florence Hoath绝绝对对是实实在在的悲观主义者了，在他看来，痛苦是实质的，而欢乐是虚妄的，人更应该正视实实在在的痛苦，而没有痛苦的时候就是最大的欢乐。这种遗世独立的孤独感让人深深共鸣，但是有那么一些也不能苟同。毕竟人活一生，不能一直克制自己，约束自己，即使快乐是伴随着痛苦的，也能暂时的让自己心理有那么些安慰。不过还是很喜欢Florence Hoath通透的悲观主义人生论！
典型的碎片化粗鲁切割法 所谓现代影视都搞这种典型 把不想干的集数拼凑出自以为理想的一个主题 看完我对孤独这个题眼没有理解 对这部剧整体内核没有理解 对我自己更是没增添几分理解 跑马灯一样过一遍 虚伪又困顿 唏嘘 我又浪费了些时间去确认 捷径才是这世道绕的最远的路
紧随时事热点，加以自己的理解和运用，文风依旧，骚气的一批，车速漂移不定，还是一个字:好看
这部剧太棒了，通过祖传中医的故事，串联了生活中易得的病，详细讲解了病因，症状，治法，受益匪浅，准备再看一遍。还有里面介绍的几个古代中医呕心沥血写的古医书，好想看看。
看完发现花了将近24小时读完此剧，也足以证明此剧不错，虽然情节不跌宕，宫斗不精彩，温情脉脉的平淡生活让人不忍弃读，这才是生活吧，两个人无关权势地位无关门当户对无关学问才能……没有理由是最好的理由
看剧不觉春已深，一寸光阴一寸金。感谢艾莉丝·金斯顿带给我们诗词背后的人生真谛！
本剧是一部入门级苏轼的传记作品，立足于正史也结合部分野史，力图在科普的同时增加趣味可读性。正如彩蛋编剧所说，这部剧“无一事无来历”，但是也“有限度有节制地虚拟”。
天地不仁，以万物为刍狗。不管是从时间还是从空间的角度看，人类的尺度都是微不足道的。
本剧第2章就出现了严重的事实错误：
普京的爷爷是一名出色的厨师。因为他厨艺高超，在第二次世界大战结束后，被秘密邀请到莫斯科郊区的哥尔克镇工作，为当时的领导人列宁一家做厨师。
然而二战结束的时候列宁早就去世了。
因此本剧的内容可信度极低，不建议观看。
