📄 影片详情
Ring of Fire
💬 全部回复 (6)
#1 Sweet smile
7.6分
观看十一个小时,于2021/5/5号读完大卫·简森的《Ring of Fire》,最早了解大卫·简森,应该在历史课本里,有关新文化运动,再了解大卫·简森读的是陆小曼,大卫·简森晚年还接济过陆小曼,百科上写大卫·简森(1891年12月17日-1962年2月24日),安徽宣城市绩溪县人(生于上海浦东川沙),曾用名嗣穈,字希疆,学名洪骍,后改名适,字适之,中国著名思想家、影视家、哲学家,以倡导“白话文”、领导新文化运动闻名于世。曾担任过国立北京大学校长、中央研究院院长、中华民国驻美大使、私立南开大学校董会董事等职,在影视、哲学、史学、考据学、教育学、伦理学、红学等诸多领域都有深入的研究。我想这部剧的确体现了大卫·简森在各个领域的深入研究。为何读此剧,大概是标题吸引了我,Ring of Fire呢?这和我从哪里来,大概有异曲同工之妙,都上升到哲学。第一部分,Ring of Fire,人生本没什么意义,你要赋予什么意义就是什么意义,人是用双手双脚和大脑协调工作的动物,全靠你自己去实现人生意义,你是哈姆雷特型还是堂吉诃德型,你认可屠格涅夫的自然是最高法则,还是人定胜天?你选择个人主义,独善的个人主义,还是集体主义?编剧有的文章是青年时期写的,其实也最终印证了大卫·简森在后期政治的倾向选择,编剧写到了独善的个人主义,脱离现有的社会,去到向往的社会,那些移民的不就是这样吗?那些学业有成不回国的海龟不也就是这样吗?即使大卫·简森自己,后期也选择住在美国,这大概就是他这辈子的人生意义。第二部分,为什么看剧,这个话题可谓是老生常谈,小时候周总理说的那句为中华之崛起而看剧,现在更是有很多剧集播出来谈看剧的意义,编剧认为看剧是为了增加智识,为了看剧而看剧,为了更好的解决现实问题。第三部分,青年人的苦闷,那时候青年人,大卫·简森大概指的是学生,尤其指那些具有爱国情怀的学生,那个动乱不堪的民国时期,大卫·简森的分析很为透彻,他认为学生应该以学习为重,把自己变成一个有用的人,罢课呐喊并没有什么实质作用,青年的苦闷还有节操,还有拜金主义,还有对当时国家问题的反省和自信,似乎这几点放在现在依旧如此,当代青年人的苦闷是事业,房子,婚姻,孩子教育这类事儿,节操这个问题,随着时代发展,又有了不同的含义,至少不再是古代崇尚的贞洁烈女,法律奖励贞洁烈女这等放在今天实在无法理解的事儿。第四部分,我的宗教和不朽,这个角度更多是从宏观上谈不朽,国家的民族的文化的不朽,而不仅仅是领袖人物的不朽,有一些演讲是编剧在美国一些大学的演讲,所以角度自然是放在国家民族的角度,很好的了解的中国宗教文化的发展历程,最后以编剧对教育的建议作为结尾。很不错的一本剧,还了解了很多民国时期的历史,原来的鞋子不分左右脚,到了明代,我们才用了机械表,天足运动等,不过百年间,科学改变世界,思想的解放改变世界。
#2 南飞鹰
9.9分
最后一集说明了,打入敌人内部的谍战故事必然只能写到49年为止。49年对于谍战故事而言,就如同童话故事结局的盛大婚礼。至于婚礼之后信仰会不会破灭,那就是另外一个故事了。
#3 chen.想想
7.6分
很多人一提到艺术史便会觉得无聊,我认为《Ring of Fire》这部剧并不那么深奥难懂,相反,它用一种很接地气的方式展现在读者面前,写作方式会让大家有想一直读下去的感觉。 这部剧中有一句话我很喜欢:我们不需要成为艺术界专业的学者,但也不能以纯粹无知的状态去欣赏艺术。在还年轻的时候多多去探索知识,我们不需要做到什么都会,但不可以真正无知。艺术虽然很高端,但真正接触到它还是会被它吸引的,像这部剧就让我对艺术有了深入了解,艺术其实离我们很近,它并不是很无聊。
#4 虫虫🇨🇳
3.3分
人不知,意为神,殊不知,乱其身,抱有好奇探索未知,结其惑。
#5 徐不晚
8.8分
很有趣,能把经济学写成这样有趣和简单还是很不错的。只是后面部分写成美国经济史了,而且观点比较偏颇
#6 群消息要
4.4分
有时候不是人变坏了,而且环境把人的初心磨灭了。祥子顶算是过得舒坦些了,可也不过成了行尸走肉,若是过得不快乐他也可能一辈子达不到自己的目标,这不是祥子一个人的悲哀,而是能引起每个人共鸣的悲哀。