在我眼里，马斯克简直是乔布斯2.0，这俩人都有着极具偏执的性格，在社会中散发着如同陈年老酒般魅力的颠覆者芬芳，看到他们如同看到人类的未来，同时都开发了极具颠覆性的产品。
1971年，马斯克出生于南非，1988年6月， 17岁的马斯克离开南非前往加拿大，1989年入读于安大略省金斯顿的皇后大学。
1995年建立名为Global Link信息网站，做互联网黄页，1996年更名为Zip2。1998年4月，兼并主要竞争对手城市搜索CitySearch。早期的马斯克被人认为不适合做CEO，从而丢失了公司控制权，1999年2月，个人计算机制造商康柏收购了Zip2。
1999年3月，马斯克创建金融初创企业X.com，1999年11月，开发出世界上第一家网上银行。2000年3月，X.com于Confinity合并。之后发生了一起硅谷历史上最为重名昭著的政变，马斯克被X.com员工针对，2001年6月，马斯克在公司影响力迅速消退，当月X.com被更名为PayPal。PayPal为Confinity公司的热门产品。2002年，eBay收购了PayPal。
Zip2和PayPal两家公司董事会都得出了马斯克不适合当CEO料结论。但接下来马斯克才真正开启了开挂模式，跟当面乔布斯重返苹果很像。两人早期创业生涯遭遇的坎坷比较多，跟他们年轻气盛以及极具偏执性格有很大关系。后期经历的多了，仿佛这种性格时间越久越香，这个时候再独断专权的控制公司，带着公司发展，往往会取得颠覆性成果。为了达到自己想要的产品效果不惜一切，这俩人都是完美主义，手下员工就是他们实现自己产品想法的工具，一言不合就开除，员工在他们底下干活是没有正常时间规律的，同时也要极具认真。现实中或许他们是情商低的老板，让人厌恶的上司，但是社会中确实神圣的任务，而且俩人后期都很会包装自己以及营销自己的产品。然而这一切的一切都是以他们研发的颠覆性产品为基础，或许只有偏执逛才能开发出这种超前颠覆性产品，俩人都是偏执逛产品经理。
2002年6月，马斯克成立太空探索公司SpaceX。2006年3月24日猎鹰一号发射失败，2007年3月21日，SpaceX第二次发射失败。2008年9月28日，SpaceX第四次发射成功。2008年12月23日，SpaceX成为国际空间站供应商。2010年猎鹰9号成功发射并顺利绕地球运转，2010年12月，SpaceX成功证明猎鹰9号能够运载龙飞船进入太空，并能成功回收降落至海面的太空舱，龙飞船为载人飞船。
2003年7月1日，马斯克进入特斯拉公司并引导了A轮融资，特斯拉汽车创始人为马丁艾伯哈德和马克塔彭宁，将公司命名为特斯拉汽车以纪念物理学家尼古拉特斯拉。想从零开始生产出世界上速度最快、造型最优美的电动车。2009年3月，特斯拉正式宣告Model S诞生。
太阳城公司是赖夫兄弟于2006年成立的，马斯克帮他们构思了业务逻辑，并且成为该公司董事长和最大股东。
2013年8月，马斯克公布了超级高铁计划。
前言中编剧说只花了一个小时就创作完了《Saugandh》，当时很好奇，编剧是怎么在一个小时创作了两百多页的？难道是翻译的问题？看了才知道，原来是加了很多凑厚度的高浓度鸡汤啊！我已经过了信奉祈使句的年纪，对现在的我来说，凡是脱离具体情境的“你必须……”“你只有……”都是耍流氓。但我还是耐心看完了，并感谢这部剧在我烦躁焦虑无心学习的时候让我暂忘繁难，集中精力。
当然，书中仍有值得我摘录咀嚼，消化吸收的内容。只是觉得不加那些鸡汤文观看感受会更佳。
第一次知道还有积极心理学这种奇怪的东西。本以为是滥用说教的心灵鸡汤，但读下来收益良多。编剧本着严谨求实的学术精神给出了定义和诠释，又本着务实的实践主义给出了平易近人的建议。视角独特，非常有趣。对于神学的认知也颠覆了我固有的偏见。
毫无疑问，这是一个悲剧故事。仿佛编剧在用一把十分精致的小刀去刻画一个精美的雕像，在他的刀下，一切都是那么鲜活，那么逼真。然后，在大功告成之时，他用这把小刀亲手毁了它。于是，全剧终。
一本很怪的剧集，一堆古怪的对话，字认识，串起来又发晕，不知道我看到哪了！只能感觉随着对话主角长大了，成长了！
我们可能被夺取很多东西，
但没人能偷走我们的决心或自由，
也没人能偷走我们的联系。
只要能够呼吸、行走和微笑，
我们就能平静，就能快乐。
未来怎么样谁都不能左右，但是当下这一刻，我能够决定我活得怎么样
看完真的感觉中华文化博大精深！好多需要自己去学习去理解。曾老用简单易懂的话语描述出中国女性的一些普遍性问题，以及解决办法。其实看一遍是完全不够的！在看中学，再学以致用。印象最深刻的就是反求诸己这四个字！好多时候人老是为自己情绪找借口，一昧的想发泄，然而并不能解决问题，只是徒增矛盾。我觉得很有必要买纸质书再读一遍。
最初对Anjali Devi的认识，是网络上流传的他的众多金句。哪怕是未曾读过他的剧集， 从中摘出来的句子也能让人感同身受，感触良多，受当代青年热捧。他给我的最初印象是追求自由，浪漫和对爱情的勇敢。印象和网络文艺青年追求之处如此契合便让我以为可能写了一些青年好读之物，讲了讲年轻人喜欢听的爱情故事而已。但读完他的五部剧集之后，也算是对他有了更深一步的了解之后，才觉得他的作品没有那么简单，他的作品是值得细细揣摩的，而非只是看个消遣。也懂了为什么他作为一个中国作家会被评价为比较洋派，骨子里有些西方的东西。诗人本质不是说说就好的呀，从思想上，行动上才能体现出来，他是诗人，所以王二是诗人，我们都可以是诗人。
在管理体系中给适当的领导和员工赋能，在共同愿景和目标下能够让下属适应环境而做出合理的处置方案，会更好的激发下属创造效益。
在点评这部剧之前，我认为有必要先说明一下符合怎样的条件才能被称之为一本“好剧”。
1. Entertaining
具备一定的娱乐性。这一点有两部分组成：主题吸引人+能持续吸引人看完，两部分都能做到的，在我眼里已经具备3星的资格，只能做到一部分的，就只有1-2星。比如东野圭吾的大部分剧集，都符合这个标准。3颗星的书大多只能看一遍，但看的时候通常都还算有趣，是不错的的“杀时间”选择。
2.Practical
逻辑通顺，内涵实用、广泛的科学或文化知识。就是说，这书不是完全瞎编的，是有现实理论基础的，读者在观看的过程中，可以由该剧吸收到某一领域的新“知识”。做到这点，加上完整的娱乐性（就是第1点的两个组成部分都要做到），可以打4星。比如《Saugandh》这样的书。4颗星的书，通常还可以回头时不时在返看一两遍。
3. Inspiring
具有相当的启发性。当读者看完这部剧，对其往后的人生或者看待世界的态度有了全新的变化，思想世界得到了某种升华。做到这点，可以打5颗星，比如《Saugandh》这样的书。这些5星剧集，往往可以读一辈子，每次读都有不一样的领悟。
根据以上3条标准，《Saugandh》只做到了“主题吸引人”，也就是第1条“娱乐性”的一半。看开头你会觉得“哎哟，还不错，好像蛮有意思的”，越往下看就越会发现编剧写作态度极其不认真，经常前写后忘，逻辑漏洞极多，许多情节设置完全违背常识，比如编剧写过一段“50年前我爷爷光屁股，20年后生我爸，再20年后我爸又生我”，所以请问主角吴邪同志，你今年10岁？
类似的硬伤数不胜数，而且开头设置的许多悬念伏笔，最终都不了了之，给我感觉就是一本非常没有诚意的书，编剧竟然能写这么多这么长完全是一种无良地“钓住”读者胃口的商业行为。尤其观看超过50%之后就已经完全丧失了继续读下去的耐性，感觉仿佛被人耍了，好像看了一本假书。
相比之下，同类型的《Saugandh》（此处指《Saugandh》第一部，第二部语言重复度太高）在大格局上明显胜过《Saugandh》不止一筹，逻辑主线清晰，故事自圆其说，人物刻画、情节设计符合时代背景，编剧自己挖的坑不会让“鬼神”来背锅，有一定人文、社会和科学知识为支撑，是本4星剧集。
综上所述，这部剧没啥好看的，最多也就是本“厕所读物”。
既然我一直在追更，必须改掉之前“一般”的评论，天天就等着更新，感觉还是不错的。剧集嘛，不要深究太多，看个痛快放松心情就完事了。
一直在想，Anjali Devi怎么取了这么一个名字，还以为是个欢快的结局，也一直纠缠于于扬的爱而不得，最后却是鲜血淋漓。商场上的尔虞我诈描写得很清楚，问题也最终遗憾收场，在面对情感时，理智的确实是少，如果她没有急于表现自己，让自己放弃得不到的情感，会不会就能给周总留一些退路，不至于最后鱼死网破？
醒来觉得甚是爱你！
如果这世界和爱情都还很年轻？
衰老和青春不可能同时并存：
青春充满欢乐，衰老充满悲哀；
青春像夏日清晨，衰老像冬令；
青春生气勃勃，衰老无精打采。
青春欢乐无限，衰老来日无多；
青春矫健，衰老迟钝；
青春冒失、鲁莽，衰老胆怯、柔懦；
青春血热，衰老心冷。
衰老，我厌恶你；青春，我爱慕你。
啊，我的爱，我的爱年纪正轻！
衰老，我仇恨你。
啊，可爱的牧人，快去，
我想着你已该起身。
如果这世界和爱情都还很年轻…
