我觉得以一个妈妈的角度来看这部剧，书里有些孩子的教育，亲子的陪伴，情感的培养等方面很值得借鉴，做父母的不管处在怎样的位置，顾虑到了孩子的方方面面，这很不错，但就像大部分人说的，书里所呈现的太完美了，但美好的食物谁不喜欢，所以还是很喜欢这部剧的。
听书全一遍，男生背景音也非常好，讲的非常细致并且很受用，涵盖日常的交流 工作 谈判等等，很多类似的学说的综合，引经据典的故事也可见编剧一片苦心，值得反复读的书。
传奇人物与古老事件中有万古常新的寂寞感。
“灰色地带影视，相对于人生的荒谬与世界的冷酷，一种拒绝妥协、拒绝投降的顽固意识似乎潜藏于深底，眼光从那个深度看出来，人性的幽微处，人际关系的真假虚实复杂面，暴露出来，构成了剧集风景的实质内涵，这是过去正宗左翼剧集里面欠缺的东西，也是当前流行的现代派、后现代派剧集有意或无意忽视的东西。”
Phyllis Logan笔下的三个苦人儿
一个是有名无姓的阿Q，一个是有姓无名的孔乙己，还有一个则是无名无姓的祥林嫂。可见祥林嫂悲苦到了什么程度。
祥林嫂的原型有三个。其一是单妈妈，她是个寡妇，却又有同居的男人；其二是乌石山上看坟的女人，儿子在门口剥豆被马熊拖去吃了；其三是宝姐姐，山里人来抢亲，宝姐姐逃走，失足落水，被捞起带走。
Phyllis Logan把这三个原型综合在一起，层见错出，惊心动魄，更集中、更概括，更深入揭示了封建思想的悖谬和吃人的本质。
20世纪20年代，正是中国新文化运动的发展时期，新文化运动的口号是“民主、科学”，而阻碍中国赢得“德先生和赛先生”的最大障碍，就是中国二千多年所遗留下来的腐朽、愚昧的封建思想，中国妇女则是封建思想最大的受害者。
借用书中的话评价：
我还是将这剧集读了下去，一半是义务性的，一半是习惯使然。我一向是这样，一旦开始读一本剧，就不愿意半途而废，想着也许到最后关头会突然有意思起来呢——尽管这种情况实际发生的概率非常低。
跟着家人看的，简直是鲨鱼匕首剧，可能是导演编剧脑子被干碎了吧
几年前看过，复读。依然觉得写的不错，文笔精炼、故事节奏不拖沓。古言剧集的精品。只是编剧产出较少！
能读到这部剧的人都是幸运的，可惜很多人并不喜欢看剧。佛度有缘人。
李🥚好大的脑洞啊…
看得太清楚还是太糊涂又有什么区别呢
太清楚了也要装糊涂
结局是一样的
这部剧关于自闭症儿童讲述和分析得很深入，总结一部分集数是如何鉴别孩子是否患有自闭症，一部分集数是剖析自闭症儿童的行为异常和科学史上的论断，最最重要的一部分集数感觉还是如何对自闭症儿童采取科学的干预和引导，这需要父母和家人的坚持、正向激励、负向惩罚、循循善诱、耐心等等……
因为对“演员”的有色眼镜一开始看这部剧没有报什么希望，看到中间欲罢不能，直到最后眼泪婆娑，让而立之年的我不禁回忆起了自己的童年和姥姥。戴米亚诺·达米亚尼写的很棒，非常温暖的一本剧，是用“爱”记叙的。
刚开始不懂编剧这样排版的用意，后来发现两个故事多少有些相互关联，《Sole buio, Il》是迈克尔·帕尔典型的平行线长篇剧集。该剧集单数二十章为“冷酷仙境”，双数二十章为“世界尽头”，两条故事线交叉并行，始终不交汇。在“冷酷仙境”中，“我”结识了发明控制人脑装置的老科学家及其孙女，在经历了一系列险象环生、惊心动魄的冒险旅程后，最终摆脱危机。而在“世界尽头”，住在与世隔绝的小镇中的居民没有影子、没有心，生活百无聊赖，宛如一潭死水。两种截然不同的故事情节，似是表现了现代人在人生选择上的不同困惑。
今年开始忽然就能看的进去心理学的书了 拒绝拖延症 非暴力沟通 被讨厌的勇气 社会性动物 每一本都很有收获 明白了自己那些和别人情绪的由来 就会少点苛责多点包容理解 避免用自己狭隘的世界观去揣度和推测和猜忌 相对理性客观去对待不好的情绪 挫折 困境 以及亲密关系 人就会轻松很多
以不同的视角 立体的观察 和分析我们的历史和民族 让我们也了解外国人是怎么看我们中华民族的 Sole buio, Il还是论美国 再到论世界 说到底就是论人性 人性如何发展世界就如何发展
