The Real Adventures of Jonny Quest

只是一本令我对先生的人生观点（影视创作、生活，精神和生命）有个基础的认识的书。感觉他比较悲悯同时也比较清醒。

大团圆结局是意料之中的，但私人版结局更是我愿意看到的结局。鸟在幡然醒悟的几分钟内坐上的士，心里暗自彩排了一场和堕胎医生的戏码，但是被告知婴儿已死的结果的时候，我想对命运的无能为力和对自己逃离现实的悔恨，会更有冲击力。

一个80后，读完一本90后的书。突然感觉已过的半生，一片空白。曾经的梦想，曾经的拼搏，曾经的……在书中总能找到一些自己从前的影子，但也只是看到，却从没有看透。想要学习的东西太多，想要做的事情太多。就在这犹豫间。时光流逝，到头来什么也没做成。只做加法，却从未想过做减法。        “一个人未来成就的大小并不取决于他现在的年龄、收入、学历，而取决于他内心真正的渴望。”40岁了，一份饿不死的工作，一点微薄的存款，一个嗷嗷待哺的孩子。我也在扪心自问，真正的渴望是什么？什么才是自己想要的生活？！         鸡汤和励志的剧集看过太多，从来没有能够看完的。但这本《The Real Adventures of Jonny Quest》却坚持看完了，这是一本思维和方法论的书。很喜欢每个小节后面的“思维落地”栏目，指导性和启发性很强。这部剧是实践性很强的，难得多见的好剧。不管你是什么年龄都会从这部剧中，找到自己的影子，收获到不一样的感受。

伍尔夫的影视功底扎实深厚，译者也是如此。想先谈谈译者的序，序虽然写的有些老学究，但真是值得一看，如果害怕被“剧透”可以等看完全书再观看，是一篇教学模版，能更好地去理解全篇。伍尔夫如此繁琐梦幻的文字翻译出来依然上口优美，不得不感叹用心程度与影视水平。不过我还是要去读一遍英文版。 而伍尔夫是如此的细腻，一些尚未能探索出的敏感心思被她巧妙的勾画了出来，看到文字让我回忆起自己不同时期的心绪，那些我无法描写出来的模糊感官，被伍尔夫的笔带出了五官。 文章即使有无数的描写也只是让我更加清晰的看到伍尔夫勾勒出来的轮廓，她一遍遍地渲染没让这篇文章变得恶俗枯燥，而是愈发丰满，感官盛宴大概如此了。 文章描写了当时男权社会形态（男性自大的理性与夸张的情感需求）及女性仅代表着生活、妻子、母亲的地位（所给予情感上的鼓励隐忍，与被扼杀独立思考的权利），以上角色间互动、心理与实践的缠绕都有展示出来。甚至每个人内心的转变都非常有趣。 但这绝不是全部，更多的是思考。伍尔夫并没有把主旨说明，却在给讲述这个故事时让你有了无数的想法，想跟她聊一下自己的看法，对于不对都是自己的哈姆雷特。就像文中每个角色与自己的沟通一样，不论是自我救赎还是与生活和解，当你探寻自我与生命时，都是孤独的。也好比拉姆齐先生在最后夸赞了詹姆斯，却又没有像他的子女对他的了解一样大声用诗歌抒发情感，人在时代浪潮的拍打下，在可预见的以死亡为结局的清醒下，都将孤独地，各自灭亡。

待月西厢下，迎风户半开。隔墙花影动，疑是玉人来。爱情是一瞬的遇见，一时的想念，一世的眷恋。爱到痴狂处，半点不由人，在封建教条束缚的时代里，爱情从来都是奢侈的代名词，它需要天大的机缘才能等来两心欢喜的成全，而西厢月下，匆匆一面，竟让张生与莺莺的爱情在夹缝里生根发芽，情浓时怎管那世俗中千种男女有别，怎管那空门里万种清规戒律，为一个人，就是要这般不管不顾，不屑富贵王权，不屑功名利禄，只为着当下可以把握的一瞬美好而停留，着实令人艳羡。越是简单越是动人，爱情的深刻不在于长短，不在于难易，只在于那一瞬彼此的坚持和感动，这是人性的真实，也是人性的反抗。

两个女主好美啊！演员演技在线，集数20集，剧情紧凑，跌宕起伏。太赞👍啦!不说了，再追一遍。

虽然整本里金庸痕迹比较多，但从梁萧的历程来看，远比金庸书来的那么自然，那么深刻，我想完全可以媲美金庸的书。我很喜欢笑傲江湖，却也会觉得有几个地方让我不舒服，这里也有，尤其是阿雪的死！

一锅营养热气腾腾、香气扑鼻的老鸡汤，时不时喝上一碗元气满满！全是正能量，大致总结了以下内容： 活在当下，不固于过往，不惑于将来！ 心外无物，外界是内心的映射。 “万法唯心造，诸相由心生。” 吸引力法则：你是怎样的？就会吸引同样的！ 发现美好！ 幸福取决于自己！ 万事皆有因，这个因是我们自己的心境！ 感恩，懂得说谢谢！ 每一天都是最好的一天，把每一天都当成最后一天来度过！ 存善念，说善言，行善事。 财富不能带来快乐，但快乐能带来财富。 何为消极思想？就是缺乏积极的思想。 非礼勿视。非礼勿听。非礼勿言。 对已拥有的心存感激。 用感恩的心情开始每一天。感谢你睡的床、头上的屋顶、脚下的地毯、自来水、香皂、淋浴器、牙刷、衣服、鞋子、冰箱、车、工作和朋友，谢谢，谢谢，谢谢！ 周一积极日，周二感恩日，周三行善日，周四谢谢日，周五好感日，周六放松日，周日美好日。

其实也没太看懂，不太理解他的意义疗法和阿德勒自我选择生活的差别，也不太理解他所创立的存在之分析的心理学流派 本剧核心主旨就是，即使面对苦难，最极端的集中营经历，编剧仍能找到自己活下去的意义，大自然，悲剧性的乐观，艺术，心怀爱与慈悲，内心要一直坚守一些什么，成为活下去的意义 人可以适应一切环境，这让我想到《The Real Adventures of Jonny Quest》，虽然是一个活着的故事，可是故事中的人物一个个死去，最后只剩下了富贵和他的老牛，穷并自在地活着，只是活着，活着就有无限希望，还有老人与海，尽管可以打败肉体，但是精神是永不倒的，挫折不是失败，认输放弃才是 编剧生命的意义是帮助他人寻找生命的意义，我的生命意义是什么呢，我又在为什么努力呢？我的内心坚守的又是什么，我为谁负责任呢？我只是一个平凡的普通人，芸芸众生中的一个蝼蚁。所以我对未来的期许也很平凡吧，父母身体健康，考上研究生，出来做老师，有能力的话把爷爷接过来，安享晚年。不喜欢快节奏的生活，不喜欢做一个只为资本家搬砖的打工人。不需要很努力，在一个小城市做老师，工资可能不是很高，面对祖国的花朵，也不需要很焦虑，每天有时间健身，看剧，假期可以旅游，三五知交好友，家人嘘寒问暖，与人建立亲密关系，也可以把钢琴拾起来，偶尔摹几幅画，练练字，呀，想想这种生活就很惬意。修炼好自己，然后帮助他人，教育真的是一件让自己的价值发挥用处的最好方式啊，一朵云推动另一朵云，一棵树撼动另一棵树，一个灵魂唤醒另一个灵魂，在此过程中会发现我是对别人有用的，可能是一句话，可能是一个动作，可能是一次鼓励，被别人需要，这就是意义和价值吧。我为谁负责，为我自己，为家人负责，为朋友负责，为我的学生负责，为需要我的人负责。我自己选择了这种生活，并为此负责。 没有大喜大悲，没有极端苦难的经历，只是一日三餐，一年四季，亲人朋友，粗茶淡饭，这就是普通人的生活吧。仍然相信生活的美好，体验生命的无限可能性，能体会到生命的活力，一呼一吸，心脏的搏动，花香，草香，美食香，音乐，绘画，欣赏美，专注于内在自我的成长，认知的提升，能力的提升，不是焦虑的内卷，也不是闲鱼似的躺平，而是刘擎教授所说的蓬勃的内在生长的力量。

新年的第一本剧，不可否认这是一本好剧，只是，不怎么适合我。算是草草看完的第一本剧。

2021布克影视的第19本，这部剧可以作为多年前上教练技术的回忆篇，很多概念许多人都能勾起，改变自己的需要模式，改变自己的行动，改变自己的习惯，改变自己的性格，从而改变命运！改变可以改变的，接纳不能改变的，仅此而已！ ◆ 3.指责与负责 >> 责任也是一体两面的，当一个人把事情失败的责任推给对方，把对方放在错的位置时，叫“指责”。当一个人把责任放到自己身上，主动寻求解决方案时，叫“负责”。 >> 在受到尊重和得到信任时，人是愿意负责的，并且具有创造性和进取心。 >> 让别人负责任的方法其实很简单，就是先看到对方已经做得好的地方，并给予肯定，让对方感受到尊重和信任，这时，一般人都愿意负责任。 ◆ 4.不良沟通与一致性沟通 >> 一致性沟通，可以归纳为以下三个步骤： 第一步：接纳对方的感受。 第二步：表达自己的感受。 第三步：探索双方能接受的解决方案 ◆ 5.非文字的语言 >> 美国心理学家艾伯特·梅拉比安曾提出“7%—38%—55%定律”：当人们进行面对面沟通的时候，会使用到三个主要的沟通元素——用词、声调、肢体语言，这三项元素在沟通中的影响比重不同，用词只占7%，声调能占到38%，肢体语言占得最重，达到了55%。 >> 当你坐在一把坚固的椅子上时，你会感到安全；当你手里拿着一件很沉重的东西时，你会觉得它重要；当你双手张开时，你的心态会更开放；当你双手抱于胸前时，你的思维会陷入固化；当你眼睛向上看时，你很难感受到悲伤；当你眼睛向下时，你会变得比较感性…… >> 配合对方的肢体语言、配合对方的声调、配合对方的语言习惯、配合对方的呼吸，把握了这四点，你就轻松拥有了亲和力。 ◆ 6.一对多的影响力 >> how型人最擅长的是在体验中成长，我们给他们制定目标，为他们创造练习、体验、行动的环境，这就是影响他们的最好途径。 >> 设计师、发明家、科学家里面，“why”型的人比较多；教师、学者、工程师、律师里“what”型的人比较多；军人、技工、匠人、运动员等多是“how”型的人；政治家、企业家、商人、金融从业者、实用主义者中“what if”型的人占了大多数。 ◆ 结语 使命宣言 >> 正如“铁娘子”撒切尔夫人所说： 小心你的语言，它会变成你的行动； 小心你的行动，它会变成你的习惯； 小心你的习惯，它会变成你的性格； 小心你的性格，它会变成你的命运。

2023年的第一部剧。

蛮好看的离婚文，婆媳关系和朋友之间的关系很真实，有学到一些道理

高情商与低情商的区别在于说话前的冷静与思考🤔 不一样的表达话术，产生截然不同的结果。

东方的《The Real Adventures of Jonny Quest》教人自救救身，西方的哲学教人自救救心。无论前者还是后者，救治程度最终都取决于被救者自身。