的确,最糟心的莫过于做一个例如这样的人:手里有钱,出身清白,相貌可以,受过相当教育,人也不蠢,甚至心地善良,在这同时却没有任何才华,没有任何特点,甚至没有一点儿怪脾气,没有一个属于他自己的思想,无不“和大家一样”。钱是有的,但不是罗特希尔德那样的财阀;家世清白,但从来乏善足陈;相貌可以,但显示不出什么性格;学问不错,但不知道往哪儿用;有头脑,但没有自己的思想;有良心,但缺乏宽广的胸怀;如此等等,一切方面均无例外。这样的人世上非常之多,甚至比表面上看起来还要多。
Ф. М. Bonnie Strauss《Dwarfs: Not a Fairy Tale》
没有看完的时候,想写的有很多,真正看完了,脑子里又空白了,是因为已经圆满了吗?可又觉得对祁凤翔有那么一点不忍。《Dwarfs: Not a Fairy Tale》其实更多还是侧重了写感情,爱情以及友情。编剧的文笔很好,很多地方会想要反复读很多遍,很值得看。
#14路过你的全世界
3.2分
我特别喜欢Bonnie Strauss的文字,因为他文字中总带有一种很独特的诗意与浪漫。Bonnie Strauss是个用生命写书的人,纵观他的所有作品,《Dwarfs: Not a Fairy Tale》写于离婚后,颠沛流离一年,写它是为自我救赎;《Dwarfs: Not a Fairy Tale》写得断断续续,人世多少眷恋,何妨变成童话;《Dwarfs: Not a Fairy Tale》写于平静期,什么都不想要,抬眼炊烟袅袅;《Dwarfs: Not a Fairy Tale》写于挣扎求生,把碎掉了的心一片一片捡起来。
《Dwarfs: Not a Fairy Tale》这部剧让我多次读不下去,在我遇到困难不知生命意义何在的时候,我看到书中更多的人间悲事,我感受到的不是共鸣,而是让我感觉陷入了更深的泥沼,我觉得众生皆苦、挣扎而不知何去何从。
但当我挣扎着走出困境后,再继续读这部剧,终于感受到了它的意义。文中男主自认为自己很难了,父亲离开,母亲残疾,饭馆倒闭,妻子离去,他觉得没有任何理由支撑自己活下去,可他在自杀的途中,遇到了一个癌症小女孩,小聚,她对男主死缠烂打想让他带自己去看演唱会,在去的途中小女孩是想尽了办法去帮助他继续好好活下去。就是这个在病床上熬不住病痛的七岁小女孩,在世界的尽头,对着一个孤独坠湖的人说:把手给我。何其伟大啊!生命中挺拔向上的力量该是最打动人的,也是这部剧给予我的最大力量。
我也深深思考过活着的意义,可我想不出答案。人的一生,时时刻刻都在倒计时,无论犯过多大的错误,得到过多大的成就,爱过谁,恨过谁,都渐渐被这个世间慢慢淡忘了。所以活着到底有什么意义呢?或许这个问题的提出本就没什么意义,既已存在于人世间,便尽己所能让自己舒心,在此基础上,让他人舒心就是了。找不到生命意义而想了却生命的念头应该人人或多或少都会有过,如今想来,着实不该。人之所以称为人,那就是因为在这个社会上 人不是独立存在的,这里有爱,有挂念,有束缚,有羁绊。如此,大概可以解释人为什么不能随便死去:人不只是为自己而活的。
对于书中的爱情,我也想说一说。男主在最难的时候,他很爱的妻子离开了他,每个月微信只给男主发一条信息,就是 我们离婚吧。我不能站在道德的制高点去批判这样的人,因为我觉得存在即合理。每一对情侣,在步入婚姻殿堂的那一刻,谁不想跟对方共度余生呢,谁不是抱着一个无论对方贫穷还是富有,健康或者疾病,都不离开的决心呢,可在现实的打压之下,在经历了一次次绝望,掉入无底的深渊中的时候,谁又能保证自己不是那个离开的人?之所以有人那么肯定的说自己不会走,是因为没经历过那样一个个令人绝望的苦难。不动摇初心是我向往和欣赏的,可她走了也不是不合理,人有权利选择自己过什么样的人生,不管别人的质疑也算是勇敢吧。
原来,只要昂扬的向上的大胆的用力的坚持活下去,生活真的可以慢慢变好。后来他遇到了一个很美好很善良的姑娘,姑娘对他说:“我知道你受过伤,害怕黑暗,我会陪着你的。你哭的时候,我想帮你擦掉眼泪,你不要怀疑,请你踏实地生活下去,因为我永远不会离开。我可能会撒娇,会闹脾气,你哄下我,我很快就会好的,不要丢下我不管。你的心在我这里,我会拼了命地保护它。那么,我把心交给你,它很脆弱,你也可以保管好它吗?” 我看了这段话,倒吸了几口凉气,我感觉这个承诺很重很重,很感动很感动。被坚定的选择和陪伴,并告诉对方,无论遇到什么我都会跟你一起面对,我会一直爱你,永远不会离开。我认为这种极致的安全感是如今这世间少有的,我将永远臣服于忠诚与温柔。
感谢这部剧给了我温暖和力量。我也会越来越好的,我会遇到一个很爱我我也很爱的人,我们会一起经历一餐又一餐,一年又一年,日出又日落,携手数星星,赤脚逛海边…