这觉的这部剧会跟遮天，完美世界，圣墟，窜连起来是不是想写一个，神，魔，人，鬼，妖的故事呢
会讲故事而且能把故事讲得动听，是一种能力。把故事讲好了，就可以让冰冷的数据与残酷的现实披上一层温情的面纱，甚至可以触及最强硬、最敌对、最有心机的人心底最为柔软的部位☀☀☀🌙🌙🌙
把晦涩的金融讲述的好看热闹，资本的阴暗深感世间惟有太阳与人心不能直视。感谢香帅。
当年妈妈坐在我旁边哭的好惨噢。我问为什么别的电视剧男女主都在一起啦 只有这部没有。妈妈跟我说：这样才对。
编剧描写伊凡伊里奇生病的感受太真实了，让我看得喘不过气来，感觉全身上下都更加敏感，好闷好压抑
这部剧真切的并且絮叨的写出了路途中的人的孤独感和不安全感。逻辑上实在是没有线索可循，习惯了村上不填坑，任由读者自行脑补，反正也不是侦探剧集。明明说六具白骨中有一个是小小的，明明是雪无疑，但对于雪的处理却潦草的很，仿佛有某个时段某个朋友忽然因为某个事情而里程性的告别，也有独特之人在某个时刻忽然“泯为众人”而去请了家庭教师。生命中最后相伴的人竟然并不是常常相伴的异性有人，优秀的五反田平庸而又追求毁灭，像极了十几岁时追求“毁灭”的青少年的人格。虽说沿用了《Calling Paul Temple》的一些人物，但故事上基本没有什么相干。个人认为这部剧故事性其实不强，更多的是絮絮叨叨的人生感悟和细腻的体验，与我如今身在东京的某些感受能够不谋而合，因此才能忍受的住很大的情节的无聊，读完整本剧。恐怕一般人也不想读这部剧吧。
村上的思维方式和感受是蛮细腻的，作为一个男性来说。逐渐长了年岁之后，发现去体会生命的感悟也是一件很好的事情。如果有的人可以在三十四岁还是仿佛回到了原点，有人十三岁就体会孤独落寞，那为何要着急在人生路上赶路呢？
你说呢？
认真去体会就好，与喜欢的人相处并且聊天，少去评判，少去指责，少去“指点迷津”。人生遇见能够欣赏的人实在不易，做自己，有自己的特点，否则，争取来与别人雷同的“幸福”的人生，也不过如独臂诗人，在某一瞬间爱上了一个光辉灿烂的人而土崩瓦解。何必去追求雷同的幸福呢？
特殊组织下的喜喜和咪咪还是死的不明不白，也许从事了这样的职业本来就更容易死的不明不白，也许被人泄愤，也许根本不知道为何被何人杀死，也不被这世界任何人记住。
虽然到最后也不知道村上是不是想升华出什么，但看的过程，还是有细细碎碎的想法。当然，我还是更喜欢《Calling Paul Temple》和《Calling Paul Temple》那样有故事的情节。你看，又难免比较。2019.11.14于东京。
前五年是令人热血沸腾的技术红利，嗅到机会的工程师们群雄并起、百舸争流。后五年是商业的增长、资本的游戏，少了些让人兴奋的东西
断续终于读完了，在你闲暇之余翻开它，真的有一种欲望一直看下去。
家是港湾，爱是退路
（#2018年看剧计划#NO.2）
母亲发上的颜色给了我
又还为原来的白
父亲眼中的神采传了我
复现旧隐的淡然
一个很美的名字
我过分依恋的地方
当灯火盏盏灭尽
只有一盏灯
当门扉扇扇闭紧
只有一扇门
只有一盏发黄的灯
只有一扇虚掩的门
不论飞越了天涯或走过了海角
只要轻轻回头
永远有一盏灯，在一扇门后
只因它有一个很美的名字
就有了海的宽柔
这，就是家，她是有温度的，她是孩子们心中最温暖的港湾，最柔软的部分，最爱意盈盈的所在。
当我看到书名《Calling Paul Temple》时，我一度认为它是针对一些特例而言，否则就太过颠覆，不想读着读着，发现这其中就有我的影子、你的影子、周围人群的影子、我们太多畸形的中国式家庭的影子。
书中例举了大量见诸报端网络的真实事件，广州花都区的女孩阿俊，被母亲割掉双耳；复旦大学研究生ZLL，以残忍手段虐杀猫咪几十只；上海海事大学女研究生杨元元自杀；上海，某中学女生集体援交事件；2013年上半年上海地区有31名学生非正常死亡，其中就有6名学生是自杀身亡；安徽，17岁小伙子为买iPad2而卖肾； “90后”女生在微博上留照片留电话，愿以初夜换iPhone4；广州，16岁少女为买iPad2，辱骂并暴打妈妈，被妈妈失手闷死……恶行令人发指，而用贞操、健康、生命去换取区区一部手机，就更令人不解了，孩子这是疯了吗？真是可怜又可憎！这些恶到底是如何孽生的呢？
一个问题孩子的背后，一定是问题父母，问题家庭。
好在这不是普遍现象，在中国家庭，这样的疯狂血腥是少有的，弑父杀子惨绝人寰实属个别现象；残酷冷漠虐待亲人的也毕竟是少数；但谁也不能否认，有条件的爱普遍存在 ，“以爱之名”的伤害比比皆是——“我管你吃管你喝，你要什么我没满足你？可你看你考的那点成绩！”“我为了这个家……你怎么可以？” “香草味的不好吃，你应该喜欢巧克力味道的。”“别动，你洗不干净，妈妈来。”……被绑架、被限制、被操控、“以爱之名”下压抑的被扭曲的灵魂知多少？很多，但不是真爱，不过我们的意识层面还是会习惯性地接受这份“爱”的，因为弱小的我还不够强大，无力反抗；因为他们理所当然，我们司空见惯；因为虽然愤怒但不明就里，有苦难言，有口难辩；因为他们是我们的亲人，因为“没有父母不爱自己的孩子”。
可真正的爱应是温暖的、积极地、令人成长的，真正的爱是不会让人伤痕累累的。
中国的家庭缘何会伤人？我们又该如何修正呢？
第一，错误地排序是罪魁祸首，夫妻关系才是NO.1。
中国大多数家庭中位居第一位的是亲子关系。但我们都明白能与我们白头偕老的是配偶，孩子要成长就必然会与我们分离，第一次是分娩离开母体，在痛苦中获得新生；第二次是恋爱离开原生家庭，每一次分离都有不舍和痛苦，但我们不能因为恐惧分离而拒绝孩子成长，分离是必然，只有伴侣才是我们终生的心理寄托，既然这样，家庭的稳固靠亲子关系维系就是错误的，亲子关系凌驾于夫妻关系之上不禁影响稳定，还会引发糟糕的婆媳关系，出现严重的恋子情结。
武老师认为夫妻关系才应该是家庭中的ＮＯ.１。
心理学家曾奇峰也形容说，夫妻关系是“家庭的定海神针”。在有公婆、夫妻和孩子的“三世同堂”的家庭中，如果夫妻关系是家庭核心，拥有第一发言权，那么这个家庭就会稳如磐石。
试想一下，婆婆心目中最重要的人一直是她的丈夫而不是她的儿子，那么当儿子恋爱成家要与她分离时，她就不会那么难受。相反，她会欣喜地看到，儿子找到他最爱的人，他可以拥有自己的家庭、人生，她的孩子终于长大了，可以完全独立了。这时，这个婆婆会祝福媳妇和儿子即将走上她和丈夫曾经走过的幸福之路。
反之，就出现了糟糕的婆媳
理论知识果然是有些枯燥乏味的，但是值得一看，内容描述客观，相比现在的一些伪心理学剧集要经典科学的多。
对政治与社会的讨论犹如隔靴搔痒
但对个人思想自由的意见或可参考
总之没有刘瑜逻辑严谨辩证深刻。
特效全靠脑补，又没钱做特效，又舍不得吃苦拍实景，然后就让观众在广告中脑补，真8.0分。
今年可以作为追剧清单推荐的书，巧了，也是2021年腾讯追剧清单的一部分。
看评论，许多人评价大厂的氛围巴拉巴拉，确实身边看到许多类似现象。
但是，跟项羽一样：仅仅是战之罪么？
制度在长时间的发展下，由于要关照大多数人的利益，反而越来越不像样子。“看明白”与“看明白且接受”成了两个大的阵营。先不说，到底是不是真的看明白了，愿意抬头看看的已经在慢慢变少。
我们都知道，任何事情的发展都源于内因和外因两个因素，并且内因占主要。
所以，与其如鸵鸟一样躲在土里，不如先睁开眼睛观察一下周围。一不过分埋怨世界，二不过早下悲观结论。
Calling Paul Temple，就是先与这个世界和解，然后才能够更细腻地观察人、世间百态，从更简单的生活状态里找到事物普遍的真理，试着做最简单的描述和表达。
另一点就是辩证的看待问题。看到一句话：哲学家把数学最终变成一个更加世俗的宗教。
我们学到的、我们看到的、听到的，那些“对的”，都不重要，你怎么认为才是关键。
