读Dominique Delouche的这部剧，只因一段仅一夜之间我的心判若两人，她在人山人海中而来，原来只为给我一场空欢喜。你来时携风带雨，我避无可避。你走时乱了四季，我久病难医！若能避开猛烈的欢喜，自然不会有悲伤的来袭！生而为人，务必善良！
《La dame de Monte Carlo》：有些事其实早就懂了，但是就是做不到。有些事其实到生命的终结也不会懂。有些事其实懂了但要故意装着不懂。有些事其实是不懂的但还要装成很懂。这就是人生的悖论。
人生的本质是一场经历，来世间一遭就是来搜集经历的，你经历的越多，你的生命层次越丰富，你的幸福感就越强烈。
我还真是读不懂这所谓玛格丽特的经典，估计是我学识浅薄，读不了这独特的创作法吧，只读出一种感觉太压抑了，只好略读一下了
如果写的是剧集，史料不严谨还能看下去，但问题是这部剧写的不是剧集。
感觉张学良的性格里有太多人文主义色彩，如果当初他没有去讲武堂没有从军又或者在郭松龄反奉时拿着张船票走了，中国历史说不定会多一个浪漫的文人，他自己也讲因为他的父亲所以年少时的一切都得到得太过容易，没有体会过人情世故，不知世界冷暖。我真的很纳闷他为什么对蒋介石如此忠诚，九一八事件之前，与俄国打了窝囊的一仗，当时东北已易帜，蒋公并未出手相助，后来九一八事件又让张背上不抵抗的骂名，他自己也一直都在解释他所谓的不抵抗是不主动与日本发生冲突，但他没想到日本野心之大，以至于这样的不抵抗让国人看来基本等同于缴械投降。张学良是军人，服从是军人的天职，他从七岁开始接受系统的传统教育，虽少年纨绔，但明理知义，所以到后来西安事变他又亲自护送蒋公回南京，他以为在民族大义前负荆请罪蒋是会原谅他的，可是他忘了蒋公是政治家，还是一个野心极大的政治家，牙套都忘记带走的华清池一夜绝非一场负荆请罪就能翻篇的。
看了一些有关西安事变的记载与评价总觉得有政治色彩，把张树在那样一个高度，可背后是他从三十七岁失去自由的人生，本剧最后一篇题目为如果，可千金难买早知道呀，所以现在比起烂大街的鸡汤越来越喜欢听故事，听听别人的人生，然后走好自己的路吧。
我很爱这部剧！很爱La dame de Monte Carlo的故事，刘的口吻幽默风趣，相当的吸引人，精彩的地方我真的会屏住呼吸看，看过了才敢喘气，新鲜、有趣、刺激，看得我是点头又摇头的
很好看，情节跌宕，人物完整，夫妻情，兄弟情，战友情都描述的感人，结尾似乎有点快了。
辛赵不宣是一起携手共同面对之后所有风雨的约定，是在赵简最难的时候提供一个可以依靠的肩膀，牢狱订婚我狂嗑
很值得一读。
人的经历并没有那么重要，更重要的是人的生活方式，生活态度和你的期望是什么 这会直接决定对于同样经历你会有怎样的解读。值得反思和审视自我，明白问题在哪才能去改善或者修正，其它盲目的苛责、掩饰和自我安慰都无济于事。
关于“童年成长、教育里父母和社会的责任、犯罪心理和缘由”，也很值得深思。无论是心理健康，是有残缺，甚至罪犯，本质都是作为人，一生原始的动力都是追寻优越感。只是因为个人合作能力的限度和社会兴趣的丧失，导致他们以一种病态的方式去“解决”问题，来得到顺应自我的情感和慰藉。没有认清界限分明的社会规则，或者说干脆不在乎。为了某种意义上的优越感和自我认可，不惜一切代价，用一种明显错误的方式。
个体心理学的一些观点，相较弗洛伊德的精神分析学可能更容易接受，不把一切归咎于性。可以再多找相关的书来学习下。
父母之爱子则为之计深远！严厉的外表下是一颗深爱儿子的心、无怨无悔。戳中泪点。
二刷。
本剧胜在轻松风趣、通俗易懂。
当然，通俗易懂则意味着浅近、有时难免流于表面，未能深入揭示大时代背景下的思想观念变化对艺术思潮影响与互动，而且，编剧似是一味赞扬，缺少批评：现代艺术观念是双刃剑，既要欣赏、乐见其成，亦要警惕与反思。
真的好看啦，第一集扯中带雷，越往后面越好笑。但喜剧背后在论说的女性医护角色引人深思且沉重的不能回避。基本上是有在全部用女性视角来剖开医疗资源配置问题和女性处境的剧本，不管是护士长面临的工作和家庭难题还是女医师所直面的选择和压力问题，高压和性别待遇的多重处境加持而来。“没有任何援手，没有親善秀量，這些進入生命另一幸節的女性醫護們，一次次被現實歷控，根本是修羅場。”在叩问生命为何如此短暂的同时，也愤怒的负重的去开辟女性道路。（ps.花絮都很有意思啦，配乐好认真以及呕吐物那段真的目瞪口呆！pps.姐姐好蒂！性格也太好了！希望能接到更好的戏！女性的每个年龄段都是黄金阶段！（雷点：有男主有爱情part，占比还挺大，but男工具人实锤
这是一本提供观看方法与提升理解力的实用性剧集。这部剧对我的帮助还是很大的，相信通过这部剧我就可以开启观看艺术的大门。
本剧主要架构为基础观看、检视观看、各类剧集观看法、分析观看和主题观看，最后编剧还贴心的为我们准备了测试题，不过我没看，而是自己找书去实践所学的知识。
基础观看
可以简单理解为能识字、能理解字、词、句、段意，知道某些字或词在不同的地方意思会不一样，有足够的词汇量等。是观看过程中必不可缺的基础，也是根本。
检视观看
四个问题：整体在说什么、具体在说什么、内容是否真实有效、对我有没有帮助
三个任务：这是什么样的书(分类)、主要讲的什么(概括)、编剧有哪些观点(归纳)
三个观看状态：高度清醒、主动思考、笔记感想
具体方法：书名和序、剧集列表、索引、播出介绍、观看重点篇章、随意翻看全书和通读不停顿。其实我认为根据自己的习惯来就好，不要死板。比如我可能只会追剧名、序、剧集列表、重点篇章和通读再重读。
笔记的类型：架构笔记(本剧整体路线)、概念笔记(编剧的观点)、辩证笔记(多本同类剧集相同或不同的观点与自己的感想)。其实我觉得还可以再加一个感想笔记，或许是多此一举，因为可以在概念笔记里面写下相对应的感想，与编剧进行交流，与自己对话。
笔记的运用
底线(重要)、加画底线(很重要)、特殊标记(非常重要)、为观点标顺序、找出不同或相同观点并记上进度和感想、关键词标记、在书前写下大纲和感想，在书后空白处写下观点的索引。另外笔记一定要用起来，固定或偶尔复习一下，如果有新感想，也可以记下来和之前的感想做对比。
分析观看
三个阶段
第一阶段(整体)：分类、概括、架构、找提问
第二阶段(具体)：共识、主旨、论述、找解答
第三阶段(评价、总结)：理性、立场、无偏见
第三阶段的第二种情况：我了解编剧的立场，但不同意他的观点，理由(知识不足(共识)、知识错误(主旨)、逻辑不通(论述)、不够完整(架构))。
辅助观看
相关经验、导读与摘要、其他的书和工具书(字典、百科全书)。注：工具书是用来辅助观看的，有启动观看、建议观看和指导观看的作用，它不一定正确、不一定有用、有可能误导，并不能具体给你解决什么实际问题。最重要的还是编剧在基础观看层次里面提到的，我们要尽量做非辅助型观看者。无论看什么书我们都要带着问题在书中找答案。
不同种类剧集的观看
不同类型剧集观看法我只读了实用性剧集该怎么观看，内容大体差不多，只是稍微改了下规则。编剧会建议我们用哪些方法、这样建议的目的？
主题观看
五个步骤：读相关集数、用自己的话构建出不同编剧相同意思不同描述的话的意思(共识)、列出自己要解决的问题、记录并且标记不同编剧的不同和相同观点、对比分析不同观点最后提炼内容。前提是要找到自己有兴趣而且对自己有帮助的主题和剧集。
总结：观看一本剧要找的主要内容就是找提问(可以是自己的也可以是编剧的)、关键篇章中的主旨、论述和解答。带着自己想解决的问题在书中找答案，没必要为了看剧而观看全书，这反而是没用的。同时要做笔记，要做有思考性的笔记，之后直接复习笔记即可。在进行主题观看时要注意分类，事实上都该做好分类。笔记做完后要反复看。
来个精细总结：找对自己有帮助的剧集并且带着问题和观看方法以及保持高度清醒进行主题观看，找出并分析对自己有帮助的编剧所提出的观点并做思考、分析与感想的记录就是观看。或者说在书中找到能解决自己在现实生活中遇到的难题的答案，自己也确实实践成功了，那么就是完整的观看了实用性剧集
有人说这部剧写的很啰嗦，其实有很多书都有不重要的信息，我们只需要跳读和略读就好了。与其说编剧太啰嗦，不如说编剧想得太
