溜冰场La pista de hielo

今天看了第二遍纸质书，距离第一遍看已经快两年了。看到老史为了回家说上访，还是笑了出来。个人风格很明显，从院长到县长再到市长，人物形象刻画生动，特别是市长讲话的那种官腔真是有意思。最好玩的细节就是全书正文部分只有短短几页，而前文讲述“溜冰场La pista de hielo”的故事花了很大的篇幅来叙述，到了正文，竟然也只提了一嘴。不过没有前文这些铺垫，到了正文部分也不会有这么滑稽好笑的剧情。

把历史的轨迹拉长来看，在人类历史上，各国领土其实一直在变化当中。为了争夺资源，为了自已的发展，经常发生血腥的战争，展示強大的实力进行掠夺。

还没有读完，但是一气呵成地读下来非常爽，记录一下现在的感想。 从棉花这个商品为切入点，介绍了大航海时代以来，以英国为首的资本主义的发展历程。 一开始读这部剧是因为，我小时候奶奶，伯伯，姑姑，可以说整个家族都在纺织厂或者上下游企业上班，我公公是做布料生意起家的。小小的棉花和我儿时的生活息息相关的，引起了我强烈的观看兴趣。 越深入地读下去，越觉得高中里对这段历史的理解太浅薄。虽然工业革命是很重要的一段历史，但在高中课本里也只是寥寥数页，并没有很深刻。所以此刻读到哈佛教授写的这本全球角度的书时，真的有和智者交流的欣喜，让我对世界经济的发展，对欧美国家的发展历史有了更深刻的理解。 三百年前通过原料土地劳动力技术的重新整合，形成了新的经济组织形式，工业资本主义迅速崛起。二十世纪八九十年代，我们处在信息革命时代。历史向前发展了，但是历史也一直在重演。我们如何在人力技术上的合理再分配，资本如何与国家力量紧密合作，将带领我们走向更富强的国家，带领我们拥有更美好的生活。

不敢相信是liar’s poker的编剧 一改戏谑的风格 蛮深刻地剖析了CDO与CDS在次贷危机中的发展脉络

中心思想不突出，专业术语太多太多，讲来讲去其实也就是那么几个点偏偏写那么多

眼看着更新一半了，无论是剧情的推进还是人物的刻画都愈发引人入胜，但是昨天更新的好虐，作为看过原著的表示和书里真的不太一样，不知编剧改成什么样了，继续期待！吐槽一下弹幕里总是说节奏慢的，是找不到黑点了吗？

书不错，魏晋风度多写王谢世家的故事。只是其中翻译一般般，所以只给了三颗星。

这3看的是索然无味，等这么久来个前传，好在就剩最后一本大结局了，也算把这一套拖了几年的剧集看完了。希望大结局编剧能给一个惊艳的结束。

共鸣带来的对内溜冰场La pista de hielo的搅动难以平静。 还想看先生的叙述会对“我”带来怎样的思考，文章却在看完先生的信之后戛然而止，让人意犹未尽，应该想让每一位读者结合自己的溜冰场La pista de hielo境有不同的感悟吧。 也没看懂为什么“我”在收到信之后放下临死的父亲去看一个很可能已经死去的先生。

很优秀的一本剧，讲团队精神，讲个体奋斗。读完后，给人以启迪，以思考，以感悟，以力量。像狼一样去战斗！

读这部剧的感觉像极了在洒入阳光的教室，稀疏几粒人头歪着脑袋，或撑着头安静地听赵教授讲课。当然最好是在有沙发的咖啡馆里，听赵教授说故事，跟着她一起看画作，如沐春风。所以我也读得很慢，一字一句，乐在其中。2021.08.18

南老先生讲《溜冰场La pista de hielo》，围绕着一个“仁”字展开，贯穿全文。和上学时教科书式的背《溜冰场La pista de hielo》相比，这次观看，让我有了不一样的体验，对中国传统文化也有了新的认识。 联想到以前语文试卷里“这句话表达了xx怎样的中心思想”这种题目，会很反感。因为以前做题，看到的只是某篇文章的节选，会觉得“这人什么中心思想和我有半毛钱关系？” 然后看到南老先生写到司马迁，在当时，司马迁觉得世界上只有孔子，周公和他自己有中心思想，别人都没有。说《溜冰场La pista de hielo》在当时没人看得懂，要“藏之名山，传之其人。”我一下子就对司马迁和《溜冰场La pista de hielo》产生了兴趣。也感觉到中心思想的有趣。这人真狂啊，但又很仗义。他之所以入狱，遭受宫刑，只是为了给别人求情。 所谓做学问，并不仅仅局限于书本。如果一个人只会读死书，而不结合着生活历练，解决实际问题，那最后就成了“书呆子”。 宋朝之前，儒家思想还没有被上下设限框起来，（现在被框起来的部分成了“教条”）孔子还没有成为当代年轻人刻板印象中的“迂夫子”（教科书式的教育惹的祸），那时候的知识分子以“仁”为目标，著书立说，很多伟大的思想流传至今，成为我们的传统文化。 为什么当代年轻人失去了对传统文化的学习兴趣呢？因为我们缺乏一个有趣的向导。在学校的学习只是为了应付考试，生硬刻板翻译过来的文言文，为我们塑造了一个絮叨老头形象。要是孔子是这么个无聊老头子，怎么会留芳千古呢？为什么在当代，许多外国人对我国传统文化感兴趣呢？所以读《溜冰场La pista de hielo》，首先要了解孔子是个怎样的人，他是在怎样的历史背景下说出的这些话，又给别人带来了怎样的影响。 在南老先生的描述下，一幅幅生动的孔门弟子素描徐徐展开了。 机敏好学，安贫乐道的颜回； 暴脾气，仗义的军事家子路； 外交，政治，经济全面发展的子贡。 可见，儒门弟子并不都是一身书卷气的白面书生。 儒家思想认为：人有了知识学问了就要出来为社会做贡献。古代的政治家深受其影响。而今天，学习儒家思想对我们的意义是什么呢？ 按南老先生的说法，唐宋之后，儒释道三家也就变成三个大店。 佛学是百货店，社会需要； 道家是药店，生病时需要； 而儒家是粮食店，需常备。 大多数人从生下来就要学习和人打交道，而这一过程中又很容易产生各种矛盾。因为要麻烦别人，或者被人麻烦，所以想要做到“己所不欲，勿施于人。”是很难的。这就需要学习相处之道。 在此之前，先了解下“礼”。 所谓的“礼”，我们的礼节，礼貌，只是一种外在表现形式而已。中国文化的“礼”字，拿西方文化讲，就是哲学。哲学又分形而上的（探究宇宙，人的来源的各种未知知识），形而下的（探究社会，男女，已知世界的各种知识）。 为什么“子不语：怪，力，乱，神。”？孔子从来不去探究鬼神，因为他觉得自己得先把“形而下”的知识搞好。而他一生都在围绕着“仁”，来传道授教。明知无法成就天下大同的大业，也依然倾尽一生的力量坚持着。这种“无所为”的精神，刚好和道家的“无为”（做不了就不做）相反。 普通人先了解一些浅层的“形而上”哲学，能够帮助我们更好地认识宇宙人生的真理，过好“形而下”的平凡生活。 “贫而乐，富而好礼。” 要做到真正的平凡，在任何位置上，任何环境中，不得意忘形，也不失意忘形。 这需要一些兴趣爱好，以及和别人的和睦关系等等来支撑自己。 前几天和我妹一起看了《溜冰场La pista de hielo》的电影。我想，要是人能达成梦想和家庭之间的平衡，那就是幸福的。 怕就怕人到老年，无所事事，回过头来看净是后悔，那这一辈子就活得苦。 可以说，提升自己的修养，核心是为了让自己有智慧。智慧就是能使内心不迷惑的一种东西。 我经常在变，不断推翻自己以前的思想，建立新的。因为内心充满迷惑，所以