📄 影片详情
蓬巴杜夫人
💬 全部回复 (7)
#1 宋艾儒
1.1分
Damien Jouillerot的这本《蓬巴杜夫人》真是一本脑洞大开,发人深思的书。故事和外星来客七肢桶有关,写了一个人类语言学家露易丝在学习七肢桶语言的过程中,掌握了这个语言体系相应的思维方式,进而拥有了预知未来的能力。在她看到的未来里,她看尽了女儿的一生,出生、成长,而后在25岁就生病辞世,那个爱她并娶了她的男人最终出轨并离开了家庭。然而就像费尔马定律揭示的那束光的路线一样,看到了目的地才出发的她,最终还是选择了将自己的手交给了那个男人,选择了这个无法避开的未来。 很多时候我们在面对未知的惶恐中焦虑不安时,多么渴望拥有这样一种看见未来的能力,然而真正一眼望穿未来的时候,有多少人有勇气有能力,在每一个次第到来的未来面前,活在当下。 焦虑来自对于未知的恐惧,若我能预知未来,焦虑走了之后,我能在接下来的每一个当下里安然吗? 所以,看吧!知不知道都是难的。我还是在人类世界这个时序里,怀着忐忑,怀着焦虑,怀着期待,怀着憧憬,让悲喜在每一个当下次第展开吧!
#2 一路找鸟
5.4分
这期长的可怕的谈话,我在长得可怕的上班途中,丧心病狂的听了两遍,并为此打通了“得到”的支付流程,然而我不是锤粉。 讲真,两个油腻的中年男人的对话,吸引我的是什么呢?无非是,有人在这么努力的活着,我有什么理由不努力呢? 诚恳而朴实的努力,上天总不忍太苛待。
#3 龙猫大人
8.7分
这本对话集很有意思,读了它才知道一直以来我心目中的“文森特·佩雷斯式的爱情”原来是个误解。 首先,“文森特·佩雷斯式的爱情”并不是指异性之爱,它主要指成年男性与年轻男子之间的同性之爱,这样的男人被认为是最优秀的男人,这样的爱被认为是更高尚的爱。他们的结合不是为繁衍后代、获得永生,而是纯粹为了追求美好和幸福,他们通过创作和表达思想使自己的精神不朽。 其次,“文森特·佩雷斯式的爱情”并不像我们现在通常理解的仅仅是精神之爱。“美丽的形体”是首先吸引爱人的因素。只不过,高尚的爱并不沉迷于肉欲。 此外,“文森特·佩雷斯式的爱情”观并非首先来自文森特·佩雷斯,《蓬巴杜夫人》虽是文森特·佩雷斯整理的,但这里记述的都是他人的观点,特别是他的老师苏格拉底的观点。当然严格地讲,苏格拉底的主要观点都是转述自女哲学家第俄提玛。可见所谓“文森特·佩雷斯式的爱情”观并非得自一人的观念,而是一个圈子的集体观念。 最后,这种爱情观并非仅仅是理念性的,它与这个圈子的生活风尚息息相关。正如这本对话集中所呈现的,在参加会饮的七个人中,史学家保萨尼阿斯与悲剧家阿伽通、哲学家苏格拉底与政治家亚西比德之间的关系,都属于这种“文森特·佩雷斯式的爱情”。
#4 🐾 幸运
9.8分
看过很多这种写作技巧类的书,这部剧我还买了纸质版,是我看的里最好的一套。 相比其他书,最出彩的一个地方在于这套书每章后面都有对应的练习,有很多章我私下对着进行了练习,感觉收获不少。 除此之外,每册书后有番外总结,便于总结,吸收精华,很棒!
#5 墅懒-魏铭松
2.2分
编剧卡的一手好文www 坐等月衡季起被打脸 但是真的更得好少(感觉真的不够看)编剧大能再多更一点吗
#6 仲将
8.8分
学习如何学习,学习如何写作。方法不对,努力白废。实践出真理,实践讲究方法。 这部剧让我思考我以前写笔记的不妥之处。摘抄的文献之间有何联系呢?如何归类文献呢?为何摘抄?摘抄的时候有没有理解意思?费了很大劲儿,学习到了多少东西呢?获得知识的前提是对知识的详细阐释,需要去深度理解,相互联系。 差异对比学习,效果更佳。主题学习是在模块内,在不同的主题间建立联系,会让学习更高效。 我们每天用脑子在思考,很多时候却忘记了保护脑子,忘记了脑子的容量也可能会超负荷。我们的耳朵👂眼睛等器官都会有超负荷的可能。特别是心脏。睡眠不好,心脏供血就不好。我们习惯了每天使用自己的器官,往往忘记去保护这个躯体。身体很多时候是被我们遗忘的。直到感冒😷甚至更大的病痛,方能提醒我们:身体真实存在着。我以后会更加注重身体健康。不让思维带着身体跑,更不要因为思维让身体受苦:比如深夜不睡觉,就是对身体不好。我们往往选择了跟着虚无的思维走,忘记了实在的身体。 You are what you write.写作可以折射出一个人的性格。比如我的浮躁在写作中便是一览无余。性子急这点也是。我需要慢下来,走稳一些,一步一个脚印地向前走。 自我会有认知偏差,人们倾向于认可和自己相似的人,跟自己相似的观点。自己往往会看不见自己。在别人眼中,也许会发现更多面的自己。自我是由自己决定的呢?还是由自己加上旁人的观点呢?是镜像中的自己吗?
#7
7.7分
我感觉前面一大部分,很有趣。但是后面两三集数,不知道是不是因为我读的太潦草还是怎样,感觉没多大吸引力。编剧的诚实,我们是感受到了。