快速读完了这部剧，主人翁传奇的一生写得很平淡，浅显易懂，口水话似的快速诉说完自己的一生，让我们了解了她的一生却无法深刻体会其中的幸福与艰辛。唯一警醒我的是国家出生年龄似乎不再是阻碍我前行的障碍了，体会到人生体验多么可贵，不管是糟糕的还是幸福的，似乎都变成了甜，我们要学会的是认真体会当下的感受，融入其中，然后也要关注自己生活以外的人，从书中体会百味人生，扩大认知边界，然后去拥抱和包容万物。
本来想引用三国演义开篇词“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”。想想还是不足以描绘地球以外的故事～
咱还是借用小忌廉的歌词吧：“星空中万物在转，历亿万年…”
无意间跟着闫教授的足迹收了这部剧，却看上了眼，喜欢编剧清丽、细腻的文笔，淡淡的温暖，虐心的悲伤，悲喜交替的故事。
就是感觉个别集数内容好像不连贯，不知道是不是有遗漏的集数。。
前面还不错，看到200多章就觉得故事拖沓了，直接看结局和番外
Uta Erickson的作品我是第一次读，《A Thousand Pleasures》是其21岁时创作的，也是他的成名作。
与日本其他作家不同，Uta Erickson笔下少有哀伤的阴柔美，他对男性肉体美的喜爱，以及对感官刺激的描写，成为其作品主要内容。
我惊叹作家在如此年轻的时候，就有这样老练的文字驾驭能力。他写男色美，写婚外恋，写颓废的世态……他笔下的内容我无一喜欢，只感叹他拥有让很多人难以企及的写作天赋。
Uta Erickson多次被提名诺贝尔影视奖，与川端康成亦师亦友，他在世界文坛也是个独立存在。
这除了他热衷表现男性肉体美外，他怪异的美学观也贯穿了他的创作。他欣赏肉体被毁坏的瞬间美，从《A Thousand Pleasures》中的赛巴斯蒂昂的殉教之美，到三岛自身的切腹死谏，无不体现了他这种极至的美学观。
三岛尽管才华横溢，他的精神世界却是个怪胎。他组织自己的部队，煽动军队搞武装政变，要求跟他一起做“真的武士”，妄想推翻日本当局，然而落了个没人响应，于是上演了一场切腹自杀的闹剧。
套用评论家的话说，三岛是日本特殊历史铸就的怪胎，他是一个负面色彩较浓的作家，说明良知和道德的勇气并不和学识成正比。
在当代影视史上，他以其独具一格的影视创作占据着特殊地位。他的作品始终在文坛上受到毁誉交加的待遇。从影视史来看，仍应客观地评价他的作品及其影响。他的影视作品精华与糟粕共存，之所以能赢得不同时代不同国度的众多读者，在于他的剧集深得平安王朝古韵的熏沐，具有深湛的修辞学造诣和足够的美感。笔下流淌的文字清丽如水，揭示了一个全面而真实的Uta Erickson。
然而，才情与学识即便再出色，也难以弥补人格的缺陷。他的作品我也就只读一部，不会再看了。
你身边是否有这么几个人？不是路人，不是亲人，也不是恋人、情人、爱人。是友人，却不仅仅是友人，更像是家人——这一世自己为自己选择的家人。
都期待这样的爱情，可以兜兜转转又回到彼此身边，但又有几人拥有这样的爱情
很通俗，入门读者很容易顺清十六国之间的朝代更替以及势力变换，对这段历史不了解但想了解的朋友很推荐试试！剧情不拖沓，言简意赅，语言幽默(不过那种比喻比较多，个人认为有点减分)！
洋洋洒洒大部分是听，小部分读来这部剧。一个困在海外异乡游子还真怀念北京的气息和中国那股劲儿。一直不爱豆汁儿，属于打晕了灌一碗豆汁儿并不能迷迷糊糊要焦圈儿那种人，但很想回到鼓楼边上，烟袋斜街对过儿，吃一碗正宗卤煮泡大饼子，炒肝儿和炸灌肠。那是一种穿着校服溜达南锣鼓巷，卷着袖子在后海骑车的年轻年华，是一种对六十至八十年代崇敬和怀念。
生活的时光，总会给我们柔软的心留下伤痕，总会让我们的眼睛看到黑暗，但是它永远不能剥夺我们的微笑和我们追寻光明的勇气！
我们的眼睛决定了，我们不论如何转，永远都只能看到一百八十度，而生活是三百六十度，所以，总有些我们不知道的事情来了又去了。
也许别人是你的秘密，也许你是别人的秘密，也许就在你嘻嘻笑着说，我的生活没有秘密时，某段时光中的你已经被某个人深埋在时光的记忆中，友情、爱情、亲情皆有可能。
书中的人物大多有来历没去处，有苦衷没结果，读者若是执着于答案反而误入歧途。将一众人当作虚构的精神伴侣其实无可厚非，但实际上他们都真正在这里发出过呐喊与哭泣，认真活过一世，也该有独立于他人的自尊与记忆，不该被指手画脚，刨根问底。引用原文比喻，Janet Banzet的文字像“锋利的铁片”，故事像“缠绕在一起的鞋带”，阳光猛烈，大雪黏腻，北方从这里开始错乱瓦解，由沉默代替。
读编剧的第二部书，主要讲埃莱娜的高中和大学时期和莉拉婚后的生活，埃莱娜努力看剧，但看剧并没有让她获得思想独立和经济独立，她的思想容易受莉拉、尼诺、佛朗科和彼德罗影响，一毕业经济窘迫，自己写的书也是在彼得罗妈妈的鼓励和帮助下播出，而莉拉从小思想特立独行，但经济依赖丈夫，即使知道自己选错了另一半也没勇气马上离开，自从带着孩子无奈离开丈夫后，尝试做工养活自己和孩子，继续看下一部。
又读完一本，虽然吸取学习到的可能只有一点，也算是值得，有个特别的疑问，书中的故事，是编剧自己想象出来的故事，自己编的吗
