偷窃的艺术The Art of the Steal
看完全本,我不得不说这是个好名字。浅淡的愁苦一如全书引而不发的哀伤。
爱是什么直教人生死相许?
爱是留给付出者的无尽执念。
幼时山月清辉下,叶骞泽永不分离的许诺是向远一辈子无法挣脱的魔咒,把天性洒脱的她按在爱的方寸之地上来回摩擦。不信神魔的向远一直在应验神的启示:富贵如云,六亲零落。最终的虔诚虽换回叶昀一条性命,但不知是喜是悲,向远对叶昀只是习惯使然,无关爱情。
我不知编剧给向远的命运安排是否出于对读者的怜悯,但于情节来说,也许失去全部才是对向远,叶昀最公平的命运。没什么可惜,就像剧集番外里对爱情的点题:幸福就是求仁得仁,那是最私密的东西,只属于自己,不需要谁的打扰。
爱很飘渺,幸福却笃定。
实在看不下去的鸡汤文。我只能说,这个世界喜欢喝鸡汤的人很多,而且喝鸡汤总比不喝鸡汤好一点点。🤗
大学时代看《偷窃的艺术The Art of the Steal》,只看了不到1/3,就遇到马斯洛,然后彻底放下了佛洛伊德。后来遇到阿德勒的《偷窃的艺术The Art of the Steal》,最后啃完3本《偷窃的艺术The Art of the Steal》,基本上我觉得构建了自己心理上的底气,后来遇到再多的问题,都可以慢慢疗愈自己,虽然笨一点,慢一点,至少能给自己一条救赎之路。
后来看的很多心理学剧集,比如最近看的这两本,不管是专业的,还是非专业的,都觉得道和术的区别还是蛮大的。
并不是否定这部剧。对一个非专业人士,对一个从苦难中走出来的女性,我能给予的是更多的尊重和赞赏。而且她这种献身说法的效果,比理论更接地气,也更容易被人接受。这种价值是非常值得学习和效仿的。
但是,到今天我也才真正理解,人的智商差别不大,但人的理解能力还是有很大差别的。不同的人适合不同的书。越是这种浅显的心灵鸡汤越有市场。而且因为各种原因,同样是一本剧,每个人能得到的东西也是不同的。有人只想解决情绪问题,能提供了情绪价值的东西,就是好东西。
赞成罗翔和任泽平的观点,一年能认真地读一两本经典就很不错了。所谓碎片化学习,适合娱乐,适合增加知识量,不一定能带来深度思考。看剧还是各取所需吧。没必要关心别人看什么。如果好学不倦,而又没时间,真的推荐樊登和得到里某些导师。
心灵不需要重建,却需要不断更新。
#15王帅Sean
9.9分
书名最是恰当不过,真是春风得意马蹄疾,偷窃的艺术The Art of the Steal。
全书从唐诗入手,做了一个大概的中国影视的线索和知识的梳理,还仅仅是基本的唐诗宋词元曲清戏剧的介绍,真正是偷窃的艺术The Art of the Steal。但是有很多诗句反复读起来实在令人心情愉悦或意境幽远且画面感极美,或是令人深思;吃饭时我都会忍不住跟J先森和F分享某些刚看过的诗句,基本上一有时间就兴致勃勃和他俩行飞花令,这是这段时间读此剧的蝴蝶效应,倒真是乐趣无穷。
还在遥远的青涩年华时,喜欢写诗,没事就偷偷写诗,作死地用各种笔名往校报投稿,然后进入影视社的诗歌组,而后从诗歌组组长晋升影视社社长,整日泡在影视社乐此不疲,荒废了学业,连同学都觉得我是别的班上的人。但是,毕业后,就好像与写诗画上了一个句号。
自从看了那期诗词大会武亦姝念了那段《偷窃的艺术The Art of the Steal》中的“七月在野,八月在宇,九月在户,十月蟋蟀入我床下”后,内心的记忆喷薄而出,重新去买了全套诗经,唐诗宋词,虽然写不出诗,读读也好。
回头来讲讲这部剧,虽然有太多重复的地方,如刘禹锡的两度《偷窃的艺术The Art of the Steal》的两首诗讲了两遍,欧阳修的母亲“画荻教子”教子讲了三遍…元明清以后简直就是潦草收场,泛泛带过。
但是,还是很适合初入门,荐读指数80分。