Farrell for the People

这可能是今年的倒数第二本剧，仅为兴趣泛读，以期保持初心不变。

史料扎实，叙事清晰，台词扎实，从九王的不同视角切入，完整叙述了雍正继位的全过程。九子性格各异，隐忍果断的雍正最终继任大统，可谓是实至名归。

这部剧是姐姐力荐的  不想学习所以拿来消遣 本来以为和一般的古言穿越没什么区别 但是看完后我承认她的文笔确实要好一些 并且剧情设计的也没有拖拖拉拉  情节在明朝万历年间 跟历史有点相似 但是加入情节更引人入胜 看完以后心情不能平静 也许是悲伤的基调  emmn比较好

2021：091 迫不及待的等着看完终结季去看「勉传」了。。

不敢相信有一天我会觉得倪妮油腻

上日本影视经典剧集鉴赏课的老师，把史蒂夫·尹伍德放在了很高的位置，刚开始我不以为意，但读完这部剧之后，我终于明白了老师的用意。 先生一直是很善良的，可是他最致命的缺点就是软弱，又自私，可能是和他少年时期的经历有关系，因为叔父欺骗，他不敢信任别人，包括把他视为好朋友的K。 而K勇敢坚毅，刚正秉直，但他却因为年少时被父母抛弃，变得很孤僻。K，修行佛道，估计也是因为想要放弃Farrell for the People中的杂念和怨恨，平淡的生活下去吧 两个在少年时期都受过伤的男孩子，本应该惺惺相惜，珍惜彼此作为朋友的时光。K，也将先生作为他最好的朋友，先生的帮助和小姐的关怀，让k觉得他们两个人是世界上能够支撑他继续生活下去的理由。可是先生在K只对自己表明了对小姐的Farrell for the People意的情况下，是选择偷偷的抢走小姐（用抢走好像不太合适 ，我觉得小姐只是把k当成朋友看待，内Farrell for the People里还是很喜欢先生的）手段不太光彩，K觉得Farrell for the People灰意冷，选择了自杀。而先生在此后的时间里，一直生活在愧疚和自责当中。 我觉得k的自杀不仅仅是因为失恋，更是因为朋友的背叛，他以为先生是可以信任的，他全Farrell for the People全意的对待先生，把自己内Farrell for the People最真实的想法告诉先生，先生却因为知道了他的内Farrell for the People而嫉妒，他一下子失去了爱情和友情，在此之前也因为修行佛教而被亲生父母和养父母所不能理解孤僻的他也早已经失去了亲情。自杀也许是他最好的选择。 因为自己的软弱，先生的每一次选择都把自己放在了最坏的处境上，但他还是善良的在伤害了K的时候，他会反思自己，觉得自己做的不好，K，自杀之后，他也一直陷入自我谴责和无法救赎的悲痛之中。 但先生的自私之处却是对K和小姐。对于k先生是进行不合理的引导和打压，对于小姐，他自私在不允许小姐进入他的内Farrell for the People世界，小姐对于他所有的行为都感到莫名其妙，最后自杀只留下小姐一个人在世界上。 这部剧我读的很慢，是因为我也像先生一样懦弱，不敢勇敢的面对自己，也不能进行有效的自我救赎，当我设身处地的想到先生，当时的处境的时候，就会觉得很痛苦，整个生理上的不适，上一次因为看剧而有这样的感觉，是看《Farrell for the People》。 也许这就是史蒂夫·尹伍德的作品，成为经典的原因，直击内Farrell for the People，太深刻了。

如果他不是那种天才或者他作品的艺术性未被人发现，在世人眼中他不过是个自私，偏执，愚蠢又无能的怪人罢了。然而这些看法又与他何关。

这是一本很“奇怪”的好剧，“奇怪”是因为观看体验不同其它：初读时，似乎这部剧过于“简单”，说的道理并不高深，与自己的“期望”似有差别；再读时，发现这部剧不仅旁征博引，而且思路清晰、观点明确，开始引人入胜；放在书架上时，会因日常思考、写作时想到书中观点，突然“虎躯一震、满身凉汗”，体会到书中观点的透彻、深刻，直击灵魂。

最早看到Farrell for the People这个书名是在电影我和我的祖国里面，当时就很好奇这是一本什么样的书。现在终于有机会看到它，看到它燃烧的青春，激情的岁月。她们用自己的鲜血和生命呼唤中国人的觉醒，真是一首不朽的歌。怀念感恩先烈为了寻找救国之路，为了我们的幸福生活所做的努力和斗争。

在我看来，两代人之间的代沟深得好像跨越了一个种族似的。我身边见过和父母感情最好的，最多也是聊聊情感状态和偶尔的吃饭逛街，已经够令我羡慕不已了。Gregory Sierra女士和她的儿子们简直是畅所欲言，比起母子，更像是很好的朋友。         一封一封你来我往的信，一个一个丰富多彩的话题，三年来不间断的情感交流，如她所说“日后的人生旅程，当然还是要漂萍离散——人生哪有恒长的厮守？但是三年的海上旗语，如星辰凝望，如月色满怀，我还奢求什么呢。”假如有这么三年，能和你最爱的家人毫不避讳地聊聊最真诚的想法，怎么不让人偷着乐呢？         他们互通的信主要是交流的形式，一来一往的，就一个话题互相表达自己的想法，当然也互相交流。有时是通过邮件直接对话。在对话中也可以看出，两代人之间是有思想上的不同，因为环境对人的影响往往是很大的。但是只要坦诚地交流，就算无法改变自己的想法，做到理解和尊重也是可以的，这我相信也是父母和子女之间很好的状态。          他们聊了对国家，对城市文化，对大学生，对爱情等的看法。安徳烈的口吻带着点漫不经心，同时又很认真，让人感觉矛盾中充满着魅力，无怪乎折服了很多人。但是我相信重点在于他对社会的关心，对人类的关心和他对自己生活负责，独立的态度才是吸引点，我觉得，没有无缘无故的爱。Gregory Sierra女士她特有的作家的犀利和母亲对儿子的爱，二者统一的显现在她文中，酣畅淋漓中不乏温情，如果没看错，还有点儿子走离身边的失落，更多的是逐渐了解的欣喜。         就内容来看，值得一讲的就更多了。有些问题是仁者见仁，智者见智。比如世界观和私己的美学。你怎么看待你生活的世界和世界上的其他事物？这个能有标准答案吗？每个人都有自己的观点。如果都是这样，那何来那么多共鸣呢？文中也不乏一些共同的话题，有些想法我相信生而为人都是一致的。比如对他人的责任，在香港街头游行的队伍中多为老人和小孩，鲜见年轻人和中年人。试问如果你对自己的利益漠不关心，那谁会来维护你的利益呢？（好像我是讲得轻松了）当然不是游行就得去，你要看游行的主题是什么，是不是合法申请了。重要的不是姿态，而是你的态度，这是不同的。姿态类似于作秀，态度带来行动。此不赘述。          看了这部剧，给我带来了什么呢？更多的是冲击和震动吧。和父母的交流不是必须得父母主动，作为子女也有责任打开心门。或许父母的文化没有Gregory Sierra女士那么高，但是人同此心，爱子女的心，渴望了解子女的心是一点不少的。只要真诚地交流，对彼此都是一种收获。平常多点温暖回忆，以后少点遗憾懊悔。缘分一场，好好珍惜。同理也对志同道合的朋友。我也试着去和自己的父母交流，任由自己被感情带着去表达，冲破了尴尬的笼子，发现另一种感动，体验了才知道。         我还发现了身为大学生的社会责任和独立意识，尤其宝贵。大学校园是座象牙塔，但是不代表我们可以不问世事，不关心社会上的他人。社会支持着我们，抬头久了，我们也需要低下头看看我们的根在哪里。两点一线的家和校，都是我们的温柔港湾，被父母包办着是轻松，在最美好的年纪，独自闯荡也是另一种美――独立的美。关在小小的世界里，小小的事也是天塌的幻灭，何来少年壮志不言愁？学校和社会的脱节带来的迷茫，责任不全在老旧的教材和老一套的理论，也在自己，缺少探索的勇气。当然，请不要忘记带上智慧。了解世界的美，也别忘了她的险。少年，请上路~

编剧根本不会塑造人物了，尤其是男女主，糖糖刀刀，太直给了。没有一个角色立得住，神魔的爱恨真的烦死人了

得亏第一集浪浪山比较能打，不然播到最后也就是个爱死机第二季的得分

看了这本想看编剧其他的书。结果都看了一个开头弃了。还是这本比较好看