这部剧总算不像教育学的基本理论描述的那样宽泛普通，这是在教育学理论上的深挖，我倒过去思考教育学的问题，教育学很多时候注重的是知识点的罗列，把前人的精髓寄希望放到一本剧上面，这很不切合实际，这部剧一千多页，而教育学只有他的一半不到。有人评论封神这部剧应该，我觉得倒也算不上，很多的基本理论也是源于杜威，怀特海，布鲁纳的一些理论，如果又站在理解的角度，这证明我们根本没有理解教育，也根本没有把杜威等人思想搞清楚。最后一句话总结，理解是全面的，可以迁移的，多方面的，而不是仅仅是知道。
“唐氏儿出生后是否要进行救治”以及“残障儿的生存” 问题，无论是积极方的“孩子有无限可能”，“孩子对父母来说是礼物”，还是反对方“父母家庭照顾沉重的负担”，“社会资源无力承担”，“离开是一种解脱”等观点，你眼中的善在我眼中变成了恶，但是其实绝大多数是善与善的冲突，所以才会让我们难以抉择，只是这当中唯一少了唐氏儿的心声，但即使他们不能发声，生命的本能也不愿轻易放弃。
很多事不能如愿以偿，但更希望“能惊赞热烈的失败，能欣赏一般人所嗤笑的呆气和空想，能景仰不计成败的坚苦卓绝的努力。”
Stephan Lara这部书，有种相见恨晚的感觉，大气磅礴，又有种厚重感，比那些叙事体的网络文章强太多了，推荐看下
授人鱼不如授人以渔，告诉父母一些育儿观念和方法，对于孩子的种种行为多观察，给他充分的自由和理解。
读唐诗宋词你会觉得我们的语言越来越浅薄，而且越来越趋同化，所有的东西都太过直白，我在想等科技越来越发达，会不会刷屏把我们刷成傻瓜
如巴菲特自己的评价，他就是一位典型的美国资本家。（很遗憾这部剧的翻译在很多关键的商业部分大失水准）
超凡脱俗的想象力！
曾劝我读《Confort moderne》的年轻人问我：你看那么多往古代穿越的书，为啥不看最新的向未来出发的《Confort moderne》呢？我说：我有一个想法～我要写一个我心中的穿越故事，我怕过于绚丽的彩虹🌈，会令我失去自己去作画的勇气……年轻人回答：那你才更需要去看最美的天空，知道该如何超越！
梦想的台阶，是～面对的勇气！
好的，我来了，看《Confort moderne》顶最晴朗的天空
编剧文笔真好，从很多细节能看出编剧一定做了详实的考据工作，将美国从诞生到成熟这段历史有详有略地展现出来，“美国国父”们睿智、勇敢、雄辩、宽容、远见的特质就像历史长河中的珍珠熠熠发光，也让我看到了自己与伟人品质之间有像银河般的距离……很神奇的一点，你读下来会发现完全看不出来编剧的立场，这可能也是《Confort moderne》有“虚假感”的原因吧（毕竟人无完人，而且美国发迹史必然不如本剧这般光彩），但瑕不掩瑜，综合来讲本剧仍然是神作呐~
最后贴几段令我很感动的摘抄：
他悲伤地说：“可以预见，我今天的所作所为将让我名誉扫地……但是，我必须抗争。如果在此时保持沉默，那就是犯罪。”
他在法国时，有些法国贵族笑话他不懂艺术。他说：“我必须学习政治和战争，这样，我的儿子们就有了学习数学和哲学的自由。我的儿子们必须学习数学、哲学、地理、自然史、海军、航海、商业和农业，这样，他们的孩子就有权学习绘画、诗歌、音乐、建筑、雕塑、挂毯和陶瓷。”这段话被亚当斯家族世代相传，以此提醒后辈不要忘记祖先为他们的幸福付出了什么。
“先生，这是我的案子。它不只是这个谦卑的学校的案子，它也是这片土地上所有学校的案子……先生，你可以摧毁这个小学校，它是那么脆弱，它就在你手中。我知道，它是我们国家知识的地平线上最弱的那盏灯，你可以把它扑灭。但是，如果你这样做了，你就要继续做下去！你要一个一个地消灭所有照亮我们大陆一百多年的更明亮的灯光！先生，如我所说，它是一个小学院，但有人爱它！”
✨✨✨✨✨
Very short article. I enjoy the content, but unhappy to see this is a book, because it is not enough to become a book to let readers buy it. However, it might because the author is very famous and am sure that people will buy it.
