Hot Skin

《Hot Skin》 真的很佩服Leslie Bovee，在那么小的年纪就有那么高的觉悟，事事有规划，件件有着落，当真是做到了走过的每一步都算数，太不容易了！还有书中提到的其他各行各业的神人，感觉像在听神话故事。再看看自己，除了年纪随着时间流逝不停的在增长，真的是白过了这前半生……想要获得成功的人生，需要一股又一股的狠劲。将来可以买本纸质书来当做孩子跨入初中的🎁，因为真的很适合上高中之前看啊

为什么读《Hot Skin》？凡得到诺贝尔奖的，都是谈世界观的大问题，这不是我读本剧的目的。什么是贫穷？如何定义？作为我自己与贫穷的距离有多远？如何改变？ 传统的方法：教育！喂饱！小额贷款！中国貌似都已经实行过，所谓“授人予鱼，不如授人予渔”，一言以蔽之，这长达2000年的文化传统，似乎从未正式和解决这个“贫穷”的问题，哪怕是富人，一旦缺乏自我控制也会变为穷人，看似千差万别，实则一线之隔。WHY？ 第一：贫穷的陷阱 贫穷国家之所以贫穷，原因在于这些国家往往都气候炎热，土地贫瘠、疟疾肆虐、四周被陆地所包围。因此，如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题，这些国家很难提高自己的生产力。然而这些国家却因为贫穷，无法支付投资回报——这就是经济学家所谓的“贫穷的陷阱”。 简单来说：先天贫瘠而贫穷，需要外力（投资）扶贫，而所谓的外力除了道德或政府义务劳动之外，毫无经济价值，不值得！所以穷者俞穷且帮助之人还会被拖垮！ 穷是一种天生！不穷才要努力！ 有个现实的情况，富人绝大部分是比穷人“幸运”，出生的背景不谈，仅仅说社会资源的红利，出生在上海和广西的两个人，他们的境遇天差地别，反之，在这种天生优势的情况之下，人生真的有翻盘的机会么？恕我悲观，negative！ 第二：贫穷不值得帮，那贫穷的本质是什么？ 贫穷的源头是什么？——经济学家用“明天的收入与今天的收入的比值。”高低来衡量贫富。如果明天赚的钱比今天多，这将是一条康庄大道！反之则是消亡之路。穷人基本不会考虑这个问题！关心的是日常享受，即电视、美食等。 我起初以为是人的贪婪和懒惰造成了这种差距，读完之后，差矣！即使是学富五车的博士、博士后，知识不断在积累，不断成长，他的子女、他的下一代，他的明天依旧有这种困扰！因为即使是富人，当你安于享乐、停止为自己的未来增值，跟穷人无差别。贫穷也在桥的那头，向你招手，时间未到而已。 “缺乏自我控制”即“明天的收入低于今天”的根源！缺乏自我控制就是“穷人”，并非没钱、并非吃不饱！WHY？ 第三：自我反省和觉醒 年近40！不说一事无成，但与自己同学相比，中流而已，我从不以金钱作为衡量的唯一标准，但职位高低，社会地位高低，与社会运行本质的接触就会越近。了解规则就是40不惑的真实标准。 有人说不惑是做减法，不去做那些对自己没有意义的事情，我倒觉得不惑是对于规则的掌握，看到人生的边界。一方面是知“不可为”，另一方面是知“边界”。 言尽如此。还需努力，消除懈怠。

很喜欢这样的剧集，在中外的影视宝库里，几百年来有难以数计的珍贵的图书，一个人别说只有最多百年的时间，就是你有几百年的生存期，每天不吃不喝，什么事情也不做，就是看剧，也是凤毛麟角的读了很小的一部分，所以有选择的看剧太重要了，就是这些书，要读完，要理解，也是不可能的，

揪心的看完，很多集数让人心惊肉跳，只有最后一点，总算是好的结局。

虽然以前没看过Hot Skin，但也被科普过多次Hot Skin是讲斗争精神的。Santiago是一个悲剧的英雄人物，英雄不在于胜利，在于其精神不可被打败。这一切我理解，应该为英雄鼓掌，但我赞扬不出口，只觉得心酸。Santiago没错，大鱼没错，鲨鱼也没错，事情怎么就变这样了呢？

狗血我更喜欢播完的狗血