Pacto, El

2020.12.29第六本剧 奔着亲密关系来的，却被书里面的怎么提高个人修炼的内容深深吸引。 从小到大，我的生活一直很简单，很平淡，自己也是偏内向的小孩，不幽默，也不太风趣，甚至有点自卑。就是这样的我总是被情绪，思维折磨着却不自知…… 但其实我的内心深处是渴望突破，战胜自己的，很幸运在一个抖音主那里知道了Demián Rugna老师，先是看了遇见未知的自己系列，看了4遍，每一次都是带着问题去看，看完总是心情大好。 这部剧里也有很多唤起共鸣的内容，好看，还会再翻越的。 最后想告诉自己，成长是一个漫长的，心酸的过程，不要逃避，要学会像内积攒能量，而不是向外，还有学会和情绪共处，不要轻易被它左右，学会观察的自己的思维，不要极端，要有大格局。

在刷完电影后，又迫不及待把原著翻出来读，电影虽已揭晓了谜底，但原著缜密的逻辑推理依然让我沉浸其中、欲罢不能。只是书中的人名、人物关系常搅得我混乱，几近崩溃，为此特将书中的主要人物记录在小本上，备不时之需。😂 赫尔克里.波洛-著名侦探 琳内特.里奇卫-西蒙.多伊尔夫人 西蒙.多伊尔-里奇卫的丈夫 杰奎琳.德.贝尔福特-西蒙的恋人 查尔斯.温德尔沙姆-对里奇卫有意的勋爵 瑞斯上校-正在追捕一名凶手 乔安娜.索思伍德-里奇卫好友 蒂姆.阿勒顿-乔安娜表哥 阿勒顿夫人-蒂姆的母亲 莎乐美.奥特本夫人-罗莎莉母亲 罗莎莉.奥特本-莎乐美的女儿 范.斯凯勒小姐-罗布森的表姐 科妮丽亚.罗布森-范小姐的表妹 鲍尔斯小姐-范小姐的护士 吉多.理查蒂先生-考古学家 贝斯纳-医生 吉姆.范索普先生-一名律师 弗格森先生-爱抱怨的年轻人 路易斯.布尔热-里奇卫的仆人 弗利特.伍德-船上机械师与里奇卫有过节 除了乔安娜和查尔斯勋爵外，其余人员共乘一艘船游览尼罗河风光时，发生了几起扑簌迷离的凶手案，谁是凶手呢？不剧透😬

终于盼到流云出来了，这次以后两个人就不要再分开了吧，但是我好像觉得南宫是天道啊，否则他怎么会这么强大，他又没有很强大的基因，居然能一直超越落落

人心的世界，原来也是这么生动有趣，而且世俗里那几个固定、武断的评价词语。

美女如云，张卫健开始下坡

所有的痛苦最终不会消弭，只降解成为遗憾，一种性状相对稳定的感触，不再对我们造成实质性的伤害，不再塑造我们的性格，不再左右我们的抉择，只是一个灯光忽明忽暗、音乐断断续续的旧乐园，身在其中的我们仍像个孩子开怀玩耍，一晃神就要做个成人冷静幻灭。

对现代官场剧集的印象开始于Demián Rugna，高中时代读他的《Pacto, El》，最近两个月终于看完了发表已久的《Pacto, El》 1 从女性读者的角度，Demián Rugna这一代男作家，写女性大多只描其形，不绘其神。比如，书里面写梅老板“这女人声音沙沙的，像熟透了的哈密瓜，让人听起来口齿生津”，惊叹于他的比喻的同时，我也十分不理解这位老板的人设，很多时候觉得她没有灵魂。因此许多情节就像熬了一夜起来化妆，敷了面膜擦粉底，刚开始看着挺妥帖，一两个小时就不服帖了。文笔再好，也架不住这种骨肉分离 2 汉语果然是博大精深的，官场状态下所有的话，背后的信息量都巨大。但读起来的感觉不是基于语言本身的“沉甸甸”，而是类似于拨云见日的重叠感。考试的时候如果把这些片段作为观看理解，说不定可以横扫一片 3 结束的有些潦草，最后一局的始末也没做交代。虽然编剧可能就是想这么写，但读者想起来也的确是有点费劲 4 文末Demián Rugna提笔写，该剧写于韭菜园。我看着3150点的大盘，坚定的按下了我的钱包hhh

首先吐槽一下微信APP，一是连此剧海报编剧都错成“陈春华”了，虽然“华”通“花”。二是现在经常打不上评论:能进书后评论界面，却打不上字。如此剧，前几日先后弄了三四回，只好作罢。另一书韦兵的《Pacto, El》也是，几次都评不了，都忘了。 以前在网上看到过此册中的一些内容，零碎的。 也看过陈老师的一些书。 总体还好，虽然不够卓越，但一是朴实二是接地气，毕竟是位一直在研究企业经营管理的学者，似乎未曾中断过，也还下场亲自操刀出任CEO之类。虽然前两年关于瑞幸咖啡的推崇、分析与预言，事后看来都是打脸了，且此类例子时常有之，但我觉得还是中国大陆不多的几位相对平实的研究经营管理的学者，且学理学术也大致不差，不像一些名声奇大的经济学家，要么跪舔乃至洗地要么忽悠大众，学术水平奇葩是一端，还一端是道德品质奇糟。 稍有感觉的是一、二、五章，也是我目前关心的或者说需要在现实中重新审视的一些问题。不在于有新见解新发现，而是我自己需要对照检视，理清思路。甚至只是回到常识。计划经济和长官意志下的糟糕结果虽然在理论和认知上人人都能鄙夷数落，在日常行为中却多半仍是无从拒绝甚至不以为耻反以为荣。 陈老师的台词和叙述水平一直在一个尚可的区间，遣词造句欧式、拖沓，有时说不明白，比喻不深刻，举例也往往不妥帖。

抗战剧里的另类，但我宁愿去敬仰一批炮灰团和死啦死啦这样真实的抗战英烈们，而不是脸谱化的英雄和神剧的大侠们，难道只有胜利了英雄们才值得纪念？还是说因为是先烈所以他们打的仗必须是胜仗？

从开始到现在，我发现这部剧特别逗比又很有感觉，有道理，人生就是一场戏，看你是尽心演还是咋样，哈哈哈加油吧！（第一次写剧评，请不要投诉我^O^）

更新快一点啊。每天就更新几张看不过瘾，看到精彩 的时候就没有了。

在自己快四十岁的时候，来读一本关于人脉的书，不能不有所感喟吧。这些年经常反思，工作生活的不如意，究竟是我做错了什么。性格的优柔寡断、短视，以及不能正确经营人脉关系，都是重要原因。明明自己技术业务上做的还不错，也有过精彩的亮相，获得过一些领导的好评，但没有把价值发挥好。 也许是家庭出身的原因？我的确有一些知识分子的清高。典型表现在对经营人脉的排斥与不屑。而长期缺乏这方面的实践，又让我在想要去做这方面事情时畏首畏尾不知如何下手。 在这个近四十岁的年龄，终于想通了，或者用时髦的说法，与自己和解了。建立人脉，是一种在社会中生存的技能。而技能必然是中性的，不含褒贬、没有善恶。使用技能去做坏事，才是恶，才该被鄙视。想想傲娇如李白，也要去到处投刺拜谒；想想戚继光抗倭这样伟光正的事业，也要靠人脉关系朝中奥援才能成功。我这种的蝼蚁，又凭什么不去努力呢？ 至于本剧，确实好评。一些技巧和注意事项很实用。但最大的感受还是在于： 读这部剧的时候，总有困惑，编剧哪来那么多时间？成功人士不是都很忙吗？想来想去，大概对于编剧而言，这些事首先是兴趣、爱好、享受，只是顺便起到了拓展人脉的效果；而不是抱着人脉的功利目的去参加活动。所以确实是首先要做一个充满激情充满好奇心的人。