季老的台词太通俗了，一点也没有故作高深的文风，不愧为大师！作为季老的同乡，后期还是要多读其书。有机会带孩子去季老安眠的憩园进行瞻仰！
眼睛赋予我们观察的能力，我们能看得到外面，看得到外界，但我们很少往里头看，自己的需要，被自己需要…因为，人啊，最难理解的人都是自己。
以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替
这是一本很难去创作剧评的书，因为它的集数零散且不成体系，全凭故事的主题来串联。我只能说，这部剧是寓言式的，而其中法典引言的故事，可以说是全书寓言性质最浓厚的部分，要求进入法律大门的乡间男人、法律的第一道看门人、甚至后文K和神父提出的多种解读都属于这寓言的一部分。
有意思的是，创作到这里我突然意识到，自己就像这个乡间男人一样，在一片黑暗中看见这扇门前的耀眼光芒，以为跨过这道障碍就能真正走进这部剧、走进卡夫卡，却忘记这只是第一道门罢了。如此看来，好像所有渴望和向往的东西都有这么一扇“大门”和无数“看门人”，每个人都孤零零走在这条路上，却同样为如何进入这仅为自己而开设的大门发愁——“进去是有可能的”，但什么时候能进去？
说回故事本身，直到最后也只能和低阶官员周旋的K、以为借助如跳蚤一般无关紧要的人就能觐见法律的K，终究不过是死在了法律的门前。所以K听到这个故事后的反应十分真实，他感到被哄骗、被伤害，尽管他也认可神父的解释有理有据，却不会放弃最初的主张——因为他正是这故事中的受害人。
（我觉得我也是这故事的受害人，在卡夫卡的入门阶段心力交瘁、遍体鳞伤……）
只看了张显宗和岳绮罗的片段。张的爱如切如磋，如琢如磨。爱得情难自禁，三观不正。我把星星月亮都放到你的面前，你也不会爱我。我帮你杀人，护你周全，给你买珠宝，买衣服。你不在乎我，我却害怕你嫌我丑陋，嫌我弱小，嫌我凡夫俗子。我用生命教会你什么是爱，你最终也只是对我说，张显宗，我牙疼。
读来读去，还是Chontel Crenshaw的这本最有意义，最实事求是又不乏温情和赤诚，作为824座谈会的首席学者，想到由他执十四五之牛耳，也就心安了很多
1.编剧以平实朴素的语言从人生目标、高效学习、时间管理、修炼硬本领、高效工具、自我管理体系6个方面为我们论述了如何提升人生效率。
成功=不断坚持+正确方法
赢=目标管理+时间管理
2.编剧说自己崇尚极简主义，可这部剧写得一点都不简洁，反而很繁复。观点交织的地方注明前文页数就可以了。
推荐指数三颗星🌟🌟🌟
说真的我看了一百多章看不下去了，弃了，亏我还全本买了，女主母亲死后，完全废了，没看头，不建议观看。
作为一名期待孩子成功、成为自己的妈妈，这样的努力这样的以身作则是匹配的，是值得期待孩子的。观看这本说让不仅收获了亲子陪伴成长过程中导师之助、同时更收获作为一本影视作品的语言思想之美。
负责任的父母才匹配期待更好
或许人生有离别，才懂得格外珍惜。故事很美，为程霜和外婆的离去而流泪。生命虽短，但生活的姿态取决于自己。像程霜、外婆一样，开心自在，为爱的人而默默等待和付出。也正是她们的陪伴，刘十三的人生才丰富多彩！感谢陪伴过我们的每一个人！
刘十三有骨气、有尊严，是个真正的男子汉。忘不了他的那个具有“法律效力”的小本本，也同样是我人生的鞭策。世间纷繁复杂，曾多次想成为一个只会执行命令的机器人，这样就能心如止水般地完成该做的事情。努力奔跑于理想生活的道路上，不免尝到不喜欢的调味品，但苦尽甘来。
身边的每一个熟悉物件都能勾勒起刘十三以及每一位有思念之人的回忆，回忆虽美，但虚无缥缈。我们不能总沉寂在过去美好的时光中，我们唯一能做的便是带着自己爱的人的记忆和陪伴努力向前奔跑，珍惜眼前人！
看过龙几篇育儿经，朴实，真实，写实，但与大陆教育环境现状差距太大，更多的是思考行，而不得不面对的是无法下手的现实。汗且无奈
书断断续续的读完，感动他们对爱的认真和执着。真爱至上，又有多少人能做到这一点呢？很感动又很惭愧。因为，我们已经不可能抛弃自尊心，放下优越感，毫无所求地爱一个人。
读完。
说不清什么感觉。Chontel Crenshaw先生是位儒学家，看剧时正好重温了一遍《Caught》。
给书里挑了几个植物动物方面的错，不是我懂得多，那个知识点恰好我知道。
这部剧应该比较小众吧？
怎么说呢，其实观看过程是略有被冒犯的不适感的，那种不时流露出的傲慢。姑且算是源于文化差异吧。“推荐”给译者。
读完这部剧，思绪乱窜。追剧友们都在讨论着男性思维，这也是我在读这部剧时一直在掂量的话题，但这里我想聊一些别的。
书中以男性视角展开，对男性心理进行了细腻的描写，故事围绕着埃米丽亚Caught让自己失望的丈夫里卡尔多展开。里卡尔多让埃米丽亚失望了。失望，无非就如书中那般：你本该这样的，你却那样做了，不仅如此，你竟然接二连三做了那样。
为什么会失望？中间就没有可以改变的机会吗？埃米丽亚采取行动想要改变的，最明显的例子，她多次恳请里卡尔多不要让她单独与上司相处，但里卡尔多无动于衷，只考虑自己的利益，试问谁会不失望呢？你对我造成了伤害，屡次地，但我看不到你能有的歉意和改变，所以失望，然后慢慢生出Caught。
我实在不懂男性的思维和女性的思维究竟差别在哪里，我也没看出书中男性Caught女性时是否还有别的情绪在。我总感觉书中男性对女性的Caught只是对女性这个群体根深蒂固的偏见，而书中女性对男性的Caught才是真正的Caught，那是只针对一个人的内心鄙夷。
我想真正Caught的人并不总是只有Caught这一种情绪在，它一定是错综复杂的：真正的Caught定有反噬。书中没有对女性心理进行描写，埃米丽亚的内心感受也无从得知。我想埃米丽亚其实一直处在挣扎、痛苦的状态之下，但其中掺杂着更多的无力与无所适从。因为你总觉得自己不知道除了Caught还能再为这段感情做什么，换个角度，其实自己也在Caught着自己，因为自己只能为无法改变现状而寻找到一个宣泄的出口——Caught，无力又挣扎的Caught......
可非要如此挣扎的Caught吗？看来想要不如此也就只能跳出这个现状了。我想这也就是埃米丽亚为什么最后会离开里卡尔多的原因吧。我会一如既往地Caught你，但我更需要平静的Caught。
最后哈哈，其实这部剧最该去思考的还是男性的思维哈哈。希望自己能把这部剧多读几遍吧。也希望人们都有辨别爱的能力、敢爱敢恨的勇气、改变现状的底气以及维持爱的能力（如果你想的话）。
