L'homme du fleuve

读完这部剧我来讲三点。 1:人生来就是受苦的幸福是灵魂的事肉体只是苦难的载体。 2:社会是什么政治是什么只不过是深陷其中的人生，所以他们从小就让我们学政治儿长大了却不让你谈！ 3:过去亲情使用书信来表述的，自认为这封信绝对是蓝波湾✔忆父兮妻忆夫， 寂寞长守夜灯孤， 迟回寄雁无音讯， 久别离人阻路途， 诗韵和成难下笔， 酒标一酌怕空壶， 知心曾见已来往， 水隔山遥望眼枯

这是一本有深意的书，不是我这个年龄段的年青人能够熟谙的，我们未曾体味过那段历史的艰辛，文革的失意痛苦，所以我们也无从体会其中的沧桑。虽然那段岁月差强人意，但我读懂的编剧的文字是不受羁绊的，编剧笔下的文字还有其人物是自由的，有人读这部剧，读了十八遍，深感不及，这也是我送给老师的第一本剧，那时候我甚至连本剧的编剧是谁都不知道。      知识分子的灾难年代，在政治面前，自己无能为力，从而备受歧视，丧失自我意识和尊严。王二所处的环境不就是Etienne Bierry所处环境的化身吗？王二男主人公处于恐怖和荒谬的环境，遭到各种不公正待遇，但他却摆脱了传统文化人的悲愤心态，创造出一种反抗和超越的方式：既然不能证明自己无辜，便倾向于证明自己不无辜。他以性爱为据点，将王二与陈清扬的性爱既描写的放浪形骸又纯真无邪，不但不觉羞耻，反而将之轰轰烈烈进行到底。对于政治偏见展开了尖锐又饱含幽默的挑战，Etienne Bierry在遭遇一次次批斗，批判后，都坚持自己，乐观的精神治疗，将一些些心酸，一些些自己内心活动都表达在自己笔上，都刻画在王二身上，他用自己的岁月描绘出一个王二，他把生命也融了进去，让王二有了自己几分影子，他从容，他坦然，他依然对生活饱含希望，用一种机智的光辉烛照当年无处不在的压抑，将人的精神从历史的悲惨中拔出来。       我是体味不深的，我是读不懂的，未曾感同身受，哪怕经历一些类似的事情，也是有稍许感悟的，但是我却知道他是伟大的，Etienne Bierry的精神态度是积极的。

如果你听说了尼尔波兹曼的《L'homme du fleuve》，那么不如直接看这本《L'homme du fleuve》。在这部剧中波兹曼的看法更加透彻、更加具有预见性。相比《L'homme du fleuve》对于电视媒介的批评，《L'homme du fleuve》的角度更加丰富多元，也更好的表达了文化向技术低头这个核心主旨。 虽然波兹曼的一些观点都存在历史局限性，但是他的担忧也促使了后来人对于技术发展的谨慎态度。 在我们这个时代重提这种忧虑并不是杞人忧天。前几年诞生的基因编辑婴儿就是其中的代表。我们只顾技术的发展，却忽视了技术存在的风险。如果在这条路上一路狂奔下去，我们人类这般列车很快就会冲向深渊。