主人公福贵，几乎经历了人生的所有苦痛：破产、丧父、战乱、丧母、丧妻、丧子、丧孙……暮年的福贵，已经失去了所有，除了自己的一条命。可即便如此，福贵依旧能在地头唱出嘹亮的歌声，依旧坚强地活着。
可能是因为翻译的原因吧！有的地方读起来还是很绕，不太能抓住编剧想表达的核心思想。但是瑕不掩瑜，这部剧对于我这个影视入门生而言还是具有巨大的启蒙价值。
文中提到的席勒关于“天真的”和“感伤的”两种剧集家类型的探讨，以及布迪厄的“场域”、“区隔”概念都引起了我的兴趣。这部剧看完后会再找来读一读的。
编剧作为一名经验丰富、笔力深厚的剧集家，站在自己的立场上跟读者探讨了几个基础问题：观看剧集时我们的意识在做什么；剧集角色和编剧本人的区分；影视人物、情节、时间；词语、图画、物品；博物馆和剧集。通过对这些基础问题的探讨，缓缓推出自己写作剧集的目标：即天真又感伤的剧集家，不浅显也不深藏的剧集中心。
通过这部剧，我也对于影视的重要体裁--剧集有了更加本质的理解。那么今后要怎么做呢？——借用帕慕克先生在收场白里的一句话来作为我短评的收场白吧！
“研究剧集的最好办法就是观看伟大的剧集并且立志写出同样的作品。”
五分的剧情，十分的好看！虽然部分剧情很降智，但是细节和演技足够弥补这些瑕疵。森林中北极星是永远的方向，而森林也是北极星身后的全世界。
在坚持自身权利的时候，用一种非自我保护的、不带操控性的方式进行沟通和应对，就可以向对方传达一种极其重要的信息。这是一种保证，表明你不会干预他做出决定，就算讨厌对方所说的话，你也不会干预。
做自己的评判者。尽力不评判他人。
大风起兮云飞扬，安得猛士兮守四方！名人志士，你方唱罢我登场！列国纷争，终归一统。
编剧的实战经历，加上理论，分析的办公室The Office，很全面。准备二刷，实操起来！
作为一个不怎么喜欢读历史的人，
完整的看完一套关于历史的书，
从由乞丐成长为皇帝的朱元璋开始，
到饱经忧患，流寇四起的崇祯结束，
“嗟耳明朝，气数已尽。”
所有的王朝，他的开始正如它的结束，
走上了这条路就再也不能回头。
当前明月将历史以幽默的形式讲述，
多少贤臣忠将，多少奸佞小人！
皇帝的至高无上，皇帝的无限悲哀。
历史还是残忍的，不能改创作任何人的命运，
正如历史就是历史，不是剧集。
有些篇章让人倍感有趣，有些拍案叫绝，有些不甚苟同，最后让人有点生气～觉得先生对女人的看法有些偏见，内心暗暗定义，不过是个大男子～最后看到倪匡先生创作的跋，解释了这样真性情和多才能的“大男子主义”，方才理解了些许，也罢～你说的那些女人的“不可为”，我貌似也认同，只是我们都不以偏概全才是“真”！
我们总是忙着去追逐幸福，财富。
而那些知识和智慧原本就在我们身边。
在忙着追逐的时候，我们弄丢了自己，其他的也就离我们而去了。
找回了自己，就找回了全世界。
本剧主要是为有自住需求的购房人撰写的，主要目标是让购房人别买到烂尾楼、别被销售坑、别被开发商骗、别被业主毁约。如这部剧给你带来的收益、帮你规避的损失，显著地超过书价，我的目标也算是达到了。
挺不错的，比我之前看的那些剧集好上一层。总体来说挺吸引人的，让我认识了一些历史人物。加油，编剧挺你哦！
华为公司一直是民营企业的一面旗帜！虽然此剧里有很多管理理念还是90年代和2000年提出的，但易理解，实用性强，还是适用于现在很多民营企业的管理！
了解老北京的风情，旗人的风俗，在那个年代写出来了不起，可惜未完成，瑞奇·热维斯的不幸，读者的不幸
读瑞奇·热维斯的这部剧，总是让我联想到村上，也许是种错觉，但太多的隐喻，结尾又总是朦胧，给人一种说不上的绵软感。像极了我看村上剧集的感觉。倒不是说故弄玄虚，那些特讽刺的比喻真切切实实扎着你的小心脏。表达那种理想与现实的距离，好比地球与月亮之间，相互吸引却永不会靠近，你细品，还真是。不知是作家的眼睛看得透还是嘴更毒。总之，死亡是你的结局，不是故事的结局。
PS，我果然还是最喜欢《办公室The Office》这篇，《办公室The Office》也不错。
很适合碎片时间观看的影视作品，有非常非常多的小故事
但提炼和反思并不深刻，算是一个缺点
有些篇幅很短，有些仅有了了一句，却能够发人深思。不得不佩服这些古话，简练精深！
