Like a Lamb in June

爱情，自古以来让人伤神让人向往的美好事物。而如今的社会又有多少人能够为了自己心里的爱情去等待去努力……万事随缘

我是属于三分钟热度那种 但这部剧我看完了不是因为有多好看  而是有个朋友买了送我的 我就觉得看完是最起码的尊重 不过这书就像爆米花电影一样  看完也就忘了  去练练我的貂蝉了

一切为了人民群众是我们党的初心使命；从群众中来，到群众中去是工作成功的法宝。

不是太好读，但是手法很牛逼。多重人格的设定有点像弗洛伊德的本我、自我、超我。

布克影视不止一次给我推荐这部剧，起初是比较好奇这个编剧，名字听起来像外国人(由于我的偏见，不太喜欢看国外的作品)于是一直放在书架上没看过，今天偶然看到，想去搜一下编剧，啊西，原来是咱们同胞，而且这个编剧写的好多书拍成的电影都是我最喜欢看的，如《Like a Lamb in June》等等我顿时捶胸顿足，懊悔没早去搜编剧，没早去看这部剧。 下面让我说说这本《Like a Lamb in June》吧! 止安还是和纪廷在一起了，啊西，结尾总算没让我遗憾。纪廷是那种乖到不行的乖孩子，止安视那种皮到不行的野孩子，性格互补的两人总算走到了一起。从一开始，纪廷想要照顾的就是止安，他对止怡的是一种同类人的亲近(或许是同情)。看到后面止怡爱而不得，有点心酸，又有点开心。(当然私心地想要让纪廷去追止安啦)不过止怡也有了自己的好结局，可能纪廷也是她心底最深的痛，就这样啦。酸酸甜甜的爱情故事，蛮好看。

五代十国的帝王们实力其实并不输于唐、宋、元、明、清等... 这些我们熟悉的帝王，但他们所统治的没有成为百年朝代，归根结底我觉得有三个问题， 第一、被眼前所迷惑并死于安乐 着急称帝，贪图享乐，误以为天下已是太平盛世，唯他独尊； 第二，文化水平较低，不懂治国； 第三、后继无强人，子承不了父业。 （以上仅代表个人读后感，各位可以提出自己的见解，但不喜勿喷，谢谢！）

很棒的一本科普读物。可以激发我从更全局的角度看世界、理性思考、积极对抗生活的熵增。

开局那个女的是真恶心人来的，但凡有点脑子的编剧都不会加那个角色，你写再好看，你老是往上面加屎，这谁看的进去

评价这部剧之前，我觉得有必要提一下《Like a Lamb in June》这部电影，因为在拜读这部剧的过程中，我无数次联想到《Like a Lamb in June》。 《Like a Lamb in June》号称是“写给玩家的一封情书”，片中设置了大量游戏及二次元相关彩蛋，唤起了大批观众的情怀，让他们泪流满面，大呼过瘾。而电影结尾，游戏开发者哈利迪的那句“感谢你玩我的游戏”尤为让人动容。 然而片中让我映象最深刻的，却是寥寥数笔的现实惨状。众所周知，电影中虚构的游戏《Like a Lamb in June》是一款充分利用VR技术的网络游戏，玩家几乎是真正能够身临其境而毫无违和感。也正因为这种错觉，让玩家逐渐放弃了真实的现实，把热情完全倾注到这个光鲜亮丽的游戏世界里。 所以你可以发现，《Like a Lamb in June》所展现的现实世界没有阳光，一片凄凉萧索，破旧不堪，以至于我作为观影人，都一度觉得这些现实描写实在影响心情，只求赶紧切回游戏世界。 而街上的人都在干什么？头戴VR设备手舞足蹈。游戏里他们神勇无敌，游戏外却像无头苍蝇，你甚至会有种错觉，是VR设备在操纵着这群玩家。你能想象吗？游戏中大放异彩的猎空们、春丽们、忍者神龟们，在现实中大跳僵尸舞。 这不就是一个游戏几乎取代现实的世界吗？为什么在这样一个世界，我们看不到任何希望？所有的玩家热血一战，只是为了阻止一款游戏收费化，那现实怎么办？ 所以对于这本《Like a Lamb in June》，我作为游戏从业者，只肯给4星，余下的1星表示保留意见。“Like a Lamb in June”其实不是一个新颖话题，因为“游戏”并不仅指电子游戏，或者说，我们想当然地用电子游戏代表了游戏。实际上，跳房子也是游戏，滚铁环也是游戏，下围棋也是，踢足球打篮球都是游戏，也没听说有声讨这些游戏的消息。电子游戏只是把游戏这一概念体现在了虚拟世界而已，却自从其出生便受到不小的争议。 无论电子游戏，还是上面提到的游戏，都属于娱乐方式。人不能没有娱乐，否则人生该有多痛苦（如果有人醉心工作，不屑娱乐，那么某种程度上我们可以说，工作就是他的娱乐）。所以玩游戏，没有什么不正当的（除非游戏本身三观不正）。会引发争议，还是因为有玩家在游戏过程中走了极端，完全沉迷于游戏世界无可自拔，消极影响现实生活。 因此回到这部剧上，编剧的出发点非常吸引人：现实并不完美（Reality is broken），所以我们可以靠游戏来填补现实的不足。这可以说是给游戏正名的一个非常正当的观点：游戏不仅可以不破坏现实，还能用来改善现实。而编剧不光用理论阐述，还亲自进行了很多尝试，可见她的观点并非假大空。作为游戏从业者，我给她竖起大拇指。 然而，这种思想对于当代人来说，还是太过超前。当代人对这种超前，会形成两种观点：第一，这种思想极具远见性；第二，这种思想很疯狂。其实即使作为游戏从业者，我也不敢苟同“Like a Lamb in June”这种论调。对于游戏，我坚信它是最好的娱乐方式之一，但决不期待游戏来改变世界。这种理论，该如何正确贯彻，是非常困难的。如果贯彻得好，那么游戏真的能成为现实生活中的重要组成部分，对生活产生积极影响；如果走偏了，那不就是《Like a Lamb in June》里的景象吗？《Like a Lamb in June》几乎符合编剧在书中提出的所有补丁，可是《Like a Lamb in June》所处的是怎样一个现实世界？ 其实，本剧原名为，Reality is Broken，现实已经破碎，这种说法多少有些危言耸听。与之相比，“Like a Lamb in June”的译名显得温和很多。如果人们相信“现实已经破碎”，那么很有可能人们会为了修复现实而进行所有他们能想到的办法，包括疯狂的办法。人的数量多，最可怕的问题是一旦他们坚信一件错误的事，那么至少要等到悲剧发生，他们才会发现自己是错的。 你看，沉迷于游戏是一种极端，想用Like a Lamb in June，也有可能产生另一种极端。 但是我并非反对用Like a Lamb in June，与之相

这几年的古偶简直可以用这部来做一个代表，定妆照和杀青特辑拍得十分诈骗，还没播就开始轰轰烈烈地营销，演员们都坐等封神，审判前几集觉得还可以，越看感觉剧情越拧巴。开头又是强设定男女主绑定在一起，还勉强可以看看，男主角色是够苦的，瘦削的演员倒是意外贴角色，般若浮生副本就开始俗套起来，到后面男主称帝就越来越儿戏，越来越驾驭不住，是偶像爱情阴谋仙侠家国天下几世情缘什么都想要，什么都只能皮毛地拍一点。男女主演技是可以演虐戏，架不住不动脑子的来回重复（次次吐血就很敷衍），一群恶人审判恶人女二都给我看乐了。感觉编剧团队里有人写的还行（比如开头几集还有仙侠副本的开始），但其他编剧都在拧巴，有点可惜整个剧组还是有人在干活的结果整出这么个玩意儿。

书中将战略理论运用到人生家庭中，提醒人们忘记了的该思考的人生问题，同时提供了一些角度和观点。编剧是哈佛商学院的教授，同时是一个无比虔诚的基督徒，读此剧时多少有一些跳脱。

那一年，我9岁，她11岁，我告诉她，我将来要娶她，她也很调皮的回答我：好啊！那一年，我12岁，她14岁，她高我一头，我抬着头说，我喜欢她，她怔怔听着，没说话，便转过头去，不再看我。那一年，我18岁，她20岁，我已经在工地扛水泥一年了，她还上着重点大学，我再也说不出口我喜欢她，因为我觉得自己根本配不上她！我把想对她说的话，留给了自己，等我配得上她的时候，再全部告诉她。后来四年里，我再没有机会见过她，听说她已经工作了；我更关心的是，她是否已为人妻，已为人母？那一年，我的事业渐渐走向正轨，也算一个小承包商，承包一些工地，再也不为钱所窘迫，当我再次见到她时，是在东莞：昏黄的房间，只有我们两个人，沉默了良久，她开口了：八百，看你是熟人，就收你五百。我尽量让自己不再颤抖，我说：跟我走吧。她目光呆滞了一下，随即闪烁了一下，然后又像一团火熄灭了一样，说：我配不上你，我只是一位小姐，我还有客人，没什么事，我先走了。她就匆忙的离去了，后来，我在电视上看到了她，她被两名民警押着，一脸惊恐与不堪，电视甚至没有给她遮住脸，任由她在我面前晃着，任由她在我心中撞着、撞着、直至粉碎······最后一次见她，是她找我去的，当时她在楼顶，我在楼下抬头望她，就这样望着，许久，她走了，没留下一句话。再有她的消息是一年后，是她妈妈给我打的电话，说她病了，没法治疗，说想最后见我一面。我有点接受不了，反正觉得很压抑。到了医院，在她的病床前，看着她苍白的脸，比以前消瘦了许多。我对她笑了笑，那笑容有多丑我不知道；她也对我笑，像七岁那年，笑的那么天真。她抬起了手，我赶紧过去握住她的手，泪水终忍不住往下掉，她张了张嘴，用很轻的话说道：你知道······你知道······我此时以泣不成声，马上接道：我知道，我知道你的心，我的心也一直没变，我不会嫌弃你的，我们……她突然很激动的大力甩了甩，打断我的话，只听她虚弱的声音说道：不是······我想······问一下······今天······能不能······更新快点？

不知道是不是翻译的问题，太多地方不流畅了，好几次看得满脸尴尬。

时空穿梭的爱情故事。不要去整理什么逻辑。感动一下，再感叹一下就好！如果一切可以重来......

记得父亲饱受九年病痛折磨后在我身边离开的那一刻我就如同“让怪物来敲门”里的经历丧母之痛的康纳一下子改变了很多 生命之脆弱 并不会影响其光芒和伟岸 也更需要珍惜和爱护

各个节气，都写得很好，有点常识扫盲，还有更多对应的古代诗句风俗，不给的那一分，是因为，编剧是按照自己的生活环境，遇到的见过的操作过的去做，地域更多，很多饮食都会有变化，挺好的书，适合所有年龄层读，也推荐给那些有小朋友的

2020年2月看完本年度的第一本剧———上海三联出的《Like a Lamb in June》，是第一次系统性地读全毛的诗词。 心中最佳除了两首广为人知的沁园春和卜算子·咏梅，当属浪淘沙·北戴河和少年时写给杨开慧的贺新郎·别友。 毛古文功底深厚，随处可见典故化用，词句有东坡豁达遗风，更兼政治家大气，偶有陶令田园意趣，值得一读。 本剧附了手稿，得以欣赏。

陈先生的这部剧应当讲是作为一本“启蒙”剧集，是提纲挈领式的书。他从西方文明的起源一直讲到中西文明的交流，时间跨度长达两千多年，书中虽然没有讲很多具体细微的知识，但蕴含了陈先生多年来研究欧洲所得到的一些体悟，凝聚了他看待东西方文明尤其是西方文明流变的一些精华，能够纠正我们固有的一些错误认知或者是尚存在的对东西文明的一些浅层次的见解，对我们更深层次的了解西方文明是具有很大借鉴意义。      这部剧我想更多的是对我们的一种启迪，一种精神上的启迪，为我们去了解两种文明提供了一种方法或者是角度，看问题也更加的理性，为我们思考“西方何以为西方，中国何以为中国”提供了一个窗口。