养育子女，最重要的做到高质量的陪伴。各种鸡娃群里，很多父母恨不得一岁不到就给娃买点读笔，报启蒙班；各种培训机构也有意制造焦虑，别家孩子三岁就能啥啥啥了。
这部剧可以说是一位优秀的妈妈培养孩子良好观看习惯的经验总结，可以帮助一些年轻父母缓解焦虑。有三点可以学习：
（1）知道什么阶段给孩子读什么书，收获了不错的追剧清单。
（2）如何通过提问和讨论，有意识地引导孩子观看思考。
（3）通过书和孩子交流，有共同语言。
要说不足的话，感觉有两方面小问题。一个是，有些案例可能为写书做了美化提炼，感觉充满戏剧化，反而有种不真实感；另一个是，编剧提到批判性思维，就是反思质疑，感觉好像对批判性思维有误解。
在布鲁克林的树尖失眠
站在布鲁克林的树尖上
空气有些稀薄
我在窒息中失眠
一颗种子宛如尘埃
飘进我的眼睛里
发了芽
抬头望去满眼翠绿
覆盖过冰冷的城市
盘根错节连起人心
在高山原野拔地而起
众生在这乐园里平等
染绿了荒凉的沙漠
让不安的土壤安息
这颗种子让我的眼睛疼痛难忍
泪如汪洋
遥望星空是波澜壮阔的大海
对啊！大海是生命的摇篮
每一个细胞在海水里发芽
生命就是一颗参天大树
无论伟大或渺小
都是大海的骄傲
JY
2017年1月18凌晨
通俗易懂，介绍了金字塔逻辑表达结构
1.对于对方说的话，人们通常会忽略80%，也有可能90%，所以实际上并没有太多人在关注你-调整心态
2.以一分钟讲完的原则来准备语言并表达出来-金字塔结构
3. 与听众共享前提-明确主张结论-准备3个可以支撑主张的根据-举出实际1-2个例子加以诠释
4. 不只是说话的方式，姿势、举止、干劲、表情、眼神、发声方法、说话节奏等，所有的要素都要充分地利用起来，以便调动听众-怀着抱演唱会的心情调动对方
5. 当我想向别人表达什么并促使其行动的时候，也总是怀着“赌上我存在的意义”这样的心情来做的。-正视你做这次报告的出发点是什么-热情
6. 反复练习比如，如果你每周都要做一次报告，那么只要每一次做报告前都练习十遍，一年下来，你就会进行五百次以上的练习-想学游泳，你就得下水
还是很好笑的，可为什么维持了上集的结尾，太没创意了。
前半部舖排頗有新意，但後半部卻淪入五六十年代的電影苦情程式中，老土而預知結局，令人有點失望。
不知形容得是否贴切，有一种温暖的感觉，看了三分之二之后，对一件怨恨很久的事情做出了和解，虽不能完全放下，但至少慢慢释然了。上次马伊琍演的前半生播出的时候，刚好在月子里，妈妈说女人还是要出去工作的，不能像子君一样，后来我还是辞职了，在家带小孩，现在又怀了二胎。人生的事情，还是自己说了算，但是有时候也是身不由己。
何谓正义？杀在最好的时刻。人命是筹码，法律是妥协，就只是这样而已
从一开始的不感兴趣，到最后读着不忍释手。这部剧是我读的第一本关于企业的剧集，在这之前，我对这些曾经哪怕是现在都为知名的企业及企业家是一无所知。所以，刚开始是兴趣欠缺，读的昏昏欲睡。
前一阵子闲来无事，看了一篇重生网文，里面说到了牟其忠和九十年代国企改革。不曾想又在这里面看到了许多熟悉的企业名字。我把这些当故事看，精彩之处，拍案叫好；遗憾之处，也感惋惜。
是本好剧，如果对这些企业和企业家想深入了解，不妨就如编剧而言，去看看编剧参考的一些资料。
大周不是很多问题吗？主角天天就知道玩女人，是要等大周完蛋大吉吗？
认识中国近代史，厘清政治，经济，文化，军事思想，力量，查找故因，挖掘前进潜力，为振兴中华而奋斗吧！
的确诚如编剧说的那样，每个国家，每个民族乃至世界上每个角落都有自己的美和印记，这些都构成了人类社会的多样性和特殊性。每个人有追求幸福快乐自由的权利，从一张张鲜活的脸上，我看到了岁月的痕迹、生活的不易、家庭的温暖、亲人的守护。感谢诺洛茨给我们带来这么多的美和笑容，原来生活中还有那么多值得我们去尊敬，去奋斗，去坚守的人和事！
看到20集 说实话刘昊然的演技真的是90后演员里的扛把子了 黄晓明演技重新回到了巅峰的时候 不再是油腻腻的样子 佟丽娅很美啊 林奚嘛也太冷淡啦
人不能不工作，但人可以停下来不工作。工作的时候工作，不工作的时候不工作，这大概是生活的常态。
作案手法有让人眼前一亮之处，故事框架也能吸引人，但也有众多不合理之处，刑侦环节薄弱，主要靠主角光环和直觉破案，最后的反转亦有突兀之感。人物塑造流于套路，钟宁、张一明不让人喜欢，书里的其他人也让人不喜欢。但总体还是可以一看，不至于踩雷。
作为一个中国人，对乌克兰的历史有几点感慨：
1.乌克兰历史就是一部追求民族独立的历史；
2.乌克兰被宗教文化，民族，帝国势力错综复杂的分割，对民族的认同至今也没有完全整合；
3.没有政治的强有力（统治能力与军事实力），只能沦为大国的角力场（波兰/乌克兰都如此）；
4.在奥斯曼、俄罗斯、波兰、德国之间的游移（甚至于和纳粹的媾和）只是为了独立，有点机会主义的味道。
对本剧的看法：
1.体量，深度都非常好的乌克兰历史剧集；
2.有严重的厌俄倾向，不论罗曼诺夫王朝还是苏联时期，客观性相对不足；
3.观看难度较大，不推荐不熟悉欧洲史的人观看：有太多人名、地名、外部事件、宗教纷争，且主线经常被中断（小国历史通病）。
