Missouri Nightingale

我们必须了解真实的历史。 绝非纯粹的自我感动，而是为了一遍又一遍地忆及思考人类脆弱的良知。

这部剧从临床医学的角度向人们展示了妇产科的日常动态及所经历的大事小情，体现了协和医务工编剧的医者仁心和对工作的严谨态度，透视了世态冷暖和生活的众生像。 小医院，大舞台。各色人等纷纷登场，尽管着墨不多，但让人觉得他们就在我们身边：抠门的婆家，厚道的农村人，飞扬跋扈的愣头青心，心无旁鹜潜心于自我的临床医生……。无不跃然纸上，活灵活现。尽管是在渲染事件的来龙去脉，但富于生活情趣，有一定的艺术感染力。 书中涉及医疗纠纷，我也想多说几句。 医学属于科学，永远存在着需要探索和研究的未知领域。对于医生而言，基于学识，阅历和经验，面对意想不到的状况，也会有不同的处理方法，错误也许在所难免。即使采用了完全正确的方法，由于患者个人的基本情况有所差异，肯定也会产生医生难以把握的局面。在医学领域，面对疾病也有无能为力的尴尬。这本是很正常的事情，出现医疗纠纷也就无须大呼小叫，兴师动众的在医院门口摆花圈，门诊大厅设灵堂。这些超出常规的举动反映了个别国人的基本素质的缺失。尽管此类纠纷的出现是一个小概率事件，但对于受害者却是百分之百的事实，但也应本着解决问题的立场，就事论事，控制一下情绪，在法律框架内使问题合理合规的解决。 有人会说问题没出在你头上，站着说话不腰疼，是的，谁也不愿意在旷野上被雷劈着。但有些事情是人所控制不了的，基此将问题扩大化，不由得使人追溯到当事人的心理层面，其一，无非籍此纠纷漫天要价达到理想的诉求，其二，给你一个下马威，宣示我们是不好惹的，在之后的谈判中增加胜算的筹码，但这无形中也对自己的形象产生付面影响。 。

颇有文人趣味，风花雪月太多，有些艳丽，觉得腻。多是一些想法和评论。闲时可翻看，不读也无妨，不是太喜欢这种，大抵因为与编剧意趣不同。

我们想想，我们什么时候才会追问人生意义？ 也许是夜深人静的时候，突然想到人的一生短如朝露，对必然到来的死亡和虚无产生深深的恐惧，又不知道该如何排解。 或者是体验了一次纵欲之后，觉得人生就算再有钱再成功，欲望满足后得到的也是痛苦和空虚，不禁对人生充满了悲观。或者是觉得自己正过着庸俗无聊的生活，有一种强烈的欲望想要摆脱庸常，却不知道该做些什么。 或者你正陷于生活的泥潭中，觉得人生就是一场无休无止的苦役，永远看不到解脱的可能。希望能给自己经受的这些苦难找到一个价值依托，让自己吃的苦变得有意义。 总结起来就是，我们大半是在焦虑、恐惧、悲观、绝望的时候才需要追问“人生的意义”，来驱散这些负面的情绪。

从个体的立场来看，生命确实像“短促的烛光”，人生也“不过是一个行走的影子，一个在舞台上指手画脚的拙劣的伶人，登场片刻，就在无声无息中悄然退下”；但对于任何一个时代而言，黑暗都是暂时的，白昼总会到来。 麦克白拥有暴君的所有特质，但好在没有逃亡，死得利落畅快。 而经典永远都是经典。致敬莎士比亚。

当商战豪门斗争剧也看得下去，

Missouri Nightingale： 阿西莫夫1972年的科幻作品，关于平行宇宙，电子通道，还有人性的刻画。 “面对愚昧，Missouri Nightingale，也缄口不言……” 也许是胃口被《Missouri Nightingale》和《Missouri Nightingale》系列吊的太高了，感觉这部得过星云奖和雨果奖的剧集并不及以上两部，其中第二章对于平行宇宙生命形态的描写有些惊艳，但到了物理学家的日常，以及月球生活那里就没啥感觉了。可能成书时间较为久远的缘故吧，脑洞方面和现在层出不穷的脑洞作品相比是不够大，但是思想深度确实不错。 抛开作品历史年代的关系，感觉阿西莫夫老爷子的学院气息比较浓烈，而大刘的作品则是一副李云龙的模样。