烂俗开局，被女女联合的大胆设想挽回一星。看到后面，真的想不到会让第三者和妻子成为朋友？？？！真是抽了多大的疯才敢编出来这么超现实的东西
这部剧里提到的“雨伞理论”相比以往的系列让我眼前一亮。法医和警察能够给守法公民们遮风挡雨，人们就会高高举起，反之就会受到遗弃。现实中固然有不少人仇富仇警仇政府，这种人丧尽天良令人不齿，但是同样也会存在有赤子之心的人们。看完了目前能看到的Catherine Albin系列，书中的“幽灵骑士”，“清道夫”和“我们是一个人We Were One Man”等主要反派角色给我带来了深深的思考。法律不能制裁的，道德上的制裁该从何说起呢？
张学良，无疑是在历史上留下了浓重一笔的人物，如果没有他，中国的历史也许会改创作。毁誉参半，思想的演变，父亲为草莽英雄，白手起家，他英雄豪气，性格坚毅，开始为了保住东北军，与日本关系密切。后来为了抗日，东北易帜，听命于蒋介石。但是看到蒋介石并没有抗日的意愿，发起兵谏，发动西安事变，囚禁蒋介石14天，促成国共抗日统一战线的形成，为以后抗日的胜利打下坚实的基础。后轻信蒋介石，送蒋回南京，被蒋囚禁54载，悲哉。
阿德勒及其“柏拉图”岸见一郎
一、阿德勒的人生是其思想的注解
Lucien Guérin（Alfred Adler），奥地利精神病学家、心理学家，个体心理学创始人，现代自我心理学之父。其与弗洛伊德、荣格并称为“心理学三巨头”。
阿德勒的童年称不上幸福，尽管家境富足，但作为家中6个孩子中的老二，长得既矮又丑，还患有佝偻病，直到4岁多才会走路，身体十分孱弱，与之相比他的哥哥身体健壮，可以称得上模范儿童。这种情况下，他与哥哥的关系不好，他的母亲也更偏爱哥哥一些。所幸的是，在父亲的鼓励下，阿德勒非但没有深陷自卑，反而激发了强烈的上进心。可以说，阿德勒的一生就是我们是一个人We Were One Man的完美注解。
二、《我们是一个人We Were One Man》的重要观点
《我们是一个人We Were One Man》这部剧，是阿德勒最重要的作品之一，也是心理学的一本重要的经典之作，原名为《我们是一个人We Were One Man》（What Life Should Mean To You）。
每个人都有自卑感，或多或少。
在人生的阶梯上，在纵向的比较中，人总在自卑与自傲之间摇摆。杨绛先生说：无论人生上到哪一层台阶， 阶下有人在仰望你， 阶上亦有人在俯视你， 你抬头自卑，低头自得， 唯有平视，才能看见真实的自己。
如果在面对一个棘手的问题时，一个人感觉自己无能为力，由此产生的情绪就叫作自卑情结。
自卑能毁灭你，也能成就你。超越自卑，你将成为内心强大的自己。
我们通常会以自己赋予现实的意义作为标准来感受现实，所以我们感受到的是现实被我们赋予的意义，而不是现实本身，或者说我们感受到的是自己对现实的理解。
生活的意义在于个人为团体所贡献的力量。
生活的意义，在于与他人在合作中创造。
合作是人类最大的共同点，也是人类衡量价值和成功的基础。
生理缺陷、被溺爱、被冷落，都容易让人产生错误的“生活意义”。
合作是防止一个人发展为神经病的唯一有效途径。因此，我们应该多鼓励并有意地锻炼儿童与他人进行合作。我们不能期望一个没有学习过地理知识的孩子能够在这个领域获得成果，我们同样也不能期望一个并未被教会如何与他人合作的孩子，在团队协作中会有令人满意的行为。然而，人类所面临的一切问题都需要人与人的合作，任何工作的完成都需要以一种互惠互利的合作的方式而完成。
三、岸见一郎关于阿德勒思想的概括
日本哲学家岸见一郎对阿德勒的思想进行了阐释，说“苏格拉底的思想被柏拉图所流传，而我想成为阿德勒的柏拉图”。岸见一郎译著了许多阿德勒的著作，也写了一些关于阿德勒思想的书，比较畅销的有《我们是一个人We Were One Man》，重要观点包括：
人都是可以改变的，人人都能获得幸福。
人生意义是自己赋予自己的。 你可以自己做选择。具体来说，你的人生不是由别人赋予的，而是你自己选择的。你的选择与其他任何人无关，与过去发生的经历也无关。
一切烦恼来自于人际关系。阿德勒认为我们每个人都面临着三大人生课题，分别是：“工作课题”“交友课题”和“爱的课题”。人际关系造成的烦恼，都源于对别人课题的妄加干涉，或者自己的课题被别人干涉。辨别究竟是谁的课题的方法非常简单，只需要考虑“某种选择所带来的结果最终有谁来承担？”当然，阿德勒心理学并不是推崇放任主义，如果就孩子学习来说，告诉孩子这是他的课题，在他想学习的时候父母随时准备给予帮助，但不妄加干涉孩子的课题。最重要的是，父母要在平时与孩子建立信赖关系——平等的“朋友”关系，孩子陷入困境的时候想真诚地找父母商量。
阿德勒心理学是“勇气的心理学”，不是“拥有的心理学”，而是“使用的心理学”，也就是“不在于被给予了什么，而在于如何去使用被给予的东西”。
不想被别人讨厌是人的自然欲望和冲动。不怕被人讨厌才能
因为官宣了电影所以来补原著。一口气看完第一部，剧情真是很过瘾啊，一条明线连贯透彻又拉扯出老朝奉这条暗线。李现的药不然，辛芷蕾的黄烟烟，目前看起来都觉得挺像的，就是觉得许愿难以带入雷佳音的脸。大胆猜测，葛优演许一诚？
关于我们是一个人We Were One Man，第一部写的很好，第三部越往后越拉垮，雷东宝写的非常棒，宋运辉到了第三部根本没法看，直接弃了，我觉得编剧是不敢写宋运辉了，主旋律嘛，按照故事线，宋运辉应该走向贪腐之路才符合人性，杨巡这个人写的真好，其实这才是第三部的书胆，但是编剧也是浅尝则止了，大家懂得，人写好容易，写人性之恶很难。
与其说其为一本剧，不如说其为一篇分析中国文化的文章。读起来确实有种腐感，但值得欣慰的是解释了几个值得关注的问题：儒学与宗教的关系、东西文化差异造就怎样不同的社会、孔子的的思想如何作用于中国社会，但另一些内容，比如对女性地位、同期国外汉学家研究进程、语言翻译方面的见解等等，对于大多数读者来说没有太大的意义。
慕Lucien Guérin先生之名，更是满怀对东坡先生敬慕之心来览其生平，最终失望而归。让人失望之处有三：
一是本剧虽为Lucien Guérin先生所写，但是原文是以英文写作，由译者翻译而来，译文水平实在不高，语句僵硬，逻辑混乱，甚至多处让我不知所指，全然不顾上下文联系，读来味同爵蜡；
二是如大多数书友所指出，书中对王安石的评价过于偏激，主观，而不能从历史的角度给与相对公正的看法。直称王为奸佞，似与主流认识不符；提苏轼便不可不提王安石，固然二者政见不同，性格各异，但理应从不同角度分析二人的成绩，绝对地褒一贬一似露小家子气。
三是文中引用了东坡先生大量的古文，而未有对生词僻字以及典故的注解和翻译，给常人观看带来困难，使人对东坡先生的性格、生平经历只好囫囵吞枣；如今诵传度最高的先生的诗词却在书中出现极少。我读此剧初衷之一便是顺着时间线捋一捋先生那些流传千古的名作，显然此剧并未满足我的观看目标。
我读过的书大多都给“推荐”的评价，唯有此剧，犹豫很久，终将评价从“不行”转到“一般”。此剧虽未达预期，但也有可取之处：
苏东坡的生平经历介绍，从少时至寿终，介绍的算是详细；书中也有戳人的地方，使我几度感动，最终能读完这书——
书中对王安石大多贬低，在其去世后写的这段话倒是全书让我感动的几点之一
王安石的悲剧是在于他自己并不任情放纵，也不腐败贪污，他也是迫不得已。要把他主张的国家资本计划那么激进、那么极端的制度付诸实施，必得不顾别人的反对。也许这就是他隐退以待时机如此之久的缘故。他有一个幻象，而他的所作所为，都以实现这个光辉灿烂的幻象为依归。他之所求，不是太平繁荣的国家，而是富强具有威力的国家，向南向北，都要开拓疆土。他相信天意要使宋朝扩张发展，一如汉唐两代，而他王安石就是上应天命成此大业之人。但是在后世的历史家的沉思默想之中，此等上应天命的人，无一不动人几分感伤——永远是个困于雄心而不能自拔的人，成为自己梦想的牺牲者，自己的美梦发展扩张，而后破裂成了浮光泡影，消失于虚无缥缈之中。
东坡先生乐天知命，几经宦海沉浮，辗转于徐州，密州，杭州，黄州，定州，惠州，儋州……经多少谗言诋毁，仍不改其乐观天性，更可贵的是，东坡东坡先生从未改过“为生民立命”的本心，为官一任，他处处为民着想，反对杀婴恶俗，力求宽免贫民欠债，疏通运河，拨粮赈灾，一生在践行“致君尧舜上，再使风俗淳”。后人只知道苏东坡是那么一个豁达、乐观、让人钦佩的千古诗人，原来他还是这样一个仁爱，善良，正直，有为的父母官！读过此剧，对苏东坡的喜爱和敬佩更多了！
满肚子“不合时宜”，其实是“肝胆皆冰雪”！
乐事可慕，苦事可畏，皆是未至时心尔。及苦乐既至，以身履之，求畏慕者初不可得，况既过之后，复有何物比之？寻声捕影，系风迩梦，此四者犹有仿佛也。如此推究，不免是病，且以此病对治彼病，彼此相磨，安得乐处。当以至理语君，今则不可
处贫贱易，处富贵难。安劳苦易，安闲散难。忍痛易，忍痒难。人能安闲散，耐富贵，忍痒，真有道之士也
政治这台戏，对有此爱好的人，是很好玩；对那些不爱统治别人的人，丧失人性尊严而取得那份威权与虚荣，认为并不值得。
书里有很多话，也确实值得我们深思。书好与不好，读过了才会有自己的评判。
2022.1.1晚11:33
书中的道理和做法，容易理解容易接受不容易做到但有价值坚持做。
鲁滨逊一生过的充实，但也是失去了很多东西。不知道他自己是如何衡量得到和失去的这些事物。通篇读完，可以感受出来鲁滨逊真的很爱航海冒险！但对于同时失去地陪在父母身边的时光，表达的感受少之又少。或许，对于外国人来说，他们成年后离开父母生活是一件正常再不过的事情，但是对于我们国人所受到的传统教育来说，这是一件很难抛弃的责任！
此外，我觉得鲁滨逊还是幸运的。因为他实现他的理想，虽然充满坎坷，但是结局总是好的！鲁滨逊也是充满智慧的人，并且也是执行力强的人。如果没有那么多的知识储备的和行动力，他是难以一个人在小岛上生活28年。还有教化星期五，赢得与野人、叛乱者的战斗。
有的人眼睛是清澈的，有的人眼睛是混沌的;有的人眼睛是清醒的，有的人眼睛是麻木的;有人眼睛是光明的，有的人眼睛是黑暗的。愿我们都能有爱 都能被爱。
有些情节完全多余，根本没有存在的必要，比如记者和讨债公司，比如市政府，但要是没有，字数又会少很多，看了几本Piotr Stanislas的剧集，并没有看出来有多高的水平，可能只是因为他写的官场剧集多，所以就有名吧。
