Annavaram

“要是自己不争气，就别怨人家。” Srinivasa Rao Bhimaneni期望的平等，是自己变得更好，而不是让对方变得更坏。

作为一个两个孩子的父亲，我抱着学习的态度读了这部剧，读完后感觉很多时候我都是用自己替代孩子，把自己的意志强加给孩子，没有把孩子作为一个平等的个体去对待，没有给他们提供让童年彻底绽放的环境，这些都是下步需要认真整改的。致敬Gridhar女士！

虽然看起来零散，但是正是这一些一问一答中藏着大智慧。读死书的话，恐怕领悟不到这些精华。

虽然编剧只是82年的女生，但是多年深入心髓的古典诗词学养已经生发勃大，这部剧有深情婉转的小女孩情愫，也有豁达乐观的开阔胸怀，当然：诗无达诂，或者存在过度解读，但汉语的古典美与叶迦陵先生一脉相承。

无论你正陷于人生的低谷时期，还是沉浸在他人怀疑、否定的苦涩话语之中，你都不要怀疑自己的能力，积极的心态加上勤奋努力，你就一定能激发生命的潜能，创造出人生的奇迹。

读完这部剧，觉得傲慢不能永远傲慢，偏见也不是永远偏见，美貌都是千偏一律，有趣的灵魂唯独一个

开局四星，夏洁道完歉二星弃剧。我好失望。我知道现实也是这样让人失望，但是我们不能去寻找和宣传更合法合理的解决方式吗？

一本不错的知道公司持续增长的入门级指导书。有很多内容和在FB工作时的理念相统一，值得一读。

编剧认为随着人工智科学技术发展和成熟，未来人类的绝大部分将沦为“无价值的群体”，少部分成为 “神人”。编剧首先通过数据证明一直困扰人类的饥荒、瘟疫和战争，已可控，不再是威胁，而人类目前和将来的课题是：永生不老、幸福快乐和具有“神性”。编剧然后认为生物基因工程与人工智能发展到一定程度后人文主义将会消亡，这是因为人文主义的提出的三个要素已不成立：一，大脑可分区域，区域不同会有不同情绪与声音，所以不能说我是不可分割的我、真实的我；二，实验证明人的思维和欲望可被机器控制，所以我不是完全自由的；三，未来的计算机会比我更了解我自己，故而不能说没人比我更了解我自己。因此，编剧进而推论，将来人类会相应的变成三种人：无用的人、没有自主的人和小量的神人。为什么是无用的人？因为一切生物都是算法的集合，除了意识，人无非就是一台计算机。人工智能代替人类工作会更高效率、更少犯错。为什么是没有自主的人？因为机器更了解你，听机器的是最佳决策。为什么是小量的神人？是小量精英操控系统，解决算法不能解决的问题。最后编剧大胆预测，人类在本世纪就能实现长生不死、快乐和神性。尽管编剧远见博识，而本剧的内容又涉及宗教、历史、生化、人工智能等众多领域，但我读着竟有读哈利波特、星球大战科幻剧集的感觉。我认为，人只要在常识方面与时并进，活在当下就好。将来的世界是如何的，其实根本无须想太多。

思想脉络清晰，浅显易懂，值得一读 尤其“护城河”的探讨，其实也就是“优势”，额分析的非常到位，有点一叶知秋的穿透力