曼德勒Manderlay

三个故事，三个看上去窘迫不同，但其实大体相似的女人。写的细致入微

非常喜欢的一档文化类节目，认识了很多没有读过的作品，书中最后汪国真的那首感谢在读完了这部剧时我送给了妈妈自己的我朗诵读音，诗中的字里行间都是我无法表达的对妈妈的爱和感激。这也是我读此剧的最大收获。

曼德勒Manderlay的过度流行已经使其成为近年来所有身体恐怖的参照系，作为长剧集的曼德勒Manderlay的角色和故事线更加错综复杂，以更剥削、非伦理和藐视批判性教学法的方式复现美丽的标准和变美的欲望，毫无歉意地挪用甚至性感化性传播疾病的历史进行时，其核心的恐怖创意足以成为即刻的经典。不失为独有Ryan Murphy特色、继承美恐兼具华丽和诡秘风格的精神续作。// 第六集曼德勒Manderlay10/10，作为全剧目前为止时长最长且叙事相对独立的单集，聚焦老年跨性别女性和顺直男同事的伟大友情，不仅是未被讲述、极具人性的视角，同时隐喻跨性别社群互助DIY给药的历史和现实，通过不可见性和“骗过”的叙诡指向身体恐怖的元类型和跨性别本体论。媲美曼德勒Manderlay的巅峰时期。

丹尼·格洛弗的中国史真是千呼万唤始出来，熟悉的配方，纯正的味道，品读起来还是很满意的。主线突出，极致简约，重点划线，动漫俏皮，幽默高冷，值得读者一追到底。最后，还是那句老话，笑归笑，我们做历史是认真滴。寓教于乐，是谓此。

改的一塌糊涂

三大反乌托邦剧集(个人觉得四大也许更合适一些)我已经看了两本了，这两本的结果都是以“反叛者”的失败(或许吧)而告终。 看完这部书以后有很多想创作下的东西，但是他们都在脑中纠结成一团，不知所言。 最后，汉语译文那么短哦，英文部分都赶汉语译文两倍多了😂😂😂

看完内心又平静了许多。对孩子又多了一份耐心，践行以爱为基础，联结，共情 。看到自己和孩子，填满爱之杯。

虽然还是有点之前几本剧的影子，但看得出来土豆还是有在改进创新了，起码对人物的塑造比起前几本要好很多，希望土豆可以再改进一下吧。

我最近读到好多因果律的书啊……一开始我还能从脑洞谋篇布局来分析一下，读的多了就很幻灭。这个题材已经成功摇撼了我的世界观

疗愈你的内在小孩：探索自我惠及他人，让亲密关系和谐有爱 有一句话是这样说的：有的人用童年治愈一生，有的人用一生治愈童年。 我们都理解越是亲密的关系，越在意越容易出问题。越喜欢一个人越患得患失；越在意一个人越容易失去；越在乎父母越容易关系紧张。 很多人生活都很普通，正常工作，正常交友，只会在特定事件出现，触碰到敏感神经，反应特别大。 有位朋友小艳讲了一个自己的故事。 春节时，小艳追着喂饭，孩子一岁半。她一时没注意，孩子就摔了。 婆婆说了一句，都那么大个人了，都看不好孩子。 那一刻，小艳感觉很委屈，孩子那么小，总爱跑跑跳跳，偶然摔跤是很正常的反应。 婆婆为什么要说她，平时婆婆也没帮着带孩子。朋友顿时感觉委屈难堪，最后哭了。 这样的反应，出乎所有人意料，搞得到场面很尴尬，孩子也害怕哭了起来。 这件事情，小艳说她闷在肚子很久了，不吐不快，说出来就舒服了。 平时小声讲话的人在咆哮；平时不动手的人在施暴；平时平和的人在紧张。 小艳说，平常她不这样，在那一刻，她忍受不了。 每个人有情绪都会发泄出来，可能有些人比较温和，有些人比较暴躁。 如果童年时期欠缺玩具，长大后会买一堆；如何童年时期欠缺裙子，长大后特别喜欢买裙子；如果童年时期欠缺的是爱，长大后会追逐爱。 有些人会意识到自己不对劲，但是具体的原因是什么？或许根本不了解，或者一知半解，让人头疼。 看了《曼德勒Manderlay》，发现很多行为、情绪的出现，就是满足不了自己的内在小孩，很多莫名奇妙的行为、情绪有了合理的解释和处理方法。 发现创伤，疗愈自己 如果不是“上帝”般存在的孩子，他可能就是另外一个类型：“恶魔”的意象。 有些时候，人的内心是封闭的，不愿意向别人敞开。 北大学子弑母，案件已经过去几年了。 案发时间是2015年7月11日，案发地点在福州教育学院第二附属中学教工宿舍内，吴谢宇趁母亲谢天琴换鞋时用哑铃将其杀害。并且事后安装了报警器和摄像头，手机远程监控家里。 据吴谢宇的说法，是母亲谢天琴对他管束太严格，导致心里已经逐渐扭曲。 案件没有发生之前，没有人会预料悲剧的发生。 吴谢宇的心里有创伤，从未曾对人言。同学、朋友、身边人对他的评价都是正面的，说吴谢宇和人交流沟通有一手，但是偏偏和母亲谢天琴的沟通却出现问题呢？ 人总喜欢钻牛角尖，他对我不好，我要报复；他故意的，害我出丑；他老打击我，害我没自信。 一件事情发生，当事人难以面对，会找到完美的借口为自己开脱，全都是别人的原因，造成这样的后果。 事实真的如此吗？可能别人无心的，可能别人就随意的一句话，可能别人开玩笑，每种可能都有可能。 很多悲剧的发生，都是沟通不到位造成，如果可以顺利沟通，或许就能够互相理解，悲剧就可能不会发生。 但是，并不是每一个人都能意识到自己的内心创伤。 内在小孩没有得到满足，导致想法越来越偏，从而做出极端的事情。 如果我们能够意识到，这样的想法是没有依据的、错误的、可能致命的，那么我们就会做出修正，做出正确的、利于他人也利于自己的事情。 如同书中所说，人的潜能是无限量的，你探索自我的过程也是均可限量的。 人的一辈子那么长，无论对错都有迹可寻，追根问底自身行为的动机。 探索自我，寻找内心的创伤和缺口，疗愈自己。 观察实践，教育孩子 接纳内在的小孩，不仅可以探索自我，也能帮助我们教育孩子。 在一次家长会交流，一位宝妈说：小时候爸妈管教严格，不会做或者做不好作业，爸妈就会打她。 当她成为妈妈以后，教育孩子也是这样，经常是孩子不听话，就狠狠打他。 一次打得比较重，突然间，她意识到好像这样打孩子是有问题的，但

本身作为无关紧要的事情，是不愿意写没意义的笔记的，但是这部剧读完，看了一下，还是不由得做了四十多个笔记。 书中线有的多，而且这里面故事线你还不能只以现象才讲，单看一个个场景，线性的发展，看了五百多页不知道想讲什么。第一部可以说是美文也好，纯属铺垫主人公已经周边环境，相应的必要出现的人物及人物性格也好。总之没有讲太多具有凝结力的事情，没有太大的起伏，直到免色这个人物出现，或者说从发现曼德勒Manderlay这幅画开始，牵扯出一系列的人或事。但是以唯物论来讲，一幅画不足以牵扯出一系列故事，画只能说牵连的是理念与隐喻，真正让后面的故事接着发展下来的是免色这个人的出现所带来的事。可以分为两个方向，免色的所求，免色的秘密，以及曼德勒Manderlay这幅画所设计的理念问题，两者在林中的洞有所交集，在真理惠这个人身上发展为故事的高潮直至尾声。 这部剧故事性并不是很强，它并不是在叙述一件多么婉转曲折的事情，更多的是给予读者更多的隐喻，帮助你走出现在的困境也好，引领你确定生活意义。没有惊天动地催人泪下的情节，无不是对心灵的治愈及温馨的感触。不好去总结这一作品，单凭那个洞就有太多的象征性意义。我跟随者书中男主的转变一样，随其成长。或者这部剧想表达家庭对孩子成长的重要性，或者国家体制对每一个小小家庭的影响。但这也不重要了，看完这部剧，有莫名的释怀感，心情也轻松了不少。 村上下部书再见。

看完自传，走在街上，关注点变成了各大酒店，建筑，每看到一个酒店，都在想是谁看准了这块地皮，是经过怎样的和政府周旋申请才拿下建筑许可，是不是也经历了申请许可的同时纠结要不要开始施工，是不是边施工，边申请。对建筑是不是规划了很多，倾注了boss和设计者的很多创意和想法。他们有没有做到成本控制，延期还是提前完成了，他们背后的资本交易是不是也很复杂。是怎样打败竞争对手，克服重重阻碍才成功的。 以前我从来不会考虑到这些，川普带着我们把地产业的前前后后介绍了一遍，给了我新的眼界，认识到了地产背后的复杂。虽然了解了对我应该也没用。 川普的商人精神是最大的收获，不卑不亢，清白通透，敢想就敢做，爱才惜才，非常聪明的一个人。 商业奇才眼里是机遇，是问题处理能手，是一步步开疆扩土政府困难的人，确实给了太多启发。 还有在这里，钱变成了数字，由川普掌握的数字。

1.28 越往后看越水……能水一集是一集，不会是凑时长的吧……

一句话剧评：半明半暗 半实半虚 半软半硬 经济的本质 人类的本质 世界的本质即薛定谔的世界 《曼德勒Manderlay》创作时期是1767到1776年，欧洲走向第一次工业革命的阶段，斯密第一次定义了资本主义并提出了理论指导，时正值清朝乾隆年间，亚当斯密在写曼德勒Manderlay时，同时期清朝中叶乾隆正在孜孜不倦的完成其十全武功，平疆、征缅，编订四库全书。 斯密老爷子这一本剧不仅仅是经济学专著，更是涵盖了政治，文化，法律制度，宗教神学，教育学，地理，社会学，心理学等方方面面的史诗巨著。抛却了晦涩难懂的翻译，曼德勒Manderlay真的是一本启迪智慧的神书。 在封建社会逐步被资本主义侵蚀的情况下，英国也呈现出了“礼崩乐坏”的混乱时期，但是在斯密的笔下英国从“丑小鸭变成了白天鹅 从妓女变成了女神”亚当斯密在人类首次给资本主义下定义后，英国变成了一个生机勃勃快速成长的新社会，这就是理论的力量，理解亚当斯密的人都知道，市场是一只无形的手，可以让每一个自私自利的人主观上为自己奋斗，客观上实现了整个社会的福祉，经济进步了，没有“理想的爆发户国度”也没什么不好，曼德勒Manderlay播出的那一年，刚好是美国独立战争的那一年，英国没有理由在自己的殖民地上继续上行镇压下去，没有打不赢的道理，只有不符合英国商业需求的不切实际的虚假利益，从这个层次上来讲，英国没有输，反而是赢了，赢得放弃沉没成本后的和平稳定了真是的商业利益。 我最钦佩的就是斯密通过理性的分析和具象的事实引导出结论的能力。文笔其实就是刀，锋利的像手术刀一样，一点一点的将事实的真相解剖出来给大家看。但没有持刀人能够跳脱出阶级局限性和历史局限性，包括推崇道德情操论的斯密也是。但对于我来说《曼德勒Manderlay》真的是一本启迪智慧的圣经。 所以我们平时学东西、想问题的时候，什么才是最重要的?不是那些符合我们预期的事实，而是那些例外，那些原来用理论解释不了的东西。正是这些东西，是我们重新理解世界，并且获得重大创新的机会。

一小时看不完！ 这部剧用比较风趣的方式解释非常深奥的理论，尽管仍然有些烧脑，但把相对论拉近了许多！