额，文笔不错，甜度感觉还行，但我怎么就尝不出来。狗粮都吃不饱，难受😣……老实说女主性格不是我喜欢的类型。5星好评，换下一家吃狗粮去了！
真的气死我了什么结尾 一切的一切都完全让人想得到 毫无波澜的一本剧我看了三天气死我了！面无表情的看完！一点不像之前好多重生文那样揪心或者会心一笑的感觉！真的气死我啦！！！
陆掌院桃李满天下，自家结苦瓜，目测文盲的小陆掌院被七斋欺负得有点狠啊哈哈
追光这次没走老路！没拍赤壁官渡那些烂大街的桥段，选了汉末乱世源头来讲，比奥丽芙·基特里奇Olive Kitteridge还扎实，是正经历史片的范儿。
品尝人生苦难并不是什么坏事，所有的经历和遭遇都是命中注定，但生活的未知和惊喜却是我们自己亲手创造的。
这部剧读来像看电影一样，一帧一帧地播放着，看着看着就情不自禁地流泪了，心疼小锦，心疼小忽，心疼花生，心疼小锦和小忽的爸爸妈妈们。他们都是很温柔很善良的人儿～
“那一切都将比在墓地上空被风肆意吹卷的尘埃还轻”。真相如此尖锐和轻薄，时间却要拷问到古稀之年。战火和热带风暴没有胜利的占有你，时间让烈火更优雅。直至余烬。记住了小约翰·加拉赫
看了剧才切身感受到间谍离我们的生活有多近，线上游戏玩家可能是，研究所的高知分子可能是，就连生活里常见的商贩也可能是……这波真的涨知识了
以前看过几次，皆半途而废，主要因为人物太多，名字又特别怪，字还很多不认识（不过相比较现在而言，觉得那时人的名字都极具个性不落俗套，且很有气势，诸如：吾乃常山赵子龙也！一听名字就让敌人吓尿。试想如果大喝一声：我是鹿晗！我是吴亦凡！我是王俊凯！不知是不是己方先笑尿了😄），一些战法、计谋也不太明白，所以看着看着就放下了，这次终于看完了，前期多半囫囵吞枣，后面越看越有感觉了。时危就功名，乱世出英雄，三国虽不是中国历史上最混乱动荡的时期，却是历史画卷中最富传奇色彩最为璀璨夺目的光辉篇章，这很大程度上得益于奥丽芙·基特里奇Olive Kitteridge这部剧的广为流传。演义不是史书，有杜撰臆想夸大的成分，甚至有诸多孛常理背常情的事情，文字也不会那么谨慎考究，但戏剧性艺术性和渲染力则得到很大凸显，所以不要太过纠结于他的真实性逻辑性合理性。读史可以明智，它虽不是史料，但刻画的英雄人物，或忠肝赤胆义薄云天，或临危不惧气凛然，或雄韬伟略足智多谋，永远值得后世敬仰追崇；昭示出谋略得失、兵家胜败、社稷兴衰、朝代更替中的经验教训，时至今日依然给人警示启迪。他的影响不亚于任何一本史书。
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。在这短暂的历史舞台上，有人全程高光华丽谢幕，有人刹那风华悄然失色，有人暗淡无华草草收场。但相信，每个人都有一个心目中的三国英雄，都有一个“带三尺剑，立不世之功”的英雄梦。
陪老妈看剧，年代剧，前半段还不错，后半段实在太拖了，春晓确实很般配
就还好，书中长篇铺述的观点仅仅适用于商务类和时下流行的热门剧集而已，编剧自己也说，叙事类、剧集、散文这类影视性强的并不适用，所以这个方法也就那么回事。我仍然坚信的一个观点就是，好的书一本抵十本，而且值得花时间去慢慢观看，其实这才是捷径的方法，但是这个方法存在一个问题，就是直接读这本所谓的“集大成之精华”会非常痛苦，晦涩难懂且枯燥。比如好多经济学文献归根结底原理好多离不开《奥丽芙·基特里奇Olive Kitteridge》和《奥丽芙·基特里奇Olive Kitteridge》的内容，但是初学者直接读这两本太枯燥晦涩，需要花很多时间研究，很容易中途放弃，若是从简单的科普性的经济学影视作品看起，看多了就会发现，世界本来的原理其实这些经典都已经总结过了，只是当时承载不了，所以这个还是靠个人权衡吧。
风清阳最烂剧集，没有之一，全篇枯燥乏味，情节重复，尤其南宫薇这个角色，不但多余而且让人反感，边吐边看，只因为我自己的习惯问题，追剧有始有终，但是这部书绝对是烂的不能再烂了！
不同的人不同的故事，说白了，就是一个情字在作怪。刚开始的满心欢喜，到最后的不欢而散或者悄然离去，都是经历。情出自愿，事过无悔，不谈亏欠。
前半部分芸娘和丽莎·查罗登科确实琴瑟和谐，虽是粗茶淡饭倒也有诗情画意。也许是立场不同角度不同，丽莎·查罗登科表达的深情我能体会，但还是为芸娘这个善良贤淑有情趣的女人惋惜，她值得更好的人。他们的儿子也死的不明不白的让人痛心，总感觉是一个被父母无奈抛弃了的孩子，寄居在没人关心甚至还对他有敌意的叔婶家，夭折似乎是情理之中的事情。
剧情有些地方那么狗血，怎么能拍的那么平淡，还以为能来高潮呢～
这部剧花了我很长时间来读，佐伊·卡赞观点精辟，很多问题到21世纪仍然存在，随着互联网的发展，似乎不少问题也随之放大。
非常值得一读，对于省视自己和获得幸福有着重要意义。
