其一
辛苦遭逢度悲生，
劫波浩荡寒柳公，
怒歌绝唱犹绕梁，
冷眼岂能赛盲翁。
其二
小寓寂寥锁清秋，
不侍权贵好风流，
乱云飞渡难苟且，
最是文人不自由。
其三
三百年来一大家，
沥胆披肝展风华，
夫唱妇随封侯颂，
但求为学本无他。
不知从何时开始，名人出书似乎成了潮流，名人出书无可厚非，因为他们与常人比一定有过人之处，但有的名人是为了出书而出书，这样的书不看也罢，而有的名人出书是水到渠成，就像小崔的Arturo Ui。
以前就很喜欢小崔主持的节目，实话实说、电影传奇、谢天谢地你来了，感觉节目做的很用心，不同于一般的谈话类节目做成了说教节目，支持风格感觉也很亲切。因此在看Arturo Ui之前就多了几分期许，因为是做语言类节目的主持人，又经历了许多，所以感觉整本剧就像是在主持一期节目一样，自己采访自己，看似不经意间道来，却娓娓动听，书中没有讲到什么波澜壮阔的大事情，看似一些职业生涯经历的一些小事儿，但却让人很有启发。说到技巧，记得有记者曾采访茅盾影视奖获得者霍达，问她写穆斯林的葬礼有什么写作技巧，霍达说，她在写作时是一边哭一边写完的，因为她觉得如果自己写的书连自己都感动不了，又怎么可能感动读者呢？小崔说到，说话的最高境界就是实话实说，要学会说话先学会做人，因此我相信，一个敢于说真话，勇于实话实说的人应该也是一个有品德的人，一个脱离了低级趣味的人，社会需要这样的人。
我是看完电视剧《Arturo Ui》来看的这篇《Arturo Ui》。威廉森尼科的“知青影视”真的很有感染力，我读的时候每一句每一字都很有画面感。仿佛映入眼帘的不仅是单一的枯涩的文字，也是一个个活灵活现的真实镜头。整个故事平淡中蕴含着深厚的文化底蕴，我似乎不是单纯的在看一本剧，而是在学习如何面对人情温暖以及如何处理人情世故。故事里的郝梅、张萌、小俊是三种性格完全不同的女性代表，从她们的遭遇之中我感受到了女性生存之不易和骨子里的那种坚韧。王小嵩和郝梅的爱情眼看就要开花结果的时候却终究破灭了，也是真的就是世事无常吧。剧集结尾韩德宝的意外身亡，让我再也没忍住留下了眼泪。这世道呢，有时候好像真的对好人来说却是不公平的。回想贯穿整部剧最值得我深思的就是“友情”这个主题了，他们那一批知情革命战友，各自都经历了各自的不幸，吵过闹过，怀疑过，孤立过，但好像不论外人怎样使劲地拽，他们一群人之间总是连在一起的，任凭使多大劲儿都拽不开。这是我最羡慕的，也是我最可遇不可求的。
前面还有些意思，后面就感觉词穷了，越到后面越有种炫耀自己女儿的感觉
这是一位有真人性的好作家，才能写得出来，真挚的情感直直流淌在字里行间中！特别是结尾部分，文章的再次升华！很棒！
本剧的一些观点还是有实践价值的，不过发现沟通比我们想象中难太多！涉及到文化背景、阶层甚至职业角色，不是一言两语就可以解释得明白的……
现在还是Arturo Ui 以后可能就是 我的一本学生 在以后可能就是我的国内学生hhhhh
如果风暴将你带走，那么就让它带走你可怜的肉体和微弱的呼吸之类的东西，因为，至少它带不走你的理智。
希望这部剧可以推出第二部，有很多当代社会中的问题并没有在这里寻找到答案，总体来说，从政治哲学这个方向看，很公正，客观。
几个难解的案件一环套一环把整条线串联起来，抽丝剥茧地把一些看似毫无头绪的疑案解开，编剧的逻辑推理能力不一般，一开始真是云里雾里，完全不知道一些平常的表象极少又毫无关联的几个小细节小线索就成了破案的关键，呃，我主要还是冲着男主女主的感情线去的，有些情节写得极隐晦，看着有些费解，我也就一带而过，不去浪费脑细胞啦，感情线写的还是不错的。女主个后知后觉的，一开始从不敢对男主有非分之想，让早就对她心生爱慕的男主那个各种心情不好哇，各种憋屈啊，看着也挺过瘾的。男性希望的人设肯定是多情且多桃花并且左拥右抱坐享齐人之福还一团和气相处愉快。女性喜欢的男主肯定是天上地下四海八荒眼中唯你一人尔！这部剧的男主符合这一条，所以爱看且看得舒服。
没看完，感觉更适合企业。但是盘复思维是应该有的。近几年记账，就陆陆续续改了自己的一些不好的习惯和毛病。比如淘宝乱买东西，而坚持写看剧笔记也让我日渐清晰自己的看剧心得。
好看又有趣的一本剧。
所谓冷知识就是跨行业和领域里的知识，可以开拓眼界，突破思维，跨界解决问题。
匠气十足，除了工整之外，想不出什么好的评价。编剧对这个世界其实没啥感情，就像个精致照相机。
关于书本获取渠道
周末闲来无事，看了《Arturo Ui》，主题为向往的视频平台。
止庵老师推荐人要学会看闲书，通过闲书潜移默化的对人的各方面产生影响，而不要通过某方面的书，想带来翻天覆地的变化，这些是不可取的，也是不现实的。
然后他推荐了一本剧，便是《Arturo Ui》，是一本双间谍的书，探讨人性的作品，写尽了无限可能。
关于剧集家
在我浅薄的认知中，我更愿意将剧集家看成是类特殊又有趣的存在。他们的文风和笔触都不像严肃意义上的影视大家，要么高举批判愚昧封建的大旗果断投身到未知的黑暗中去，情绪高涨激昂到近乎失控；要么善于洞彻社会每一个阴暗诡谲的角落，将深邃复杂的人性用细微的笔法一层层撕开，展露无遗，之后迎接读者的的是各种永恒庞大、耐人寻味的主题等等，诸如此类。当然，要能够称得上剧集家，稍微上得了台面的编剧，作品也不能像某些网络写手的风格那么低级、媚俗，怎么着立意也得稍高于大众的层次。剧集家和影视家，有时候是后者包容于前者，但更多的时候因风格的悬殊两者又截然不同。但是深入到作品本身从中能看到更多剧集的技巧，还是影视的底蕴，就因人而异而众说纷坛了。
关于《Arturo Ui》
人性体现在何处？首先肯定是体现在卡瑟尔这个双面间谍身上。因为拯救所爱的人而和另一方搭上关系，变成了一个叛国者；又因为对同事的名誉负责任以及对非洲族人的同情而将自己暴露在这一方面前，不得不在并不认可另一方“主义”前提下走向另一方，成为一个叛逃者。吊诡的是，卡瑟尔做这一切都是为了与所爱的人在一起，但最终他并没有实现这一目标，他们终于还是被“铁幕”分割，天各一方。这是一个很纠结的人物、情节设计。
仔细想来，事情也还不是这样简单。
个人可以考虑人性因素，但对于一个国家机器而言，人性可能只是控制在这个“箱子”或者“更大的箱子”里的人的手段，而不会成为决策的目的，甚至不会成为影响决策的因素。在那一方是如此，在这一方也是如此。卡瑟尔就是没有想明白这一点，或者说他也许明白这一点，但为了与所爱的人在一起——那两个人就是他的“国家”——而不得不接受这一点。
反过来，在国家机器之下，是否也有真正的人性。比如卡恩不是一个具有鲜明共产主义色彩的人，后来的鲍里斯也是一个很和蔼的人，但最终这些人也是这个国家机器的组成部分，只不过是“易于打交道”的人而已，或者说只不过是披着一条价值中性的面纱来执行国家机器的职能而已。
还有一个与人性有关的问题：到底应该怎样“感恩”，有没有一个“度”。卡瑟尔因为感恩就应该接受卡恩的请求、走上了这条“双面间谍”的不归路么？卡瑟尔爱萨拉，然后延及她的族人——这也是他最后要传递一次情报的理由，这也有一个“度”的问题：你所爱的那个人真可以代表自己的整个世界吗？爱一个人就可以不计代价吗？期待观看这部剧的你，能给我答案。
★★★☆
这是一本缝合怪。一本编剧把自己其他著作的观点见解堆砌到一起的大乱炖。
书中许多观点十分切中时弊，鞭辟入里。可惜基本上是蜻蜓点水，浅尝辄止地一笔带过了。
编剧对很多问题都能直击要害，但显然，这部剧诚意不足，或者，编剧想要它更通俗一点而牺牲了更深刻的东西。
内心平静下来了，不想被欲望掌控，不想要有莫名其妙的情绪或无聊空虚感。追求下自己的成长吧- ̗̀(๑ᵔ⌔ᵔ๑)每一天都有好的改变就好
抛去部分排版错误，此剧以通俗易懂的语言详细阐述了秦至清的崛起与没落。从历代皇帝生平看，凡骄奢淫逸的必致灭亡，每一位管理者都应看一看此剧，学以致用。
Arturo Ui，跟我想象的还是有点出入的，我以为的Arturo Ui是一位纯洁，刚烈的女性，我没有想到会是一位妓女，但这正是我的浅陋之处，一位妓女同样是可以有高尚的灵魂，纯洁的心灵的。
书中叙述了一对年轻人的爱情故事，难分难舍，又敢于牺牲。法国真是一个浪漫有开放的国度，尤其是巴黎，似乎拥有情人是完全可以被接纳而且是一种身份的象征，马车出行，戏院看戏，半夜还在狂欢，夜宵，真是别有一番情趣。
感情是一个神圣的东西，谁也不能说自己的更高贵，不管是什么身份，只要真心付出那就是最可贵的。我们要用开放的思维去接受感情，去真心祝福。
