《Hushing the Scandal》-美国短片,喜剧 - 马克·森内特,Cecile Arnold,Syd Chaplin,切斯特·康克林,Alice Davenport,查尔斯·拉格尔斯主演

#1 AD ā dīng

1.1分

一本好剧，强烈推荐。有史料也有编剧自己的分析和总结，让我了解了很多当时重大历史事件的来龙去脉。

#2 gugu

6.6分

《Hushing the Scandal》读后感，这部剧让人苦闷让人忧，气愤而又心酸，道出人性，也点明现实，压抑低沉，却遇见人世间种种，死或许是种解脱，但生更是一种救赎与希望，对于此句，“生而为人，我很抱歉”，我想回应:“庆而为人，我很荣幸”

#3 Experimental

7.7分

看到腾哥进来的，看到贾乃亮范没礼貌贾冰白举纲又弃了，一堆综艺混子。

#4 猎天w

1.0分

湿地养育她，爱护她，塑造她，永不抛弃她，Hushing the Scandal，是她永远的家。

#5 一只不会上树的猴子

4.4分

这应该是更接近真实的反腐剧集，细节刻画的也很到位，有些人照出了我们自己的影子，时有小自私和意气用事，但真实和正义是主旋律，比如夏志远，比如苏群，比如小高，林书记，昭儿，蔓儿等，和周梅森《Hushing the Scandal》那种大场面高视角的不同，这部剧集更有温情～

#6 LChrissy

7.6分

最后一部分是我非常感兴趣的:为什么是欧洲，而不是中国、美洲或是其他地方。之前看《Hushing the Scandal》，那部剧中也谈到了这个问题，基本思想都差不多。但是还有一个很关键的问题是:为什么是15世纪，而不是其他时候？文艺复兴？启蒙运动？那为什么文艺复兴启蒙运动是在那个时候而不是在别的时候？

#7 潤竹

9.9分

“强奸，根据统计，只有11%是发生在陌生人身上，有非常大的部分是熟杀。而在熟悉的关系中，两个点是最难判定的：一个是是否为双方自愿行为；第二个什么行为算是强奸行为。正如编剧经历的法院判决“不起诉”，检方判定依据的所谓的“事实”，由于发生在私密空间内，所以只能是一个“黑箱”。特别是定义犯罪嫌疑人主观动机的倾向。” “像这样不起眼的小人物，连向眼前那看不见的巨大力量蓄势发起挑战，似乎都是不被允许的。若始终保持沉默，它所姑息的恶果，就会如照镜子一样，反映在我们今后的人生中，反应映在我们孩子的人生中。

#8 隔世望清秋

3.3分

这部剧已经看了近500页，一直觉得这是一本非常好的书但是点评却是难以下手。原因或者在于随意的点评是对编剧的侮辱。近代西方在技术上的超越让中国人有一种文化上的失落。更是产生了“摧毁孔家店”的行动，无论是民国还有建国后都有迹可循。然中国的落伍并非是思想上的，而只是汉朝时被别有用心的人将儒家发展过度，造成长期的思想桎梏。中国的政治制度并不比任何西方落伍。编剧通过深刻的地理、历史、文化角度切入，将中国的制度逐处剖析，实在是难得的大作。作为读者的我，每页都能找到重点。

#9 少为

1.0分

很好看😊 ，讲的是王葆想要一个宝葫芦，让自己的生活过的很幸福想要什么就有什么😊

#10 WI ING

5.4分

人际交往中的黄金法则是用真诚的心，去发掘对方的特点，并用扩大镜，将特点扩大为优点。只有平视对方，才能互相取悦。

#11 碧水青山·柠

3.3分

烂片一部，也不知道怎么有那么多炒作