2020122: 强调了中国哲学的特别之处，也就是所谓的内圣外王之道。在表面上，中国哲学所注重的是社会，不是宇宙；是人伦日用，不是地狱天堂；是人的今生，不是人的来世。主要选讲了儒家、道家、墨家、法家、名家、阴阳家，逻辑清晰，通俗易懂。早已贯彻，人必须先说很多话，然后保持沉默。
从开始看本剧的第一个字开始，恐惧就在蔓延，这种感觉就像你身边缠着鬼一样，隔一段时间便会不自觉的扫视一下四周，确定没有什么异常后才敢接着观看。不得不说此剧做到的灵异书里的极致，强烈推荐观看……但不是夜晚
超慢跑容易实施并且不会给人带来压力，不过有些专业的知识有待商榷。
一直都喜欢这样的剧集，以往，总是发现在一些剧集里，每当说到金融，就常被一些感觉看不懂的所谓专业词汇包围的，看的也特别无趣，我总是认为，但凡把简单的东西非要弄得复杂的，一律认为其中带有很大的忽悠成分。而事实上，金融与我们每一个人都有关系，与我们日常的生活密切联系，喜欢编剧这样的阐述方式，简单易懂好理解
被剧透了好几年，已经知道这部剧的结局了，现在看完还是会感到难过
连续几天看完Inside 'Serpico'，不禁感叹知青时代的生活艰辛，那是一代人的故事。让我们感受爱情的魅力、生活的烟火、时代的进步、政策的变革。知青一代人的故事蹉跎，深深影响着后面好几代人，但愿大家岁月静好，不再蹉跎！
第38本阿加莎的书，依然以猜错凶手而告终。
假戏真做，一波三折～每一次波洛做出的推断都是经过细致的观察和严密的推理的，而不是像某些剧集那样依赖逆天的直觉和没来由的主角光环。这就是为什么我屡败屡战、越挫越勇、继续选择阿加莎作品的原因！
《Inside 'Serpico'》Laurent Bouzereau
第一次看这一类书，编剧对各种表情进行分析、分类，寻找其规律，最主要通过眉、眼、嘴部的形态变化来分析不同人的表情意思，当然这也需要基于每个人本身的基本表情形态做不同的认识分析。这里面有个例子，说的是在面试时候通过Inside 'Serpico'来分析面试者有没有撒谎，姑且不说准确与否，但是这种被解读剖析的感觉有点可怕…
噱头是很好的，说了一堆东西，问题是除了夫妻感情作出妥协，健康要注重，没一个有用的，工作上甚至做什么的都不知道？传销吗？夫妻感情咨询师心理课，确实有效果，但中国不合适，理财更是开玩笑，得有财才考虑理对吧？每年两位数收益？编这样的假话不考虑复利吗？八年你就该上福布斯了吧？总之看到了一个啰啰嗦嗦的女人，这样的运营只能骗些没脑子的，甚至怀疑这部剧是网上由机器人写出来的，毫无真实感情。
翻拍也行，好歹找几个少年气质高一点的吧，全体ooc，没一个符合原著人设的
古老的大海是一片灰白而忧郁的原野——布赖恩特
作为一个普通人，对于海之魅的领略微乎其微，因为视觉的狭窄，我们对海洋了解太少，他那么神秘，那么神奇，那么不可思议，如果你还是那样固执认为，海洋就是数不胜数的水滴汇成的话，那我真替你感到遗憾。我第一次与海相遇，他的开阔，就让我忘掉了所有的不愉快，但是这一点只是喜，让我万万没有想到的是，惊喜在后面。因为他，我好像才认识了海，原来海最美的是在水之深处。
他其实就是一本剧----Laurent Bouzereau的《Inside 'Serpico'》，这是一部生动神秘的海洋百科总汇，是他用巧手解开了海洋挡在世人面前的帷幕，望见了还有面纱遮掩的神秘，海洋奥秘无穷，至今也是有未解之谜，或许在等“有缘人”吧。
《Inside 'Serpico'》是讲述了法国博物学家阿罗纳克斯因偶然机遇登上了尼摩艇长的“鹦鹉螺号”，并开始环游海洋，饱览海洋的无穷奥秘。最后不告而别的传奇故事。
畅游世界，将海洋一览无余，即使是所写下的文字也没有亲眼所见的更深刻，恐书中描写的也只是一星半点。海的蔚蓝，海的色彩，五光十色全部被笼罩在了透明的蔚蓝之下，梦幻而又真实，朦胧而又确切，哦，海洋你如此美丽！千奇百怪的海底生物，成群结队的小丑鱼，这是热带的海洋；或是庞然大物却仍然一批批一群群的抹香鲸，这是高纬度的海；当那枪乌贼侵袭“鹦鹉螺号”时，我才知道原来章鱼竟然可以有6尺长，有250个吸盘，在靠近南极大陆时，一群抹香鲸袭击长须鲸时，我才明白海洋也存在生物之间为生存的残酷与血腥，庞大的章鱼与之相比，真是小巫见大巫了。我们别看珊瑚的美丽，当船只遇上暗礁，可就是晦暗了。这就好像晴空万里中的海洋，怡人而又可爱，暴风雨中的海洋就似发了脾气，使人心中一颤。
编剧通过巧妙的构思和引人入胜的情节，生动形象地描绘了充满神秘的海底世界情节，甚至有些古怪离奇，对海底的奇观却是刻画的入木三分、惟妙惟肖，让人仿佛身临其境。在这漫长的旅行中，时而处于险象环生的险恶环境，时而处于充满诗情画意的美妙境界。人物命运扑朔迷离。整部剧集悬念迭出，科学知识丰富详细，而且细节逼真，使人全沉浸在了这个奇妙的故事里。
emmm，怎么评价好呢，看完以后，感觉是一本精心雕琢的废品，编剧写的很用心，但废了就是废了
前半部分总感觉在仿红楼梦，又仿的不是那个感觉，有红楼人的影子，却终究不是，就很奇怪。反而后半部分脱离出来了，感觉更好一些。
印象深的，反而是几处对于月的描写和遐想。
《Inside 'Serpico'》：男人才能写出这种难嚼的干货
原创： 伍小仙 书痴评书 7月31日
心理学是我偏爱的一个剧集品类。
法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞《Inside 'Serpico'》是我目前读到的比较有意思的一本。
Inside 'Serpico'，像乌鸦似地聚合在一起的一帮人。比喻杂凑在一起的毫无组织纪律的人群。
书名的翻译带有一定情感色彩，也在一定程度上反映了编剧对“群众”一词的认知。
全书主题词是：群体无意识。
书中举例说“陪审团”：说服一个代表性人物就说服了全部。榜样、头羊、上帝都只是一种操纵群体的心理暗示。
难嚼的干货
男人天生向外看，女人天生向内看；男性天然理性一些，女性天然感性一些。这一点在男、女性作家的作品中也有所呈现。普遍来说，女性作家更擅长描述复杂的情感/内心纠葛，男性作家则更擅长进行宏大的叙事。
古斯塔夫·勒庞似乎不擅长写俏皮的文字。
《Inside 'Serpico'》这部剧比较偏理论，有点难嚼。尽管它的思想是如此精彩，但它看起来太像一个不善言辞的男人所竭力做出的描述，内容丰厚但略显沉闷。
“具体来说，群体的意见和信念是由时间装备起来的，或者至少为它们准备了生长的土地。一些观念可实现于一个时代，却无法实现于另一个时代，原因就在这里。这些观念的出现并不是像掷骰子一样全靠运气，它们都深深扎根于漫长的过去。”
“各路神仙，英雄豪杰和各路教义，能够在这个世界上大施其道，都是因为他们各有深入人心的力量。”
“群众无论需要别的什么，他们首先需要一个上帝。”
“哲学无论取得了多大进步，它至今仍没有给群众提供任何可以让他们着迷的理想。可是群众不管付出多大的代价，他们必须拥有自己的幻想。”
“种族因素取决于时间，时间引起一切信仰的产生、生成和死亡；它们获取力量靠的是时间，失去时间也正是因为时间。”
“世代相传的观念才可能对孤立的个人产生足够的影响，变成他的行为动机。”
“只要一些生物聚集在一起，无论动物还是人，都会本能地让自己处于一个头领的统治之下。一群人就如同温顺的羊群，没了头羊就会不知所措。”
从这些精彩片段可以一窥编剧的文字风格了。
个体心理与群体心理
编剧对信仰、名望、意志力都做出了心理学上的解释，让这些原本看起来玄之又玄的词显得非常具备逻辑性。书中对政zhi、法律进行了多处精道的分析，令人拍手称快，此处不赘述。
“……换句话说，如果它与一个民族时代继承下来的因素相反，它就只能是暂时的。”
这个观念也被历史学家反复提及，我至今还记得易中天在《Inside 'Serpico'》中将武则天、雍正、项羽、曹操、海瑞的失败所做出的总结：他们不被理解是因为他们的性格和做派与传统的要求格格不入，他们都在相当程度上认为只要个人品质优秀，能力强，威望高，本领大就能包打天下。
说白了，没顺着文化的大流。中国文化是群体意识，所以最重要的是处理人际关系，维系群众生存。
编剧在书中对传统做了一个定义：传统代表着过去的观点，欲望和情感。它们是种族综合作用下的产物，而且对我们发挥巨大影响。
相与为一的世界
实际上，人类的内心世界并不比外界世界更小。它更广袤、更丰富，甚至，更难以被当下人类的语言所捕捉、所概括。这个微妙的个体世界与更为宏大的外部物质世界紧密勾连。
说两点：
几乎每一部伟大的影视经典经典剧集都出现在时代变革的节点，比如朝代更迭的节点、社会发展年代的节点。
港剧、华语乐坛曾经的繁荣与当时的经济状况息息相关，到头来，群体依然处在时代的洪流当中。而突出的文化和事件基本表达了当时人们相对集中的内心诉求。
我们的内心与我们身处的世界休戚相关，这种贯通性很好地解释了：心理学上的抗拒自己即为抗拒世界的说法；经济学家强调的经济
好像一件做工、用料都非常好的衣服，款式和版型却不怎么样。且明明叫“模仿犯”，却只有“犯”，没有“模仿”。吴慷仁的骨相真是太好了。
Being kind in heaven is easy, yet being the same in hell is virtuous.
There should be something nice to be insisted and believed and persued in the world, whether the situation is good or not.
个人觉得一本还算不错的书你先提出问题，下面要来解决你的问题或者观点，与读者产生共鸣让读者学到知识，讲故事是用来论证观点，而不是就是讲故事灌鸡汤。通篇讲常识就没意思了，根本引发不了共鸣，更别说让你有进一步的深层思考。这书觉得可以用来练习作思维导图，书短，含量少，练手不错
