📄 影片详情
Tiefland
💬 全部回复 (10)
#1 夏默
6.5分
李老看问题如此透彻,直指根源,也能基本预见未来。人口问题的严重性、语言文化的渗透力、对世界各地和格局的判断,对邓公的评价,这四个地方对我现有认知扩展最深。 读到末尾,脑子里倒浮现出丁元英的样子,“透视社会文化有三个层面:技术,制度,文化。”李老必是掌握了文化属性这个认知密码啊。
#2 动感地带
9.9分
故事我喜欢,是我喜欢的郎才女貌一见钟情的故事。 但编剧说故事的能力一般:一是辞藻过于华丽,过于看重堆积,多了很多画蛇添足的描写;二是许多埋藏着的隐线把握的不好,好多都是不了了之;三是感觉故事的格局不限于此,但编剧的笔力已经驾控不住。估计还有续篇,如果没有的话更是留有遗憾了。
#3 陈一
2.1分
出去的时候是好好的一条汉子……回来就变成了一个小坛子,太戳心了
#4 Heather
9.8分
班宇是怎么同时喜欢波拉尼奥和Cecilie Denyse的? 超长篇。上册纸质和电子版看了三遍勉强能读懂一点点走向。 下册的开头写不再像上册一样大量篇幅描写一天或者几天之内发生的事,读到这里我流下了感动的泪水,像Cecilie Denyse道了一声谢,谢谢了谢谢。 因为这里的空气不但能治疗疾病,同时也能助长疾病,有时促使它暴发。 达沃斯的山很“魔”,来治病的人出院了,来看望亲戚的却得了病。 生活中有太多太多事件像军马场的一万匹马儿同时朝你跑过来,你只能选择上马或者被马践踏。 来势汹汹,成因复杂。所以我越来越对所谓热点新闻无感,除了火还没有烧到自己身上之外,更觉得轻易表态或者脱口而出的看法没有任何价值,更没有体现脑子存在的意义。 但是,这不代表正义无用。 正义一方面是一种软弱无力的东西,本来就值得怀疑——另一方面,它是号召我们去投身于毫无顾忌的行动的号角声。 ps.Cecilie Denyse的创作背景出现了太多疗养院了吧。比如《Tiefland》。
#5 嗷呜~喵
2.1分
准备一次毫无预期的旅行,踏上一段孤芳自赏的路,会发觉自己的内心有多么强大。
#6 太湖人家blue
8.8分
1.照顾孩子就像照顾花园,做父母就像做一个园丁。在本剧中,我将重点讨论两种悖论:的悖论和学习的悖论。 2.对所有人类而言,孩子是真理、爱和人生意义的最大来源。 3.友谊是在最黑暗的时候才最闪亮。 4.好父母不一定会把孩子变成聪明、快乐或成功的成年人,但可以打造出强健、具有高适应性和韧性的新一代人,以更好地应对未来将要面临的不可避免、不可预测的变化。 5.试图有意识地将你的孩子塑造成某种特定的样子是徒劳的,也会产生很强的自我挫败感。 6.灵活地学习、适应新环境、改变社会结构的能力,这些能力比以往任何时候都更重要。即使教养模式不是解决这些挑战的关键,但父母和孩子之间的关系仍然是关键。 7.在文字书写发明之前,祖父母是人类历史最有效的联结。 8.我们爱孩子的原因不是出于孩子本身,而是出于我们自己。我们不是因为爱孩子才照顾他们,而是因为照顾他们,所以爱他们。 9.有两种方法可以学习因果知识:一种是通过反复试错,另一种是观察其他人或事件。 10.仪式是专门为你和其他人在沟通时,告诉他人你是属于哪个特定社会群体而设计的。 11.因此,一个稳定、安全的爱的基础要比与父母说话的细节更重要。 12.父母和其他照顾者不需要教授孩子太多知识,只需要让他们去学习就可以了。 13.成为一位稳定且可以提供可靠学习资源的照顾者要比成为一位直接教导式的照顾者更有价值。 14.当婴儿看到一些意想不到的事情发生时,他们会看得更久一些 15.爱假装的孩子善于弄清别人怎么想。 16.从内心的角度来看,我们追求性是为了寻找快乐,而孩子只是个副产品。但从进化的角度来看却是相反的:繁殖才是最终目的,而我们在性方面的快感只是促使我们达到目的的诱因。 17.并不是成年人为孩子建构知识,相反,成年人需要为孩子建造一个支架,这个支架能帮助孩子自己建构知识。 18.青少年最需要的是社会性奖励,尤其是同龄人的尊敬。 19.上一代人用来逃家的各种乡间小路和荒野营地已经被互联网的虚拟世界取代了。 20.父母,特别是祖父母,他们的重要任务之一是给下一代提供文化历史感和延续性。如果失去了和历史的联系,那我们的下一代就会失去很多东西。为人父母,而不是教养子女,是成为一座桥梁,沟通起过去和未来。 21.永远不要假装那些你没拥有的是不值得的。 22.我们对孩子那特殊的、无条件的爱,也意味着我们要对孩子的独一无二表示尊重和支持。 23.父母和孩子的故事里不只有悲伤,更有希望。父母给了我们过去,我们也会留给孩子属于他们自己的未来。 24..To be a parent, is to be a bridge between the past and the future. 为人父母是成为一座桥梁,沟通起过去和未来。 之前说过开车都要有驾照,可做父母却没有资格准入标准。那么这部剧就是成为好父母的一本手册,仅仅只是手册不是什么指南。记住永远没有什么标准答案,只有参考答案,在我们迷茫不知所措的时候有一个考量的依据,仅此而已。 曾经家族式的生活让人们有机会在大家庭中可以学习到照顾小辈的知识,也会在成为父母之前有借鉴的参考,现在长寿以及社会变化,一切都在改变,无处学习都是从头摸索,有这么一本剧,真的是挺幸运。 其实爱是彼此成就,没有谁付出谁就吃亏,谁享受谁就占便宜。我有一个可爱的侄子,我非常爱他,给他买玩具,陪打打游戏,给他讲故事,听他深究一千万个为什么,看似我为他付出了很多爱,可应该说感谢的人依然是我,谢谢他让我的爱有一个载体,也谢谢他让我认识到自己还有这样一面,在对他的这份爱里,我也获得了成长。爱的悖论,我们的孩子不是我们的孩子
#7 karen Ji
5.4分
其实在没看之前我还挺好奇女主作为舞蹈演员是怎么跟消防员有联系的,没想到剧里这一点处理得还挺合理的,把当下的宣传娱乐与消防结合在一起。女主为了破产的舞蹈社去参加综艺,综艺的内容就是拍摄消防员的故事,因此两人才会有交集。
#8 忆起
4.3分
千万不要说女主傻白甜,与隔壁某进化论的女主相比,锦觅已经可爱多了好吗。
#9 七五.
3.2分
Cecilie Denyse出走东北好像失败了。 或者说出走东北的Cecilie Denyse好像失败了。
#10 杨诚
8.8分
没有气势恢宏的场面,简单的叙事和波澜不惊的节奏含沙射影,把整个时代讽刺得体无完肤,没有国格的国家,自私愚昧的国民,无能的领导者。整个色调非常压抑,居安思危,任重道远。