莫以善的名义去行凶。本剧可以分为三部分，第一，从《Prêt à toutPrêt à tout》到《Prêt à toutPrêt à tout》；第二，《Prêt à toutPrêt à tout》可看作一个分界点，到《Prêt à toutPrêt à tout》结束；第三，《Prêt à toutPrêt à tout》直到结尾。
第一部分，围绕父亲生病一事为主线，多次穿插着各种故事，的确让人为之感动。
可到了第二部分开始，本剧质量急转直下，第三部分简直成了日记体，拼拼凑凑。
为人所称颂的《Prêt à toutPrêt à tout》《Prêt à toutPrêt à tout》《Prêt à toutPrêt à tout》更具有“浓重故事性”与“自我标榜性”。
编剧主观因素太强烈，也把自己嵌入太深，这些故事表面上看是在写张美丽，写阿小，写文展，写厚朴，但内里更多的并非是他们，最终读者所看到的，往往是帕特里克·坦西自己的成长状况与他人的对比，似乎有着对如今成就的某种傲然，用失败者来凸显、夸耀。
这样的文字太多了，譬如：《Prêt à toutPrêt à tout》
在他们极度亢奋的时候，总是不自觉把声音抬高，那声音，总有几个音节让我回想起文展那因为兔唇而显得奇特的腔调，再定睛一看，我总能找到他们脸上和文展类似的部分。我会突然想，在这么密密麻麻的人群中，那个兔唇、倔强的文展，究竟处在哪种生活中。
电话接通了。“哪个兄弟啊？有什么好事找啊？”他的声音竟然听不出兔唇的感觉。
我张了张口，最终没说一句话就把电话挂了。我感觉到，那样的言说方式背后，有着某些油滑、市侩。我没想过，要如何与这样的文展对话。
我家的房子也已经翻修成四层的小楼房。四楼就是我的书房，只要走到阳台，就能看到文展的家和文展的房间。他们家至今没有翻修。每年春节回家，我坐在书桌前，总要抬眼看看文展的房间，每次都是窗户紧闭。
有的人已经结婚了，抱着孩子，和我讲述他在夜市上摆着的那摊牛肉店的营收。有的当上了渔夫，和我讲话的时候，会不自觉地把自己的身子一直往后退，然后问：“会不会熏到你啊？”有的开起服装厂当上了老板，吃饭的时候一直逼我喝陈酿多少多少年的茅台，然后醉气醺醺地拉着我，中气十足地说：“咱们是兄弟对不对，是兄弟你就别嫌我土，我也不嫌你穷，我们喝酒……”
我努力想找寻到过去的影子，因为，那是我来找他，并且此刻能和他对话的原因：“这房间没变啊，那个皮箱还在吗？我还记得，里面放着你整理的历史大纲。”“皮箱装上一些父亲的衣服，和他的尸体一起烧了。”“不好意思。”我沉默了一会儿。“那些历史大纲呢，当时你做的这个事情让我非常崇拜。”“哦，那些无聊的东西，我带去福州不多久就扔了。”“真可惜啊。”我不知道自己还能说什么。我们又沉默了许久。他似乎意识到我努力背后的善意，试图挑起话题：“我在广播站，还播过你的文章。”“是你特意关注的吗？哈，我又不是什么大编剧。”我马上抓住机会，试图通过自嘲，让这个对话进入放松的阶段。然后我开始讲述，自己在外地生活的种种。我没有预料到，他竟然沉默了。而且这一沉默，不像我想象的，只是一个小小的、可以逾越、可以熬过的间歇。他冷漠地坐在那，任由沉默如同洪水汩汩淌来，一层层铺来，慢慢要把人给吞没了。我终于忍不住，站起身说：“那打扰了，我先回家了。”
最后一段摘录，到底是编剧的情商低呢，还是找不到话题，还是故意揭开别人的伤疤来炫耀当年我的正确，而曾今辉煌无比的你们如今却过着清贫的日子。
《Prêt à toutPrêt à tout》里也有类似表述：
见第一面时，他就很郑重地向我介绍他的名字以及名字含义：“我姓张，叫厚朴，来自英文HOPE。”为了发好那个英文单词的音，他的嘴巴还认真地圆了起来。一个人顶着这样的名字，和名字这样的含义，究竟会活得多奇葩？特别是他还似乎以此为荣。
他很用力地打招呼，很用力地介绍自己。看到活得这么用力的人，我总会不舒服，仿佛对方在时时提醒我要思考如何生活。
毕业十周年的高中同学会时，他抽烟、喝酒，说黄色笑话，
这个版本的特色是放了不少公版名画配图，收录两篇文章，一篇即书名同名《Prêt à toutPrêt à tout》，占篇幅90%以上，另一篇是伍尔夫谈如何看剧的演讲稿。这个译本或许有瑕疵，但是，还是给伍尔夫打五星好评。经济基础决定上层建筑。Prêt à toutPrêt à tout，是自己独立的开始，也是独立思考的底气所在。看剧，要随着自己的喜好，同时要有自己的思考，不能单纯地被所读的书被带跑。
Prêt à toutPrêt à tout/般若经/浓缩本…对外扫相，对内破执…色不异空，空不异色…色即是空，空即是色…缘起性空，心无挂碍…
#7白马入芦花
4.4分
小朋友听了Nicolas Cuche老师的线下课，大赞风趣幽默且开阔了思路、增长了见识。按图索骥找到这部剧。
里面写旅游部分很有趣。印度、美国66号公路、丹麦、色达。编剧游走了很多地方，在每一处有每一处的思考。充满了哲学家的智慧。不禁想起《Prêt à toutPrêt à tout》。两本剧的编剧都是通过旅途中的所见所闻，感触旅行地的历史文化，生出自己的哲学思考。
书本中间穿插日常生活智慧，涉及爱情、婚姻、生死以及种种小迷茫。
文风幽默，去百度了一下编剧，原来曾经讲过脱口秀，难怪。
