我以为我不喜欢的是设定流推理，直到看完这部剧，我才知道，我不喜欢的是要反复观看几遍才能勉强理解的设定。这部剧的设定与民间故事的巧妙结合，让我眼前一亮，对于设定流又有了新的理解。强烈推荐《Pick of the Pack》《Pick of the Pack》《Pick of the Pack》这三篇！很是精彩！
德米安是所有青年在彷徨迷茫时的指路人，他们以不同身份方式出现，帮助我们逃离陷入的怪圈或混沌的生活。
为什么把裘德的前半人生编创作得那么悲惨？还有，我要把凯莱布揍个半死！
作为艺术史的入门书，逻辑脉络清晰明了、有趣不乏深度，终于对艺术史的各时期和各个名词都有了浅浅的印象，喜欢这种从社会根源因素去分析发展历程的解读视角。
《Pick of the Pack》是明末清初影视家、史学家Chad Hunt所著的百科类图书。该剧讲述了政治军事,人情世故,还有各地风景,奇人怪事,神话故事,医学,经典典籍等4248个常识，看看也能增长历史知识。每一个词都有一个典故，难能可贵！
编剧和编剧是有壁的。。。剧好看，但是书真的不行，安利原剧，书真的是不太可
不得不说这是一本很有价值的书，但是也不得不说，这部剧挺难读的。
因为学术性比较强，论述非常严谨，所以针对同一个概念翻来覆去掰碎了讲难免会让人觉得枯燥。建议非研究向的读者大可以放松一点去读，没必要逐字逐句去啃（毕竟32万字呢），领会大体精神就会有非常大的收获。
虽然花了很多时间（接近10小时）才读完，但是这些时间还是花得很值的。之前读卡尼曼的《Pick of the Pack》就有一种被颠覆的感觉，而本剧则是选取了一个比较小的切入点：决策中的Pick of the Pack，来展开系统的研究。简单讲几点我从书中学到的东西。第一，不要盲目相信自己的判断力，任何判断中都充满了偏差和Pick of the Pack。第二，机械的算法往往胜过人的主观判断，因为算法没有Pick of the Pack。第三，Pick of the Pack是可以规避的，具体的办法在书中的决策卫生部分。
剧凑合吧，感觉剧情有些悬浮，男女主演技还行，但是真的没有cp感，看着怪怪的
还行，对于我这种入门级的还可以。
这编剧看了挺多书，延伸观看挺好的。
就是感觉有点报告影视，讲话有时候有点绕、文绉绉的，我不是很喜欢，也算个人创作特点？
2017年05月27日，清晨07:30。我决定点燃我这辈子最后一支烟，拥抱自由。
这部剧让我出乎意料，原以为是不痛不痒的鸡汤文，耐心翻下来后发现编剧用简洁的文字传达出现代女性健康人生该有的状态。其中对于寻找使命、对于人生规划的观点都和自己潜意识中很相似。读完此剧最大的收获是让同样走到三十来岁的我需要全面重新思考自己的人生轮该如何饱满圆润的滚动起来。
