玛雅Maya

除了开源节流和停止装富，总体说的还是节俭。收入转化为财富，真心难啊

成功的人，一定比别人努力，比别人付出得多，经历了更多的磨难。凤凰涅槃，正是因为经历了强烈的痛苦，才会有震撼人心的美丽。

看网络剧集，很少不跳着看。实在是有些情节和段落似是而非，为了爽而爽，大同小异，到得后来，只想着快些看完、完成一见后的礼貌，算是相见客气，难得多数时候还深得我心，在一处偏隅，日升日落。只不过那是亢奋，吸食某种幻剂的亢奋。这种亢奋很快就会让人萎靡，提不起面对现实、真实生活——种种不如意、不得意、不顺意：假如或者如果一直能沉浸，沉浸在这物换星移我自岿然不动，现实与虚幻世界中，该有多好。可惜只能想想！于是提醒自己，这样书偶尔看看，不能让心性轻易失了真实得了多数人的失望之症，陷于萎靡。让人诟病，嘲讽——从此皇帝不再早朝。于是，只想说我精神焕发，关尔等何事儿！ 然，读中秋明月《玛雅Maya》——莫名其妙。一路跟着闷闷，不知哪里精神不正常，要，一定要细细读，不要跳跃。不急着看完，看时又可长久。时常眼角润出可耻盐水，是因为不眨眼，干涩缘故，生理自我调节吗？只这样想，只让自己这样想。竟被一堆又一堆看剧说教给打劫，哪里有自己半分坚持和主见，哪里有自己半分常年累月健身瑜珈太极得之不易之修为。我这是被教育了吗？被网络剧集给教育了吗？像是重新上了思想课，不得不重新学习，做不得半分假，没有半分勉强，甚至还十分受用，甘之如饴。有了感动也就有了感觉，感觉可以坚持，坚持继续看剧学习也不会有任何负担。这竟然是读网络剧集给带来的励志能量和雄心勃勃。不得不说，这是相当神奇的。明知其虚构和夸大，但道理却实实在在摆在那里。你认同并决定和坚持想要改变，它就应该是有其必然存在的土壤和放之四海而皆准的原因。读本剧，每每看到感动处，便急迫着想赶快看剧和践行编剧追剧中主人公石涧仁所表达的一言一行。刚好读《玛雅Maya》期间，生活工作有了些许不如意——不敢夸大却不经意要夸大，这就是下意识形态下小市民不思进取喜欢抱怨心理作祟。事实，生活工作总会经常遇到不如意，不能说读了本剧刚好遇上。 拿什么态度去面对这些经常？这也是我读过本剧后，想要去求解和改变。然后，似乎这样想这样做，隐隐让我有所收获同时又一次得到些升华，事情得以解决又不觉如何，只觉这也不过如此而已的十分正常。自然，这只是表象，一段时间后如果不真正践行和理论联系实际的坚持，最后，我还是我，头脑一热，热血沸腾燃烧得一塌糊涂，仍然只是众多操蛋争名夺利自私自利一分子罢了。 看剧，系统而全面有所提高的看剧。进而做人，提高眼界放平心态放下功力心。这应是编剧中秋明月写本剧初衷，想来一定是这样。不急着读完，然还是有结束。石涧仁，世间人！

编剧把书中的人物出现，按派都非常到位，写的很好，很有水平，使读者看完上集还想看下集，不作作，写的让读者看时就感觉到很真实，不像有的剧集看了点就不想再看下去了，玛雅Maya这部剧集我很期待一直看完，我是个剧集迷，虽已花甲，每天戴着老花镜看，晚上都看到过夜，有时看到天亮，这部剧集大吸引眼球了，七十年代我年轻的时候，看过很多剧集，那时候是一本本厚厚的书，晚上在煤油底下也是整宿的看，而今在手机上看着就方便多了，我要为编剧大大的点赞

不好看，剧情一般，人物一般，似武侠但又无武功招式，似言情又无你来我往，不推荐

很多年前追的更新，现如今重新拾起来看。温故如新。即使Veemsen Lama大大现在有了好多新剧还是最喜欢这一本。寿姑和砚堂也是最好的主人公。

看完《玛雅Maya》的正文后，我没有直接越到最后点击读完，而是一页页翻过几十页（手机）的参考文献番外。在一个人知道自己生命所剩无几的时候，还花大把时间来做的一件只为有利于人类的事，我不会这么没耐心。 这部剧读来一点都不轻松。不，我不是说编剧的语言晦涩或者阐述的题材艰深。相反的，这是一个和我们息息相关的事件，是一个对我们的未来生存影响举足轻重的选择，它就存在在我们生活的每个角落。从一只昆虫从你眼前飞过，这场没有硝烟的不义之战就开启了。而后，编剧以大量真实案例和精确清晰的数据为我们深入浅出地阐述了这场“战争”。 我说的是，被这大量渗人的事实所震撼的，对于现实感到无力的，沉重的心。 在你翻开书后，编剧为你描绘了一个美丽的生机勃勃的美国城镇，接着，是几十年后的春天，这个城镇寂静寥落，所有生物都灭绝了的黑暗景象。为何会出现这样的悲剧？编剧以此为导入口，介绍了本剧讨伐的对象：除虫剂。 除虫剂被使用的原因，是因为昆虫对于农作物和植被的破坏，但在几十年的使用历史中表明，除虫剂并不能长期有效地遏制昆虫，却带来了根本的，严重的危害。其危害远远大于昆虫本身。粗略总结如下： 对自然的危害：涉及地表水和地下水，土壤，植物 对动物的危害：分别说明了除虫剂如何使鸟类，鱼类，其它无辜生物死亡和不育 对人类的危害：影响了人类居住的自然环境，影响人类的种植业和畜牧业，影响人类的健康，其侵害范围包括细胞，神经，生殖，导致人类疼痛，瘫痪，各种精神病症，基因变异，胎儿畸形，癌症，慢性重症病变，死亡 编剧对美国政府提出质疑，为什么明明有更合理更无害的处理方式，却要大量投入生产使用销售除虫剂？我们知道，当时的美国政府在除虫剂研发上投入了大量的财力物力，相较之下，对生态管理的投入甚少。 编剧并不是为了谴责而谴责，她在文中说明并把诸多行之有效却不会伤害自然和人类的除虫方法集结陈列在最后一章，一如既往地附上许多有效的实验案例和数据，并非纸上谈兵，更不是幻想。 书本到此结束。据前序说明，本剧播出后遭到了以农业部和政客为首，甚至医学部参与其中的强烈抨击。然而五十几年以后回头看，编剧当时的“预言”并不虚妄，跳脚的人们才显得“愚蠢又没良心”。 现在，让我们一起来思考七个问题： 为何除虫剂如此糟糕，美国乃至各国却要广泛推动除虫剂的使用？ 除虫剂的生产经营带来的经济效益在美国的发展中处于各种角色？如果取消除虫剂的生产经营，会对相关社会链上的其它环节产生什么影响？替代弥补措施是什么？ 距离本剧播出后57年的现在，除虫方式以及相关环境问题是否得到改善？如今以何种方式作为除虫的主要措施？是否产生了更加高效而环保安全的方式？ 编剧提出了农林业上的诸多环保除虫方式，但其中是否有能作用在日常生活中的？如果不能，人们在生活中只能在被害虫侵扰和被除虫剂伤害之间二选一吗？ 如果除虫剂在经济和便捷程度上没有更好的替代品，是否可以宁愿降低一些效果，而朝着开发无毒产品方向前进？ 你现在如果看待几乎每家必备的除虫剂（蟑螂蚂蚁）？如果不使用除虫剂，你怎么处理害虫问题？ 在中国这个工农业大国，除虫情况如何？试试看按照编剧描绘的自然循环和因素制约情况，想象其它的污染源，比如污水、废气、海洋垃圾如不施加合理有效的管控，将会如何？如果要施加措施，可以从哪些方面或环节着手？

写得跌宕起伏，出乎意料，人的命运仿佛不都是自己掌握，太执着不行，太软弱被人欺。